México El Jamón Del Sándwich

México como siempre, tan lejos de dios y tan cerca de los estados unidos de Norteamérica, por que comento esto? porque nos encontramos en la puerta mas grande del bloque de mayor consumo en el mundo, nosotros somos el portero.
Las dos economías mas fuertes del globo convergen en nuestro país, por un lado, China con su estrategia de la ruta de la seda y por otro USA con su control económico en nuestro territorio, con juegos maquiavélicos.
USA con el fondo monetario internacional, china con el BRI Belt and Road Initiative. Los dos tratando de mantener cautivos a sus afiliados por medio del viejo esquema de la tienda de raya.
China por un lado usando prestanombres para disfrazar su inversión, por el otro USA utilizando el terrorismo y los aranceles a su favor, obvio en america USA va de gane y mas con la estrategia del terrorismo donde le facilitamos las cosas para un control de todo el continente, cosa que no los culpo pues van en defensa de su estilo de vida.
Las inversiones chinas en México son hoy el punto más sensible de la revisión del T-MEC, que entro en su fase crítica este 1 de julio de 2026 para definir si se extiende 16 años o entra en un periodo de incertidumbre, lo cual era natural, no se llegó a acuerdos.
¿De cuánto hablamos realmente?, Hay dos contabilidades distintas:
Cifra oficial de la Secretaría de Economía: mide el último país de origen. Reportó solo 710.3 millones de dólares en 2024 y 529.6 millones en 2025, Cifra real del Monitor de la Inversión China del Centro de Estudios China-México de la UNAM, que rastrea el origen último del capital: 3,017 millones en 2024 y 588.3 millones en 2025, una caída de 80%. Según ese mismo monitor, entre 2020 y 2025 México captó 11,567 millones, 17.4% del total regional, con 98 proyectos y 157,338 empleos generados.
La brecha se explica porque mucho capital chino llega vía terceros países. El Instituto Baker en Houston calcula el stock total en México en 15,000 millones de dólares Chinos, contra 145,000 millones de USA, Mas transparente no puede estar el porque nos conviene el T_ MEC.
El 43% de esa inversión en los últimos dos años se concentró en automotriz y autopartes, el resto en energía, manufactura, electrónicos y maquinaria.
¿Por qué cayó en 2025? El propio coordinador del CeChimex, Enrique Dussel Peters, lo resume: “empresas particularmente automotrices chinas están muy interesadas en invertir, pero más bien ha sido el gobierno mexicano que ha solicitado paciencia”.
¿Cuál es la problemática con el T-MEC? EE.UU. y en menor medida Canadá ven a México como una “puerta trasera” para que productos chinos entren al mercado estadounidense usando las preferencias del T-MEC. La discusión gira en 5 ejes:
a) Transbordo y triangulación, Washington alega que componentes chinos se ensamblan en México y se exportan como mexicanos. El Instituto Baker pidió explícitamente medidas para imposibilitar que México y Canadá sean utilizados para introducir productos chinos y definir con precisión qué constituye transbordo.
b) Reglas de origen automotriz. Hoy el T-MEC exige 75% de contenido regional para autos. EE.UU. ha propuesto subirlo a 85% y que 50% sea estadounidense. Además, las reglas actuales permiten hasta 25% de componentes no norteamericanos. La propuesta es que ese 25% no pueda venir de empresas con propiedad china.
c) El mecanismo de “trazabilidad” o screening. Es el punto nuevo más disruptivo. USA. propone que bajo el concepto de trazabilidad se defina la nacionalidad efectiva de la propiedad de las empresas en México para prohibir o limitar que cumplan con reglas de origen. Es decir, si una empresa china invierte en México e integra partes fabricadas en México, se prohibiría o no sería considerada en el cálculo de contenido regional.
México, a diferencia de USA. con CFIUS y Canadá, no tiene hoy un mecanismo de control de IED por seguridad nacional. El Instituto Baker propuso crear un mecanismo trilateral sólido de control de inversiones chinas para dar certidumbre.
d) Seguridad nacional. USA. quiere monitorear específicamente inversión china en “vehículos conectados, chips, suministros médicos y otros productos que plantean preocupaciones de seguridad nacional”.
e) Presión arancelaria y política. La presidenta Claudia Sheinbaum ha hecho concesiones que incluyen mayor control de la inversión china, según análisis de Reuters sobre la negociación. La revisión ocurre mientras USA. ya impuso aranceles de 25% a autos y 50% a acero y aluminio de México y Canadá alegando seguridad nacional, incumpliendo la zona libre del T-MEC.

  1. ¿Qué ha hecho México? Para bajar la presión: Freno discreto: la caída de 80% de la inversión directa china en 2025 refleja cautela oficial.
    Aranceles defensivos: Desde el 1 de enero de 2026, México impuso cuotas de entre 5% y 50% a 1,463 productos provenientes de países sin tratado de libre comercio, medida que busca fortalecer la industria nacional y mejorar la posición rumbo a la revisión del T-MEC.
    Narrativa oficial: El secretario de Economía Marcelo Ebrard rechaza que México sea plataforma de China y afirma que USA. y Canadá mantienen mayor presencia de capital chino.
  2. El dilema para México. México está en una posición triangular. Como señala La Jornada, China se ha convertido en fuente muy dinámica de inversión directa, con casi 27 mil millones acumulados hasta 2025 según la Red Académica sobre China, y podría convertirse en una de las principales fuentes en el mediano plazo.
    Pero al mismo tiempo, el acceso prácticamente libre de arancel bajo el T-MEC es lo que hace a México atractivo como plataforma, es decir que china solo busca entrar a un mercado de gran consumo sin pagar aranceles aprovechando el T_MEC, así o más claro, como podemos observar esto refrenda la teoría que todo es estrategias de economía global, restingir la invasión china y evitar triangulaciones.
    No podemos olvidar los tres grandes bloques comerciales a nivel mundial, 1, China y los países asiáticos. 2. La unión económica europea y america del norte (USA, Canada y mexico) y no podemos darnos el lujo de quedar a la deriva por neblinas ideológicas disfrazadas.
    Espero tu opinión y comentarios al what 4432245650.
    Alex Zarate

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *