Columna de opinión
Mtro. Arturo Ismael Ibarra Dávalos
¿NOS VAMOS A QUEDAR SIN
COMIDA? EL CAMPO MEXICANO DICE ¡BASTA! ¡PARO NACIONAL EL 6 DE ABRIL!
Esto no es un simulacro. Nuestros productores y transportistas, los que traen la comida a tu mesa, han llegado al límite.
A partir del 6 de abril, inicia un PARO NACIONAL INDEFINIDO. ¿Por qué?
– ¡Les deben dinero de hace 2 años! Trabajaron la tierra, cosecharon y el Gobierno Federal aún no les paga los apoyos prometidos.
– El campo se está muriendo ante la falta de ayuda real y la competencia desleal.
– Las carreteras son un peligro. Los transportistas enfrentan robos y violencia todos los días para mover la mercancía.
“Nos están obligando a esto. Queremos soluciones, no más promesas vacías”, dice @baltazar Valdés Armentia.
Señores, sin campo no hay ciudad. Sin transportistas, los supermercados se vacían. Esto nos afecta a TODOS.
Se prevén bloqueos y afectaciones en el abasto. Es doloroso, pero es su último grito de auxilio.
¿Apoyas a nuestros campesinos y transportistas que nos dan de comer?
No permitamos que el campo se apague.
VERDAD CRUDA
La actriz y conductora Laisha Wilkins generó polémica en X al publicar un mensaje en tono irónico sobre distintos destinos turísticos en Semana Santa, señalando problemáticas de inseguridad y crisis ambiental en el país.
Su comentario ha sido interpretado como una crítica a la falta de resultados en materia de seguridad y gestión ambiental por parte de las autoridades, en un contexto donde persisten hechos de violencia y afectaciones a destinos turísticos.
“¿Y a dónde se van en Semana Santa?
A Cancún a revolcarte en sargazo.
A Veracruz a nadar en petróleo.
A Mazatlán a desaparecer en un bar.
En carretera, a cualquier estado, para ser secuestrado.
A Guerrero, Michoacán o Edomex, para ser asesinado por confusión.”
El mensaje dividió opiniones entre quienes consideran que refleja la realidad del país y quienes lo ven como una generalización que impacta negativamente la imagen turística de México.
GASTARON MÁS DE 800 MILLONES PARA DOBLAR AL PT y Sheinbaum terminó derrotada
¿Por qué tenemos que pagar todos esa factura? son recursos públicos, dirnero de los contribuyentes
La federación otorgó 828 millones para los Centros de Desarrollo Infantil (Cendis), estructuras operadas históricamente por el Partido del Trabajo de Alberto Anaya en 15 estados
En octubre de 2017 la PGR abrió una investigación por presunto lavado de dinero a través de los Cendis en Nuevo León y otras entidades
La indagatoria señalaba a Guadalupe Rodríguez Martínez, directora de los Cendis y esposa de Anaya, por el desvío de al menos 100 millones de pesos provenientes del Gobierno de Nuevo León
Los recursos se dieron días después de que el PT se levantara de la mesa de negociación al no aceptar la reducción de financiamiento público ni la modificación al esquema de representación proporcional.
SE LES HIZO AGUA EL ENGRUDO
Pese a las mentiras de InfodemiaMx, Jenaro Villamil permanecerá al frente del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano; a Florencia Franco ya “la renunciaron” por mentir en un inicio al asegurar que no se trataba de ella y dar pie a rumores de que la mujer del balcón era la madre de la presidenta Sheinbaum.
¡SE LES CAE LA ACUSACIÓN! “Somos México” avanza a partido y deja mal parado a Morena
La organización Somos México sigue firme rumbo a convertirse en partido político, luego de que el Instituto Nacional Electoral desestimara, de forma preliminar, las acusaciones de duplicidad de afiliaciones impulsadas por Morena.
El señalamiento, que buscaba frenar el avance del nuevo partido, fue calificado por la propia organización como un intento de sabotaje… que terminó sin sustento suficiente.
El INE detectó fallas en las pruebas presentadas, incluyendo documentos sin validez y material que no pudo ser verificado, lo que permitió que el proceso continúe.
Con esto, “Somos México” se mantiene en la carrera política, en medio de un choque directo con Morena que ya prende el escenario rumbo a nuevas disputas electorales.
DESAPARICIONES EN MÉXICO “CRIMEN DE LESA HUMANIDAD”: ONU, gobierno de Claudia Sheinbaum rechaza informe.
El crimen organizado cambió su estrategia: menos ejecuciones visibles, más desapariciones para reducir presión mediática.
Crimen de lesa humanidad, por su magnitud y patrón sistemático: ONU
Más de 130 mil personas desaparecidas evidencian una crisis estructural que refleja fallas en investigación y búsqueda.
La baja en homicidios podría ser engañosa, ya que las desapariciones no se contabilizan como asesinatos sin cuerpos, distorsionando cifras oficiales.
Gobierno rechaza el diagnóstico internacional, mientras colectivos respaldan a la ONU y denuncian impunidad e invisibilización de la violencia.
EL JUICIO DE CRISTO: EL PROCESO PENAL MÁS CUESTIONADO DE LA HISTORIA
A partir del análisis desarrollado por el Dr. Francisco Vázquez Gómez Bisogno, profesor de Derecho Constitucional de la Universidad Panamericana, en su columna publicada en El Financiero, el denominado “proceso de Cristo” se erige como uno de los casos más emblemáticos y al mismo tiempo más problemáticos en la historia del derecho penal. No solo por la trascendencia de la figura juzgada, sino por la profunda crisis de legalidad que revela en cada una de sus etapas procesales, desde la detención hasta la ejecución de la pena.
El texto sitúa este proceso en el núcleo del sistema penal mosaico y romano, destacando que su relevancia trasciende lo religioso para insertarse en el ámbito jurídico como un caso paradigmático de irregularidades procesales. La propia doctrina ha calificado este juicio como una “miserable improvisación”, en la que la incoherencia formal se equipara a la injusticia material. Incluso hoy persiste una interrogante fundamental: ¿quién condenó realmente a Jesús? La ambigüedad entre la intervención del Sanedrín y la decisión final del procurador romano Poncio Pilato evidencia una fragmentación de competencias que vulnera principios básicos de jurisdicción y responsabilidad penal.
Desde la perspectiva sustantiva, el proceso presenta una falla estructural: la ausencia de acreditación del delito. Conforme al derecho romano, la pena capital se reservaba para conductas graves como la sedición o los ataques contra la seguridad del Imperio. Sin embargo, en el caso de Jesús, tales imputaciones no fueron probadas conforme a estándares mínimos de evidencia. Esto implica una violación directa al principio de tipicidad y, en términos contemporáneos, al principio de presunción de inocencia, al imponerse una sanción sin la debida demostración del hecho delictivo y la responsabilidad del acusado.
En el ámbito del procedimiento ante el Sanedrín, el análisis revela una serie de transgresiones graves a las garantías procesales de la época. De acuerdo con las normas del derecho penal judío, el proceso debía observar reglas estrictas: prohibición de juicios nocturnos, prioridad a los argumentos de descargo, exigencia de al menos dos testigos concordantes, advertencias sobre el falso testimonio y la imposibilidad de dictar sentencia condenatoria el mismo día. Todas estas garantías fueron sistemáticamente ignoradas. Además, el juicio se llevó a cabo en un contexto temporal prohibido, lo que agrava aún más la ilegalidad del procedimiento.
A ello se suma una irregularidad en materia de jurisdicción: aunque el Sanedrín contaba con facultades para conocer de ciertos asuntos penales, la imposición de la pena de muerte correspondía exclusivamente a la autoridad romana. Esta dualidad genera un conflicto de competencias que deriva en un proceso híbrido, carente de claridad normativa y de control institucional efectivo. La intervención posterior de Poncio Pilato no subsana las irregularidades previas, sino que las consolida.
En el proceso romano, lejos de restablecerse la legalidad, se profundizan las violaciones. El procedimiento aplicado, de carácter extraordinario, se caracteriza por la discrecionalidad del juzgador, lo que en este caso derivó en la ausencia de una acusación formal, la falta de citación legal, la detención arbitraria y la inexistencia de pruebas suficientes. A ello se añade un elemento determinante en términos de teoría del proceso penal: la presión social y política ejercida sobre la autoridad jurisdiccional. La decisión de Poncio Pilato no responde a una valoración objetiva de pruebas, sino a la necesidad de contener un conflicto político, lo que compromete gravemente la imparcialidad judicial.
El análisis también pone de relieve un aspecto crucial en la teoría de la pena: la naturaleza de la sanción impuesta. La crucifixión, como método de ejecución, era una pena típicamente romana, reservada para delitos graves contra el orden imperial. Su aplicación en este caso refuerza la tesis de que fue la autoridad romana quien finalmente ejecutó la condena, aun cuando el impulso acusatorio proviniera de las autoridades religiosas. Esta convergencia de intereses políticos y religiosos configura un escenario de persecución más que de justicia.
En términos generales, el proceso de Cristo constituye un ejemplo extremo de violación al debido proceso, en el que se transgredieron principios fundamentales que hoy consideramos irrenunciables: legalidad, presunción de inocencia, derecho de defensa, imparcialidad judicial y valoración adecuada de la prueba. No se trata únicamente de un caso histórico, sino de una advertencia permanente sobre los riesgos de un sistema penal sometido a presiones externas, sin controles efectivos y sin respeto por las garantías individuales.
La reflexión del Dr. Francisco Vázquez Gómez Bisogno invita a revisar este episodio no desde la fe, sino desde el derecho: como un caso que evidencia cómo la justicia puede deformarse cuando el poder, la presión social y la falta de garantías procesales se imponen sobre la legalidad.
LA VISIBILIDAD LGBT QUE LE LAVA LA CARA AL GOBIERNO ES PROPAGANDA.
Bueno, pues ya tenemos canciller gay en México. Y sí, entiendo la emoción. Yo también hubiera querido celebrar.
Pero el mismo señor acaba de decir que la crisis de desaparecidos forzados en México no existe. Así, con todas sus letras. Frente a las madres que llevan años excavando tierra con las manos para encontrar a sus hijos.
Y no sé ustedes, pero una declaración así frente a algo que está más que documentado, es un insulto. Una bofetada.
Pero la comunidad LGBT está tronando cohetes de alegría. No me sorprende.
Ser gay o cualquier otro espectro LGBT+ no nos convierte en buenas personas por default. No da pase automático a la lealtad. Y desde luego no te absuelve de decir barbaridades que le duelen a las familias más destrozadas de este país.
Lo que me preocupa no es él. Es nosotros. Qué tan rápido aplaudimos en cuanto alguien nos lanza un símbolo. Qué hambre tan vieja y tan ansiosa de que alguien “de los nuestros” llegue lejos, aunque llegue haciendo exactamente lo mismo que criticamos en los demás.
Y luego está It Gets Better México celebrándolo como si nada. Una organización que nació para proteger vidas LGBT haciendo caso omiso a unas declaraciones que niegan la existencia de miles de personas desaparecidas. Es triste. Es preocupante. Y dice mucho de hasta dónde ha llegado la pérdida de foco en el activismo real, que ya ni distingue entre visibilidad y valores.
La representación importa, sí. Pero no a cualquier precio. Y cuando la visibilidad LGBT sirve para darle buena cara a un gobierno que niega desaparecidos… eso ya no es un logro nuestro. Eso es que nos están usando. Y estamos dejando que nos usen con gusto.
YA SALIÓ EL PEINE
Sheinbaum dijo que el derrame de crudo en el Golfo de México fue culpa de un buque petrolero. Pero… “Los puros” acaban de demostrar que salió de un tubo de Pemex y destaparon una guerra de pasillo por el poder rumbo al 2030.
¿Qué intenta proteger realmente el gobierno con su silencio oficial?
A los contratistas millonarios / A su propio gabinete
Claudia Sheinbaum y la cúpula de Pemex intentaron venderle al país que la enorme mancha negra de 300 kilómetros cuadrados en el Golfo de México era producto de la naturaleza y de un buque petrolero “fantasma”. Las imágenes satelitales acaban de aplastar el comunicado oficial, demostrando que el crudo salió directamente de un tubo roto de PEMEX en la Sonda de Campeche. Pero.. Por increíble que parezca. El gobierno federal ocultó el ecocidio durante casi un mes completo, apostando en silencio a que el chapopote nunca tocara las playas de Veracruz y Tabasco.
El pretexto de los “escurrimientos naturales” choca de frente con los registros de navegación y el uso del dinero público. Justo encima del derrame, estuvo estacionado durante ocho días el buque reparador “Árbol Grande”, propiedad de la empresa Constructora Subacuática Diavaz. Según los propios registros de compras de Pemex, esta compañía privada recibió contratos por 11 mil millones de pesos exactamente para darle mantenimiento a esos tubos y evitar que reventaran. Cobraron por proteger la tubería, la tubería colapsó, y el gobierno salió a culpar a la madre naturaleza para proteger el contrato y a la bola de socios corruptos que tienen.
La mentira oficial tiene un motivo de supervivencia que va más allá de encubrir a una empresa millonaria. En los pasillos de Palacio Nacional estalló una cacería política usando el mar contaminado como gatillo. El sector duro del partido oficialista está usando el desastre para exigir la cabeza del encargado de los ductos, Israel Benítez. El detalle que explica el pánico del gobierno es que Benítez no es un ingeniero cualquiera; es el principal operador logístico y el hombre de máxima confianza del secretario de Seguridad, Omar García Harfuch.
Reconocer públicamente que los tubos colapsaron obliga a la presidenta a tomar una decisión que rompe su propio tablero. Si castiga a la empresa Diavaz, golpea a los contratistas favoritos que se hicieron inmensamente ricos operando bajo la sombra del exdirector Octavio Romero. Si despide a Israel Benítez por la negligencia, le declara la guerra directa a su propio secretario de Seguridad rumbo a las elecciones de 2030, sabiendo que el equipo de Harfuch tiene las llaves de los expedientes de inteligencia de todo el país.
11 mil millones de pesos tirados a la basura en mantenimientos simulados y 300 kilómetros de mar ahogado en chapopote. La pregunta no es si la presidenta sabía del derrame; una mancha de ese tamaño se detecta desde el espacio en tiempo real. La pregunta es cuánto veneno ecológico están dispuestos a tragar en Palacio Nacional con tal de no romper su propio gabinete protegiendo a Harfuch y sus socios corruptos.
LA MATARON POR ENCONTRAR LOS RESTOS DE SU HERMANO
La buscadora Cecilia García Ramblas, de 28 años, fue localizada sin vida luego de haber sido privada de la libertad por un grupo armado en el estado de Guanajuato, en un caso que ha generado indignación y preocupación a nivel nacional. Cecilia se había unido a un colectivo de familiares de personas desaparecidas tras la desaparición de su hermano en 2021. Después de años de búsqueda, logró localizar sus restos en 2025; sin embargo, continuó participando activamente en labores para ayudar a otras familias en la misma situación.
De acuerdo con reportes, hombres armados ingresaron a su domicilio y se la llevaron por la fuerza. Días después, su cuerpo fue encontrado, confirmando su asesinato. El caso ha puesto nuevamente en evidencia los riesgos que enfrentan las personas buscadoras en México, quienes, ante la falta de resultados por parte de las autoridades, realizan labores de investigación y rastreo en condiciones de alta peligrosidad. Organizaciones civiles han denunciado que estos colectivos son frecuentemente objeto de amenazas y agresiones, especialmente en regiones con fuerte presencia del crimen organizado.
ATENTADO CONTRA EL ESTADO DE DERECHO
El 9 de abril, la SCJN discutirá una decisión que puede marcar un antes y un después en la relación entre el Estado y la vida privada de los ciudadanos. Lo que está en juego no es un tema menor: se pretende validar que la UIF pueda revisar hasta 10 años de historial bancario sin autorización previa de un juez.
La gravedad del asunto es enorme. Si esto se confirma, una autoridad administrativa podría entrar a la esfera financiera de cualquier persona, revisar sus movimientos, analizarlos durante años e incluso bloquear sus cuentas con base en simples indicios, sin control judicial previo y sin que el afectado pueda defenderse antes.
Eso significa que primero podrían dejarte sin acceso a tu dinero y después darte oportunidad de reaccionar. Primero la afectación, después la defensa. Y en un Estado de derecho, eso debería preocuparnos a todos.
DOS ASESINATOS EN MORELIA SIN DETENIDOS PESE A NUEVO C4 CON IA
A días de que el Ayuntamiento de Morelia presumiera el nuevo C4 SIIA, con inteligencia artificial, miles de cámaras y drones tácticos, la realidad en calle muestra otro escenario. Esté jueves 2 de abril se registraron dos homicidios en pocas horas: uno en Las Escaleras de Santa María, zona altamente transitada, con saldo de un muerto y dos heridos; y otro casi a la medianoche, donde un hombre fue asesinado sin ser identificado.
En ninguno de los casos se reportaron detenciones inmediatas.
A estos hechos se suma la creciente percepción de inseguridad en espacios públicos y comerciales. Recientemente, se reportó un asalto en una taquería de Morelia, a pasos de Casa Michoacán, evidenciando que la violencia también alcanza lugares concurridos.
Mientras tanto, las acciones de seguridad visibles se concentran en recorridos en el Centro Histórico, encabezados por autoridades municipales.
El resultado es un escenario donde la inversión en tecnología y los operativos focalizados no logran, al menos por ahora, contener los hechos de alto impacto ni generar una respuesta efectiva en tiempo real.
¿QUÉ PASARÁ CUÁNDO LA CAJA SE VACÍE?
Cuando la Caja se Vacía: El Día en que México Despertará sin Pensiones del Bienestar
hace unos meses, ocurrió algo que pasó desapercibido para muchos, pero que debería preocupar a todo México:
corrió el rumor de que no había dinero para pagar las Pensiones del Bienestar.
No era cierto… pero bastó el rumor para que cientos de beneficiarios endurecieran el rostro, levantaran la voz y (según relatan testigos)llegaran incluso a amenazar con incendiar las oficinas si no les pagaban.
Minutos después, milagrosamente, el dinero “apareció”.
El gobierno, ante la presión social, abrió la chequera.
Y aquí nace la pregunta que coloca a México frente a un espejo incómodo:
¿Qué pasará el día en que el dinero realmente no alcance?
Porque ese día va a llegar.
No es profecía.
Es aritmética.
1. El modelo Morena depende de una sola cosa: dinero constante
El gobierno actual construyó su base política sobre un pacto simple:
“Yo te doy dinero. Tú me das apoyo.”
Mientras haya depósitos bimestrales y tarjetas guinda funcionando, el voto se mantiene firme.
Pero el sistema tiene tres grietas profundas:
A) Cada año hay más beneficiarios
Y menos personas productivas cotizando.
La recaudación no crece al ritmo del gasto.
El propio SAT presume récords… pero no suficientes para sostener un país que se hizo dependiente de subsidios.
C) Pemex está quebrado
Y es la gallina de los huevos de oro que ya no pone huevos.
2. Cuando la caja se vacíe, el país enfrentará su momento más frágil
No hace falta ser economista para entenderlo:
A) Si un mes no se pagan pensiones… la reacción será inmediata.
Y no será un reclamo educado.
Será caos social.
Los beneficiarios no reclamarán a los partidos ni a los políticos… reclamarán a la calle.
Como ocurrió en Tampico, pero multiplicado por millones.
C) La narrativa de “primero los pobres” será insostenible.
Porque el gobierno que se sostuvo sobre transferencias no puede sobrevivir sin ellas.
D) La popularidad de Morena se desplomará de la noche a la mañana.
El amor político que se construye con dinero se evapora cuando el depósito no llega.
3. El asistencialismo genera fidelidad… hasta que deja de hacerlo
El comentario de Manuel tiene razón en algo brutal:
“Si Morena deja de pagar apoyos sociales, se acaba el amor por Claudia, AMLO y Morena.”
Es cierto.
Porque el proyecto político está cimentado en expectativas, no en productividad.
En dádivas, no en desarrollo.
En dependencia, no en libertad económica.
4. ¿De dónde saldrá el dinero cuando Pemex ya no pueda?
El gobierno tiene tres opciones:
1. Endeudarse más
México ya va en niveles históricos de deuda.
Esto tiene límite.
2. Subir impuestos
Golpearía directamente a quienes trabajan y a la clase media que ya está asfixiada.
3. Recortar programas
Políticamente suicida.
Cualquiera de las tres es una bomba.
Pero la más peligrosa es la tercera, porque puede desatar una crisis social inédita.
5. El día que México dependa de una caja vacía, entenderemos la magnitud del error
Un país no se puede sostener eternamente con transferencias financiadas por deuda, petróleo agotado y recaudación estancada.
Los apoyos deben existir, sí.
Pero deben ser sostenibles.
No instrumentos de control político.
Morena construyó su proyecto sobre una promesa que solo funciona mientras el dinero fluye.
El día que deje de fluir, dejará de existir el proyecto.
Mi Conclusión es:
Lo de Tampico no fue un escándalo.
Fue un aviso.
Una advertencia.
Un ensayo general del día en que México descubra que el gobierno gastó más de lo que podía sostener.
Ese día, no habrá discurso, mañanera ni propaganda capaz de contener lo que se viene.
Porque cuando la política compra lealtades con dinero,
la lealtad dura lo que dura el depósito.
La Semana de Pascua comienza el domingo, día de la Resurrección de Jesús, e inaugura un periodo de 50 días conocido como Tiempo Pascual, que finaliza en Pentecostés el 24 de mayo. Esta semana celebra el paso de la muerte a la vida de Cristo. Disfrútenla ya nos veremos en la otra Vuelta de la Esquina.