Columna de opinión
Mtro. Arturo Ismael Ibarra Dávalos
LA CARTA DE OBRADOR
Andrés Manuel López Obrador, el dueño y exclusivo propietario del negocio denominado ‘Morena 4T’, se vio obligado a salir al escenario público, debido al avanzado desgaste de Claudia Sheinbaum Pardo, gerente de ese afectado narco comercio.
Desde su millonaria quinta en Palenque, Chiapas, llamada por él, “La Chingada”, dio a conocer, el 3 de junio de este 2026, una carta dirigida a nadie, pero abierta a todos, la que Andrés Manuel titula: “MI APOYO SIN CONDICIONES A LA PRESIDENTA CLAUDIA SHEINBAUM PARDO Y UNA RESPETUOSA REFLEXIÓN SOBRE EL PRESIDENTE DONALD TRUMP”; empero, la misiva en su contenido no apoya a Claudia, y, sí, finca agresivas condiciones afectando a Sheinbaum. Mientras que la ‘respetuosa reflexión’ de López Obrador, sobre el presidente Trump, es tan irreverente como atolondrada.
Obrador acusa a algunos funcionarios del gobierno de EUA de utilizar prácticas intervencionistas que quieren debilitar a Morena, y fortalecer a la derecha mexicana.
Se sorprende López del cambio de actitud de Trump. Afirma que, al coincidir como presidentes, Donald fue siempre un hombre bueno.
Pero ahora, ese que fuera gran presidente estadunidense, toma decisiones en base a “consejeros, a quienes debe mandar al carajo, por ser unas rémoras, inexpertos, resentidos, fanáticos paleros, manipuladores, caciquillos, vividores, ladrones, polizontes, tinterillos, especuladores, filibusteros, potentados, trepadores y malvados que lo rodean”.
Y termina pidiendo que, “por el bien de todos, regrese el otro Trump”; olvidando que la naturaleza del tiempo, jamás permite el regreso.
Motivada por ese desplante alocado de Obrador, Sheinbaum reaccionó como una boba adolescente emocionada, a grado de excitación nerviosa: “Es buen inicio este debate. De veraz. Le agradezco enormemente, de verdad, el apoyo y lo que dice de mí. ¿Qué quisieran los adversarios? No, pues que nos separemos, que hubiera división en el interior de nuestro movimiento. Ah, que yo dijera, no, que fue malísimo. Imagínense, yo luché con López Obrador años, años y años; y luego llegó aquí y digo, no, el presidente López Obrador, no. Pues, ¿cómo creen? Buenísima esa carta.”
En cambio, el cansado, soñoliento y mañoso Trump (un día después de la carta de López y la reacción de Sheinbaum) posteó en su cuenta de Truth Social: “A los comunistas, siempre les va bien con los votantes, o como ellos dicen, ¡con EL PUEBLO!, en los primeros años. Pero, al final, el país, el estado o la ciudad, SE VA AL INFIERNO. La violencia se desata a niveles nunca antes vistos, y la entidad se disuelve en la pobreza, la miseria y el crimen. Recuerden, primero una popularidad arrolladora, y después: muerte y destrucción garantizadas.
En esas líneas, Trump no menciona para nada a México ni a Obrador ni a Sheinbaum; empero, parece una respuesta indirecta, sin compromiso, de alguien ocupado en cosas más importantes y urgentes. En relación con esas confrontas, el Embajador estadunidense en México, Ronald D. Johnson, tuvo roces con la presidente Sheinbaum.
El embajador opinó: “La lucha contra los cárteles debe unirnos, no dividirnos. Las personas en ambos lados de nuestra frontera desean vivir con seguridad y en paz. Merecen vivir libres de la intimidación, corrupción y miedo que generan los cárteles. Cada momento que dedicamos a convertir ese desafío de seguridad, compartido, en una discusión política, es una oportunidad perdida para fortalecer nuestra cooperación.”
Teórica y prácticamente, jurídica y éticamente, la idea conceptual de esa cláusula, suscrita por el embajador, es correcta.
Sin embargo, nuestra presidente la entendió como injerencista, y por eso le respondió: “Los embajadores tienen que ser respetuosos de los asuntos políticos internos de los países”, citando anodinamente a la constitución y a la soberanía, cuando debía saber que la justicia no tiene nacionalidad.
Vivimos tiempos de un campeonato mundial de futbol, y nuestro narco gobierno, Obrador-Sheinbaum, está de la patada.Todos los mexicanos estaremos con nuestra patria, pero no estaremos con los traidores narco gobiernícolas que se protegen entre sí, como el gobernador con licencia Rubén Rocha, y una legión de corruptos similares.Obrador-Sheinbaum asesinaron a la justicia mexicana; por eso, ellos son los culpables de que la justicia venga del extranjero.
La justicia, jamás dejará de ser un valor de toda la humanidad.
LAS URNAS HABLARON EN COAHUILA.
De acuerdo con los resultados preliminares, las 16 diputaciones de mayoría relativa habrían sido ganadas por la alianza encabezada por el PRI. Un resultado que demuestra que ningún partido tiene el voto asegurado y que la voluntad ciudadana sigue siendo el factor decisivo en toda elección.
Mientras algunos sostenían que Morena era una fuerza electoral imposible de vencer, Coahuila envió un mensaje distinto: cuando los ciudadanos acuden a las urnas y toman una decisión, pueden cambiar el rumbo político de su estado.
Más allá de simpatías partidistas, la elección de hoy deja una enseñanza importante: la democracia se fortalece cuando el poder se disputa en las urnas y no cuando se da por sentado. Los votos no pertenecen a los partidos; pertenecen a los ciudadanos.
Si los resultados preliminares se confirman, las 16 diputaciones de mayoría quedarán en manos del PRI y sus aliados, consolidando una victoria contundente en el Congreso local. Coahuila recordó hoy que en política no existen triunfos eternos y que la última palabra siempre la tiene la gente.
“LOS VAMOS A SACAR DEL GOBIERNO Y NO VA A SER POR LA BUENA”
El empresario Ricardo Salinas Pliego volvió a encender la polémica con un mensaje en el que aseguró que buscará sacar a Morena del gobierno y advirtió que “no va a ser por la buena”.
La declaración, difundida por el periodista José Luis Morales en una publicación de X, ocurre en medio de los constantes enfrentamientos entre el empresario y la 4T.
Salinas Pliego también lanzó fuertes críticas contra la izquierda mexicana, elevando aún más el tono de una confrontación que cada vez se vuelve más política y menos empresarial.
Efectivamente, MORENA no saldrá por las buenas. Llegó por medio de transas y saldrá por la fuerza.
MUY CIERTO
María Elena Morera lo dijo sin rodeos: no se puede usar la soberanía como pretexto para no investigar los posibles vínculos entre políticos, funcionarios y crimen organizado.
Porque cuando Estados Unidos señala, el gobierno grita “defensa de la patria”.
Pero cuando toca investigar en casa, todo se vuelve silencio, excusa o persecución política.
¿Por qué México no investigó antes? Si hay gobernadores, mandos o aliados del poder bajo sospecha, no basta con ondear la bandera.
Hay que abrir expedientes, revisar cuentas, romper pactos y limpiar instituciones.
La patria no se defiende protegiendo a los suyos. Se defiende enfrentando al crimen, aunque esté sentado en oficinas de gobierno.
DESDE 2022, PORFIRIO MUÑOZ LEDO DENUNCIÓ QUE AMLO TENÍA UNA “ALIANZA CON EL NARCO”…
Una de las confrontaciones políticas más fuertes dentro del movimiento que llevó a Andrés Manuel López Obrador a la Presidencia ocurrió en junio de 2022, cuando el exdiputado y fundador de Morena, Porfirio Muñoz Ledo, acusó públicamente al mandatario federal de mantener una relación con grupos del narcotráfico y de intentar heredar esa supuesta alianza al siguiente gobierno.
Las declaraciones fueron pronunciadas el 2 de junio de 2022 durante la XL Reunión Plenaria de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (Copppal), celebrada en la Ciudad de México y encabezada por el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas.
Allí Muñoz Ledo afirmó:
“Debe entender Andrés Manuel López Obrador que su contubernio o alianza con el narco no es heredable”, sostuvo el político, quien agregó que las organizaciones criminales “se entienden con el que va a llegar” y que “ya no va a necesitar el narco del Presidente”.
Durante la misma intervención, Muñoz Ledo aseguró que el presidente pretendía transferir al siguiente gobierno esa supuesta relación con grupos criminales y advirtió que ello provocaría conflictos políticos en el futuro.
Las declaraciones provocaron una inmediata reacción desde Palacio Nacional.
Al día siguiente, el 3 de junio de 2022, durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, López Obrador rechazó categóricamente los señalamientos y respondió:
“Es realmente muy corriente, muy vulgar todo esto. Lo lamento porque el licenciado Muñoz Ledo me conoce muy bien y se atreve a sostener que el gobierno tiene vínculos con el narco; es un juicio sin fundamento, temerario”.
El mandatario también pidió que, si existían pruebas de alguna relación con grupos criminales, fueran presentadas ante las autoridades correspondientes. Además, calificó las acusaciones como intentos de desprestigiar a su gobierno en vísperas de las elecciones estatales que se celebrarían el 5 de junio de ese año.
La confrontación continuó durante los días siguientes, Muñoz Ledo reiteró sus señalamientos en entrevistas y foros públicos, mientras que López Obrador atribuyó las declaraciones a diferencias políticas y llegó a sugerir que la edad del exlegislador influía en sus posicionamientos.
Años después, diversas entrevistas y materiales audiovisuales retomaron las afirmaciones de Muñoz Ledo, quien llegó a sostener que México enfrentaba condiciones propias de un “narcoestado”, insistiendo en que contaba con elementos para respaldar sus acusaciones, aunque nunca presentó denuncias formales ni pruebas ante las autoridades judiciales.
El episodio marcó una de las rupturas más profundas entre López Obrador y uno de los personajes históricos de la izquierda mexicana que años antes había sido uno de sus principales aliados políticos.
¡SE ACABÓ LA DIPLOMACIA! EL EMBAJADOR DE TRUMP LANZA UN DARDO Y SHEINBAUM LO MANDA CALLAR EN VIVO
Choque frontal en la mañanera. La Presidenta estalla contra Ronald Johnson y le exige no intervenir, mientras Washington acusa a México de usar la política para encubrir al narco.
El choque de trenes ya es frontal y a la vista de todo el mundo. Apenas 48 horas después de que la presidenta Claudia Sheinbaum gritara que “México no es piñata”, Estados Unidos respondió con un misil diplomático. Un tuit del embajador Ronald Johnson cayó como bomba atómica en Palacio Nacional, provocando que hoy la Presidenta estallara en vivo y, saltándose toda etiqueta, prácticamente le exigiera al enviado de Donald Trump que cerrara la boca.
El embajador Johnson publicó un mensaje que parecía conciliador, pero que escondía una traducción letal: “Cada momento que dedicamos a convertir este desafío de seguridad en una discusión política, es una oportunidad perdida”. En lenguaje gringo, le dijo en la cara a Sheinbaum: “Deja de victimizarte con mítines demagógicos, deja de proteger a tus narcopolíticos de Sinaloa y ponte a trabajar”. Washington acaba de exhibir a México por usar la soberanía como pretexto para la inacción.
Sheinbaum no aguantó el golpe y respondió con furia invocando la Constitución: “Es importante que el embajador se quede en el tema bilateral y que respete los asuntos internos”. Pero el argumento de la “no intervención” se tambalea; la inteligencia de EE.UU. ya demostró que gobernadores y generales mexicanos están bajo la lupa. La soberanía, una vez más, es utilizada como el último recurso para intentar tapar una crisis de corrupción de alcance internacional.
Estamos ante el peor escenario posible. Estados Unidos exige cabezas y extradiciones (quieren a Rocha Moya en Nueva York), mientras México responde con acusaciones de injerencia. Este pleito público es exactamente lo que el equipo de Donald Trump buscaba. Al mandar callar al embajador, Sheinbaum le dio a los republicanos el argumento perfecto: “Intentamos dialogar, pero el gobierno mexicano prefiere pelear con diplomáticos que pelear contra el fentanilo”.
La relación bilateral está en terapia intensiva. Cuando los embajadores ya no pueden hablar, los que hablan son los aranceles.
LA SOBERANÍA NO PUEDE SER REPROCHE HISTÓRICO
“La soberanía no es un reproche histórico lanzado desde una mañanera”: Álvarez de Toledo
La diputada española Cayetana Álvarez aseguró que el discurso del Gobierno de México de defender la soberanía parte de un concepto más simple que reprochar a ‘Cortés’ o a un gobierno extranjero, parte de poder salir a la calle libremente o abrir un negocio sin pagarle al crimen organizado, o incluso poder salir a votar sin que alguien más ya haya decidido el voto popular, “un país no es soberano, solo por que nadie lo invada, también tiene que impedir que otros poderes lo vacíen desde adentro”.
Cayetana Álvarez advirtió sobre los riesgos globales y regionales de implementar reformas normativas que erosionen la independencia de los tribunales y los árbitros electorales bajo argumentos de soberanía absoluta y señaló que la verdadera amenaza a la soberanía mexicana no es Estados Unidos, ni España, ni tampoco la historia, “lo que amenaza la soberanía de los mexicanos son tres flagelos internos y corrosivos: el crimen organizado, el populismo autoritario y la mentalidad de dependencia”.
AUSTERIDAD CON CORTES DE 4 MIL
Jesús Ernesto López Muller, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, fue captado en el restaurante Nusr-Et de la CDMX, del famoso “Salt Bae”, un lugar conocido por sus precios elevados, sus filetes con oro comestible y sus platillos que no precisamente gritan “pueblo bueno”.
Además del restaurante de lujo, Jesús Ernesto portaba tenis Golden Goose valuados en alrededor de 14 mil pesos.
Y claro, el problema no es que alguien coma donde quiera o use lo que quiera. El punto es el contraste.
Porque durante años se vendió la idea de vivir con modestia, de rechazar los lujos, de condenar los excesos y de presumir que con “200 pesos en la cartera” bastaba.
Pero entre cortes de miles de pesos, tenis de diseñador y restaurantes exclusivos, la austeridad empieza a parecer más un discurso para la tribuna que una forma de vida.
¿La austeridad era para todos o solo para los que no alcanzan reservación?
“No dejes de pensar en la vida como una aventura. No tendrás seguridad a menos que puedas vivir con valentía, con emoción, con imaginación; a menos que puedas elegir un reto en lugar de la competencia”. Eleanor Roosevelt.
Ya nos veremos en otra Vuelta de la Esquina.
Leave a Reply