Columna de opinión
Mtro. Arturo Ismael Ibarra Dávalos
ANTES DE SER PRESIDENTA, SHEINBAUM ASEGURABA QUE RESPETARÍAN LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
“Respetaremos los derechos humanos y la libertad de expresión”, escribió Claudia Sheinbaum en abril de 2015, años antes de llegar a la Presidencia de México.
Once años después, la escena fue distinta en Colima. Durante un evento de su gira de informe, manifestantes lanzaron gritos y reclamos; Sheinbaum los calificó de “irrespetuosos” y después los señaló como opositores: “Así es el PRIAN. Seguro pertenecen al PRIAN, aquí de infiltrados”.
La publicación de 2015 vuelve a cobrar relevancia por el contraste entre aquella promesa de respeto a la expresión de las inconformidades y la respuesta que dio ahora desde la Presidencia.
¿PUES NO QUE USTEDES NO ERAN IGUALES?
Siempre justificando con el pasado los pecados de la 4t.
¿Ya no podemos hacer nada Claudia para no pagar esa deuda?
Si así no fuera menos podemos pagarla con el despilfarro billonario de los últimos seis años, entre ineficiencias, corrupción, obras innecesarias y por desgracia las campañas y precampañas de los candidatos de la 4t, entre ellas las tuyas, verdad Claudia Sheinbaum Pardo?.
O, ¿nos van a decir que aún con lo que se ahorró de la corrupción y lo que no se endeudaron no pudimos pagarle al capital de esa deuda?.
Y te pregunto y espero me contestes, ¿por qué AMLO no enjuició a Zedillo?
Sin necesidad de la falsa como innecesaria consulta popular electorera para enjuiciar a los expresidentes, en la que tu mentor se gastó 1,500 millones de pesos del dinero del pueblo, pudo enjuiciarlo, pero fue puro cuento, ¿verdad?…
Ya deja de envenenar el alma buena de millones de mexicanos buenos y da los resultados que tu mentor no dio…
“MÉXICO YA ES MEJOR OPCIÓN QUE ESTADOS UNIDOS”
Luisa María Alcalde, consejera jurídica de la Presidencia de la República, aseguró que las oportunidades para los mexicanos están en el país y sostuvo que cada vez más personas prefieren quedarse en México antes que buscar una vida en Estados Unidos.
“La gente prefiere vivir aquí que en Estados Unidos”, afirmó Alcalde, al defender las condiciones que, desde su perspectiva, existen actualmente en México.
La declaración llega en medio del debate migratorio y de la relación entre México y Estados Unidos, particularmente por los mexicanos que viven y trabajan al otro lado de la frontera.
“PREMIAR A LOS JÓVENES CON BUENAS CALIFICACIONES GENERA DESIGUALDAD”
Durante la mañanera, la presidenta Claudia Sheinbaum explicó por qué su gobierno decidió dejar atrás programas que otorgaban becas únicamente a estudiantes con excelentes calificaciones.
Sheinbaum recordó el programa “Niñas y Niños Talento”, que entregaba apoyos a estudiantes con promedios de 9 y 10, y señaló que, desde su perspectiva, esto generaba diferencias dentro del salón de clases entre quienes recibían la beca y quienes no.
“Esto genera diferencias y desigualdades en el salón de clase, desde nuestra perspectiva eso no genera educación ni formación.”
Por ello, afirmó que su gobierno decidió entregar becas de manera general:
“Por eso nosotros damos becas a todos, aquí nadie es especial.”
La decisión ya genera debate, pues antes los estudiantes podían tener un incentivo adicional para esforzarse, mejorar sus calificaciones y destacar académicamente para obtener una beca.
Ahora, bajo este modelo, el apoyo se entrega a todos, independientemente de sus calificaciones.
LA TREMENDA CORTE
A un año de la nueva Suprema Corte, el balance es negativo, advierte Javier Martín Reyes.
En entrevista con Mario Campos para MVS Noticias, el investigador de Jurídicas de la UNAM señaló que la Corte ha perdido nivel técnico, resuelve menos asuntos y enfrenta cuestionamientos sobre su independencia.
Asegura que actualmente resuelve alrededor de 36% menos asuntos y advierte que ministros han cometido “errores básicos” que incluso estudiantes de Derecho podrían identificar.
Además, considera que en temas relevantes para el Gobierno y Morena, la Corte difícilmente podrá funcionar como contrapeso.
“Hemos visto una Corte menos competente, menos eficiente y menos independiente”, resumió.
OTRO ABUCHEO PARA SHEMBAUM
Le gritan “fuera” a Sheinbaum en Colima y ella responde: “Seguro pertenecen al PRIAN”
Lo que debía ser una presentación de avances gubernamentales terminó convertido en un evento marcado por abucheos, protestas, interrupciones y momentos de tensión.
Entre los reclamos se encontraba el rechazo de ciudadanos y organizaciones a la ampliación del Puerto de Manzanillo. La movilización había sido convocada previamente como una protesta pacífica para exigir que las autoridades escucharan sus preocupaciones ambientales y territoriales.
Ante los gritos, Claudia Sheinbaum detuvo su discurso y sometió a votación si el evento debía continuar. La mandataria prometió atender a los manifestantes al finalizar, pero advirtió que continuar interrumpiendo era una falta de respeto.
Según lo reportado, también atribuyó las protestas a personas que “seguro pertenecen al PRIAN”, declaración que inmediatamente encendió las reacciones políticas.
Durante el evento, una persona sufrió un desmayo, aunque se informó que el incidente no tuvo consecuencias mayores.
La escena divide opiniones: mientras algunos consideran que Sheinbaum mantuvo el orden y ofreció diálogo, otros señalan que clasificar políticamente a quienes protestan puede desviar la atención de sus demandas.
En democracia, la ciudadanía tiene derecho a manifestarse y el poder tiene la obligación de escuchar. El verdadero resultado se conocerá cuando las promesas de atención se conviertan en diálogo y respuestas concretas.
El GUINDA MORTAL
Trabajadores llevan más de un año denunciando que el guinda los hace menos visibles frente a los automovilistas, especialmente durante la noche.
Existe incluso una norma mexicana específica sobre ropa de alta visibilidad para quienes trabajan expuestos al tránsito y, aun así, el Gobierno de Clara Brugada ha hecho caso omiso de las exigencias para cambiar los uniformes.
Desde que los trabajadores de limpia de la CDMX comenzaron a usar uniformes guinda, en enero de 2025, se han acumulado atropellamientos, choques, decenas de lesionados y al menos cinco pérdidas de vidas en hechos viales documentados públicamente.
La diputada Patricia Urriza acusa que el saldo sería todavía mayor: 34 trabajadores accidentados y siete muertos. También ha señalado que el Gobierno de la CDMX convirtió a las cuadrillas de limpia en “mamparas publicitarias” del color del partido en el poder.
Las advertencias llegaron. Los trabajadores levantaron la voz. Hubo accidentes. Hubo atropellamientos. Hubo muertos. Y Clara Brugada sigue sin dar marcha atrás a una decisión que pone el color institucional por encima de una exigencia básica de seguridad.
Mientras tanto, quienes barren avenidas, retiran basura y trabajan rodeados de automóviles siguen saliendo a las calles con un uniforme cuya visibilidad lleva meses siendo cuestionada.
Cuando un gobierno conoce el riesgo, escucha las advertencias, ve acumularse los accidentes y aun así decide no corregir, ya no puede escudarse en que “no sabía”.
¿Cuántas muertes más necesita el Gobierno de Clara Brugada para entender que ningún color partidista vale más que la vida de un trabajador.
LA FRASE
“¿Qué importan los años? Lo que realmente importa es comprobar que al fin de cuentas, la mejor edad de la vida es estar vivo”Mafalda. Ya nos veremos en otra Vuelta de la Esquina.
Leave a Reply