Todas las entradas de Laborissmo Morelia

La necesidad de una Ley de Servicio Civil radica en la imperiosa necesidad de profesionalizar la administración pública, garantizando eficiencia, meritocracia y transparencia en el empleo estatal. Su objetivo es modernizar la gestión de recursos humanos, ordenando la burocracia, limitando la discrecionalidad y asegurando servicios de calidad para la ciudadanía.

Principales razones para la implementación de la ley:
Meritocracia e Ingreso: Busca que el ingreso, permanencia y ascenso en la función pública se basen en la capacidad, el mérito y la igualdad de oportunidades, eliminando el clientelismo.

Eficiencia y Calidad: Establece estructuras para optimizar el funcionamiento estatal, permitiendo mejores resultados en la administración de recursos públicos y servicios al ciudadano.

Profesionalización: Fomenta la capacitación continua y la evaluación del desempeño, profesionalizando al servidor público.

Orden y Transparencia: Regula los deberes, derechos, contrataciones y remuneraciones, creando un marco claro y equitativo en la administración pública.

Modernización y Ética: Ordena el crecimiento desmesurado de la burocracia y busca un comportamiento más ético y eficiente en el actuar cotidiano de los funcionarios.

En resumen, la ley del servicio civil en Michoacán, es fundamental para transformar la administración pública de una burocracia desordenada a un servicio profesional que responda a los intereses del estado y la ciudadanía.

Columna de opinión
Mtro. Arturo Ismael Ibarra Dávalos

¿NOS VAMOS A QUEDAR SIN
COMIDA? EL CAMPO MEXICANO DICE ¡BASTA! ¡PARO NACIONAL EL 6 DE ABRIL!

Esto no es un simulacro. Nuestros productores y transportistas, los que traen la comida a tu mesa, han llegado al límite.

A partir del 6 de abril, inicia un PARO NACIONAL INDEFINIDO. ¿Por qué?

– ¡Les deben dinero de hace 2 años! Trabajaron la tierra, cosecharon y el Gobierno Federal aún no les paga los apoyos prometidos.
– El campo se está muriendo ante la falta de ayuda real y la competencia desleal.
– Las carreteras son un peligro. Los transportistas enfrentan robos y violencia todos los días para mover la mercancía.

“Nos están obligando a esto. Queremos soluciones, no más promesas vacías”, dice @baltazar Valdés Armentia.

Señores, sin campo no hay ciudad. Sin transportistas, los supermercados se vacían. Esto nos afecta a TODOS.

Se prevén bloqueos y afectaciones en el abasto. Es doloroso, pero es su último grito de auxilio.

¿Apoyas a nuestros campesinos y transportistas que nos dan de comer?

No permitamos que el campo se apague.

VERDAD CRUDA

La actriz y conductora Laisha Wilkins generó polémica en X al publicar un mensaje en tono irónico sobre distintos destinos turísticos en Semana Santa, señalando problemáticas de inseguridad y crisis ambiental en el país.

Su comentario ha sido interpretado como una crítica a la falta de resultados en materia de seguridad y gestión ambiental por parte de las autoridades, en un contexto donde persisten hechos de violencia y afectaciones a destinos turísticos.

“¿Y a dónde se van en Semana Santa?
A Cancún a revolcarte en sargazo.
A Veracruz a nadar en petróleo.
A Mazatlán a desaparecer en un bar.
En carretera, a cualquier estado, para ser secuestrado.
A Guerrero, Michoacán o Edomex, para ser asesinado por confusión.”

El mensaje dividió opiniones entre quienes consideran que refleja la realidad del país y quienes lo ven como una generalización que impacta negativamente la imagen turística de México.

GASTARON MÁS DE 800 MILLONES PARA DOBLAR AL PT y Sheinbaum terminó derrotada

¿Por qué tenemos que pagar todos esa factura? son recursos públicos, dirnero de los contribuyentes

La federación otorgó 828 millones para los Centros de Desarrollo Infantil (Cendis), estructuras operadas históricamente por el Partido del Trabajo de Alberto Anaya en 15 estados

En octubre de 2017 la PGR abrió una investigación por presunto lavado de dinero a través de los Cendis en Nuevo León y otras entidades

La indagatoria señalaba a Guadalupe Rodríguez Martínez, directora de los Cendis y esposa de Anaya, por el desvío de al menos 100 millones de pesos provenientes del Gobierno de Nuevo León

Los recursos se dieron días después de que el PT se levantara de la mesa de negociación al no aceptar la reducción de financiamiento público ni la modificación al esquema de representación proporcional.

SE LES HIZO AGUA EL ENGRUDO

Pese a las mentiras de InfodemiaMx, Jenaro Villamil permanecerá al frente del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano; a Florencia Franco ya “la renunciaron” por mentir en un inicio al asegurar que no se trataba de ella y dar pie a rumores de que la mujer del balcón era la madre de la presidenta Sheinbaum.

¡SE LES CAE LA ACUSACIÓN! “Somos México” avanza a partido y deja mal parado a Morena

La organización Somos México sigue firme rumbo a convertirse en partido político, luego de que el Instituto Nacional Electoral desestimara, de forma preliminar, las acusaciones de duplicidad de afiliaciones impulsadas por Morena.

El señalamiento, que buscaba frenar el avance del nuevo partido, fue calificado por la propia organización como un intento de sabotaje… que terminó sin sustento suficiente.

El INE detectó fallas en las pruebas presentadas, incluyendo documentos sin validez y material que no pudo ser verificado, lo que permitió que el proceso continúe.

Con esto, “Somos México” se mantiene en la carrera política, en medio de un choque directo con Morena que ya prende el escenario rumbo a nuevas disputas electorales.

DESAPARICIONES EN MÉXICO “CRIMEN DE LESA HUMANIDAD”: ONU, gobierno de Claudia Sheinbaum rechaza informe.

El crimen organizado cambió su estrategia: menos ejecuciones visibles, más desapariciones para reducir presión mediática.

Crimen de lesa humanidad, por su magnitud y patrón sistemático: ONU

Más de 130 mil personas desaparecidas evidencian una crisis estructural que refleja fallas en investigación y búsqueda.

La baja en homicidios podría ser engañosa, ya que las desapariciones no se contabilizan como asesinatos sin cuerpos, distorsionando cifras oficiales.

Gobierno rechaza el diagnóstico internacional, mientras colectivos respaldan a la ONU y denuncian impunidad e invisibilización de la violencia.

EL JUICIO DE CRISTO: EL PROCESO PENAL MÁS CUESTIONADO DE LA HISTORIA

A partir del análisis desarrollado por el Dr. Francisco Vázquez Gómez Bisogno, profesor de Derecho Constitucional de la Universidad Panamericana, en su columna publicada en El Financiero, el denominado “proceso de Cristo” se erige como uno de los casos más emblemáticos y al mismo tiempo más problemáticos en la historia del derecho penal. No solo por la trascendencia de la figura juzgada, sino por la profunda crisis de legalidad que revela en cada una de sus etapas procesales, desde la detención hasta la ejecución de la pena.

El texto sitúa este proceso en el núcleo del sistema penal mosaico y romano, destacando que su relevancia trasciende lo religioso para insertarse en el ámbito jurídico como un caso paradigmático de irregularidades procesales. La propia doctrina ha calificado este juicio como una “miserable improvisación”, en la que la incoherencia formal se equipara a la injusticia material. Incluso hoy persiste una interrogante fundamental: ¿quién condenó realmente a Jesús? La ambigüedad entre la intervención del Sanedrín y la decisión final del procurador romano Poncio Pilato evidencia una fragmentación de competencias que vulnera principios básicos de jurisdicción y responsabilidad penal.

Desde la perspectiva sustantiva, el proceso presenta una falla estructural: la ausencia de acreditación del delito. Conforme al derecho romano, la pena capital se reservaba para conductas graves como la sedición o los ataques contra la seguridad del Imperio. Sin embargo, en el caso de Jesús, tales imputaciones no fueron probadas conforme a estándares mínimos de evidencia. Esto implica una violación directa al principio de tipicidad y, en términos contemporáneos, al principio de presunción de inocencia, al imponerse una sanción sin la debida demostración del hecho delictivo y la responsabilidad del acusado.

En el ámbito del procedimiento ante el Sanedrín, el análisis revela una serie de transgresiones graves a las garantías procesales de la época. De acuerdo con las normas del derecho penal judío, el proceso debía observar reglas estrictas: prohibición de juicios nocturnos, prioridad a los argumentos de descargo, exigencia de al menos dos testigos concordantes, advertencias sobre el falso testimonio y la imposibilidad de dictar sentencia condenatoria el mismo día. Todas estas garantías fueron sistemáticamente ignoradas. Además, el juicio se llevó a cabo en un contexto temporal prohibido, lo que agrava aún más la ilegalidad del procedimiento.

A ello se suma una irregularidad en materia de jurisdicción: aunque el Sanedrín contaba con facultades para conocer de ciertos asuntos penales, la imposición de la pena de muerte correspondía exclusivamente a la autoridad romana. Esta dualidad genera un conflicto de competencias que deriva en un proceso híbrido, carente de claridad normativa y de control institucional efectivo. La intervención posterior de Poncio Pilato no subsana las irregularidades previas, sino que las consolida.

En el proceso romano, lejos de restablecerse la legalidad, se profundizan las violaciones. El procedimiento aplicado, de carácter extraordinario, se caracteriza por la discrecionalidad del juzgador, lo que en este caso derivó en la ausencia de una acusación formal, la falta de citación legal, la detención arbitraria y la inexistencia de pruebas suficientes. A ello se añade un elemento determinante en términos de teoría del proceso penal: la presión social y política ejercida sobre la autoridad jurisdiccional. La decisión de Poncio Pilato no responde a una valoración objetiva de pruebas, sino a la necesidad de contener un conflicto político, lo que compromete gravemente la imparcialidad judicial.

El análisis también pone de relieve un aspecto crucial en la teoría de la pena: la naturaleza de la sanción impuesta. La crucifixión, como método de ejecución, era una pena típicamente romana, reservada para delitos graves contra el orden imperial. Su aplicación en este caso refuerza la tesis de que fue la autoridad romana quien finalmente ejecutó la condena, aun cuando el impulso acusatorio proviniera de las autoridades religiosas. Esta convergencia de intereses políticos y religiosos configura un escenario de persecución más que de justicia.

En términos generales, el proceso de Cristo constituye un ejemplo extremo de violación al debido proceso, en el que se transgredieron principios fundamentales que hoy consideramos irrenunciables: legalidad, presunción de inocencia, derecho de defensa, imparcialidad judicial y valoración adecuada de la prueba. No se trata únicamente de un caso histórico, sino de una advertencia permanente sobre los riesgos de un sistema penal sometido a presiones externas, sin controles efectivos y sin respeto por las garantías individuales.

La reflexión del Dr. Francisco Vázquez Gómez Bisogno invita a revisar este episodio no desde la fe, sino desde el derecho: como un caso que evidencia cómo la justicia puede deformarse cuando el poder, la presión social y la falta de garantías procesales se imponen sobre la legalidad.

LA VISIBILIDAD LGBT QUE LE LAVA LA CARA AL GOBIERNO ES PROPAGANDA.

Bueno, pues ya tenemos canciller gay en México. Y sí, entiendo la emoción. Yo también hubiera querido celebrar.
Pero el mismo señor acaba de decir que la crisis de desaparecidos forzados en México no existe. Así, con todas sus letras. Frente a las madres que llevan años excavando tierra con las manos para encontrar a sus hijos.

Y no sé ustedes, pero una declaración así frente a algo que está más que documentado, es un insulto. Una bofetada.
Pero la comunidad LGBT está tronando cohetes de alegría. No me sorprende.

Ser gay o cualquier otro espectro LGBT+ no nos convierte en buenas personas por default. No da pase automático a la lealtad. Y desde luego no te absuelve de decir barbaridades que le duelen a las familias más destrozadas de este país.
Lo que me preocupa no es él. Es nosotros. Qué tan rápido aplaudimos en cuanto alguien nos lanza un símbolo. Qué hambre tan vieja y tan ansiosa de que alguien “de los nuestros” llegue lejos, aunque llegue haciendo exactamente lo mismo que criticamos en los demás.

Y luego está It Gets Better México celebrándolo como si nada. Una organización que nació para proteger vidas LGBT haciendo caso omiso a unas declaraciones que niegan la existencia de miles de personas desaparecidas. Es triste. Es preocupante. Y dice mucho de hasta dónde ha llegado la pérdida de foco en el activismo real, que ya ni distingue entre visibilidad y valores.

La representación importa, sí. Pero no a cualquier precio. Y cuando la visibilidad LGBT sirve para darle buena cara a un gobierno que niega desaparecidos… eso ya no es un logro nuestro. Eso es que nos están usando. Y estamos dejando que nos usen con gusto.

YA SALIÓ EL PEINE

Sheinbaum dijo que el derrame de crudo en el Golfo de México fue culpa de un buque petrolero. Pero… “Los puros” acaban de demostrar que salió de un tubo de Pemex y destaparon una guerra de pasillo por el poder rumbo al 2030.

¿Qué intenta proteger realmente el gobierno con su silencio oficial?
A los contratistas millonarios / A su propio gabinete

Claudia Sheinbaum y la cúpula de Pemex intentaron venderle al país que la enorme mancha negra de 300 kilómetros cuadrados en el Golfo de México era producto de la naturaleza y de un buque petrolero “fantasma”. Las imágenes satelitales acaban de aplastar el comunicado oficial, demostrando que el crudo salió directamente de un tubo roto de PEMEX en la Sonda de Campeche. Pero.. Por increíble que parezca. El gobierno federal ocultó el ecocidio durante casi un mes completo, apostando en silencio a que el chapopote nunca tocara las playas de Veracruz y Tabasco.

El pretexto de los “escurrimientos naturales” choca de frente con los registros de navegación y el uso del dinero público. Justo encima del derrame, estuvo estacionado durante ocho días el buque reparador “Árbol Grande”, propiedad de la empresa Constructora Subacuática Diavaz. Según los propios registros de compras de Pemex, esta compañía privada recibió contratos por 11 mil millones de pesos exactamente para darle mantenimiento a esos tubos y evitar que reventaran. Cobraron por proteger la tubería, la tubería colapsó, y el gobierno salió a culpar a la madre naturaleza para proteger el contrato y a la bola de socios corruptos que tienen.

La mentira oficial tiene un motivo de supervivencia que va más allá de encubrir a una empresa millonaria. En los pasillos de Palacio Nacional estalló una cacería política usando el mar contaminado como gatillo. El sector duro del partido oficialista está usando el desastre para exigir la cabeza del encargado de los ductos, Israel Benítez. El detalle que explica el pánico del gobierno es que Benítez no es un ingeniero cualquiera; es el principal operador logístico y el hombre de máxima confianza del secretario de Seguridad, Omar García Harfuch.

Reconocer públicamente que los tubos colapsaron obliga a la presidenta a tomar una decisión que rompe su propio tablero. Si castiga a la empresa Diavaz, golpea a los contratistas favoritos que se hicieron inmensamente ricos operando bajo la sombra del exdirector Octavio Romero. Si despide a Israel Benítez por la negligencia, le declara la guerra directa a su propio secretario de Seguridad rumbo a las elecciones de 2030, sabiendo que el equipo de Harfuch tiene las llaves de los expedientes de inteligencia de todo el país.

11 mil millones de pesos tirados a la basura en mantenimientos simulados y 300 kilómetros de mar ahogado en chapopote. La pregunta no es si la presidenta sabía del derrame; una mancha de ese tamaño se detecta desde el espacio en tiempo real. La pregunta es cuánto veneno ecológico están dispuestos a tragar en Palacio Nacional con tal de no romper su propio gabinete protegiendo a Harfuch y sus socios corruptos.

LA MATARON POR ENCONTRAR LOS RESTOS DE SU HERMANO

La buscadora Cecilia García Ramblas, de 28 años, fue localizada sin vida luego de haber sido privada de la libertad por un grupo armado en el estado de Guanajuato, en un caso que ha generado indignación y preocupación a nivel nacional. Cecilia se había unido a un colectivo de familiares de personas desaparecidas tras la desaparición de su hermano en 2021. Después de años de búsqueda, logró localizar sus restos en 2025; sin embargo, continuó participando activamente en labores para ayudar a otras familias en la misma situación.
De acuerdo con reportes, hombres armados ingresaron a su domicilio y se la llevaron por la fuerza. Días después, su cuerpo fue encontrado, confirmando su asesinato. El caso ha puesto nuevamente en evidencia los riesgos que enfrentan las personas buscadoras en México, quienes, ante la falta de resultados por parte de las autoridades, realizan labores de investigación y rastreo en condiciones de alta peligrosidad. Organizaciones civiles han denunciado que estos colectivos son frecuentemente objeto de amenazas y agresiones, especialmente en regiones con fuerte presencia del crimen organizado.

ATENTADO CONTRA EL ESTADO DE DERECHO

El 9 de abril, la SCJN discutirá una decisión que puede marcar un antes y un después en la relación entre el Estado y la vida privada de los ciudadanos. Lo que está en juego no es un tema menor: se pretende validar que la UIF pueda revisar hasta 10 años de historial bancario sin autorización previa de un juez.

La gravedad del asunto es enorme. Si esto se confirma, una autoridad administrativa podría entrar a la esfera financiera de cualquier persona, revisar sus movimientos, analizarlos durante años e incluso bloquear sus cuentas con base en simples indicios, sin control judicial previo y sin que el afectado pueda defenderse antes.

Eso significa que primero podrían dejarte sin acceso a tu dinero y después darte oportunidad de reaccionar. Primero la afectación, después la defensa. Y en un Estado de derecho, eso debería preocuparnos a todos.

DOS ASESINATOS EN MORELIA SIN DETENIDOS PESE A NUEVO C4 CON IA

A días de que el Ayuntamiento de Morelia presumiera el nuevo C4 SIIA, con inteligencia artificial, miles de cámaras y drones tácticos, la realidad en calle muestra otro escenario. Esté jueves 2 de abril se registraron dos homicidios en pocas horas: uno en Las Escaleras de Santa María, zona altamente transitada, con saldo de un muerto y dos heridos; y otro casi a la medianoche, donde un hombre fue asesinado sin ser identificado.

En ninguno de los casos se reportaron detenciones inmediatas.

A estos hechos se suma la creciente percepción de inseguridad en espacios públicos y comerciales. Recientemente, se reportó un asalto en una taquería de Morelia, a pasos de Casa Michoacán, evidenciando que la violencia también alcanza lugares concurridos.

Mientras tanto, las acciones de seguridad visibles se concentran en recorridos en el Centro Histórico, encabezados por autoridades municipales.

El resultado es un escenario donde la inversión en tecnología y los operativos focalizados no logran, al menos por ahora, contener los hechos de alto impacto ni generar una respuesta efectiva en tiempo real.

¿QUÉ PASARÁ CUÁNDO LA CAJA SE VACÍE?

Cuando la Caja se Vacía: El Día en que México Despertará sin Pensiones del Bienestar
hace unos meses, ocurrió algo que pasó desapercibido para muchos, pero que debería preocupar a todo México:
corrió el rumor de que no había dinero para pagar las Pensiones del Bienestar.
No era cierto… pero bastó el rumor para que cientos de beneficiarios endurecieran el rostro, levantaran la voz y (según relatan testigos)llegaran incluso a amenazar con incendiar las oficinas si no les pagaban.
Minutos después, milagrosamente, el dinero “apareció”.
El gobierno, ante la presión social, abrió la chequera.
Y aquí nace la pregunta que coloca a México frente a un espejo incómodo:
¿Qué pasará el día en que el dinero realmente no alcance?
Porque ese día va a llegar.
No es profecía.
Es aritmética.
1. El modelo Morena depende de una sola cosa: dinero constante
El gobierno actual construyó su base política sobre un pacto simple:
“Yo te doy dinero. Tú me das apoyo.”
Mientras haya depósitos bimestrales y tarjetas guinda funcionando, el voto se mantiene firme.
Pero el sistema tiene tres grietas profundas:
A) Cada año hay más beneficiarios
Y menos personas productivas cotizando.
La recaudación no crece al ritmo del gasto.
El propio SAT presume récords… pero no suficientes para sostener un país que se hizo dependiente de subsidios.
C) Pemex está quebrado
Y es la gallina de los huevos de oro que ya no pone huevos.
2. Cuando la caja se vacíe, el país enfrentará su momento más frágil
No hace falta ser economista para entenderlo:
A) Si un mes no se pagan pensiones… la reacción será inmediata.
Y no será un reclamo educado.
Será caos social.
Los beneficiarios no reclamarán a los partidos ni a los políticos… reclamarán a la calle.
Como ocurrió en Tampico, pero multiplicado por millones.
C) La narrativa de “primero los pobres” será insostenible.
Porque el gobierno que se sostuvo sobre transferencias no puede sobrevivir sin ellas.
D) La popularidad de Morena se desplomará de la noche a la mañana.
El amor político que se construye con dinero se evapora cuando el depósito no llega.
3. El asistencialismo genera fidelidad… hasta que deja de hacerlo
El comentario de Manuel tiene razón en algo brutal:
“Si Morena deja de pagar apoyos sociales, se acaba el amor por Claudia, AMLO y Morena.”
Es cierto.
Porque el proyecto político está cimentado en expectativas, no en productividad.
En dádivas, no en desarrollo.
En dependencia, no en libertad económica.
4. ¿De dónde saldrá el dinero cuando Pemex ya no pueda?
El gobierno tiene tres opciones:
1. Endeudarse más
México ya va en niveles históricos de deuda.
Esto tiene límite.
2. Subir impuestos
Golpearía directamente a quienes trabajan y a la clase media que ya está asfixiada.
3. Recortar programas
Políticamente suicida.
Cualquiera de las tres es una bomba.
Pero la más peligrosa es la tercera, porque puede desatar una crisis social inédita.
5. El día que México dependa de una caja vacía, entenderemos la magnitud del error
Un país no se puede sostener eternamente con transferencias financiadas por deuda, petróleo agotado y recaudación estancada.
Los apoyos deben existir, sí.
Pero deben ser sostenibles.
No instrumentos de control político.
Morena construyó su proyecto sobre una promesa que solo funciona mientras el dinero fluye.
El día que deje de fluir, dejará de existir el proyecto.
Mi Conclusión es:
Lo de Tampico no fue un escándalo.
Fue un aviso.
Una advertencia.
Un ensayo general del día en que México descubra que el gobierno gastó más de lo que podía sostener.
Ese día, no habrá discurso, mañanera ni propaganda capaz de contener lo que se viene.
Porque cuando la política compra lealtades con dinero,
la lealtad dura lo que dura el depósito.

La Semana de Pascua comienza el domingo, día de la Resurrección de Jesús, e inaugura un periodo de 50 días conocido como Tiempo Pascual, que finaliza en Pentecostés el 24 de mayo. Esta semana celebra el paso de la muerte a la vida de Cristo. Disfrútenla ya nos veremos en la otra Vuelta de la Esquina.

REFLEXION DOMINICAL DEL PADRE PISTOLAS

Domingo 05 de abril de 2026

TEMA: HOY, DAR EL PASO VIVIR AHORA LA RESURRECCION.

–        San Juan evangelista nos platica de viva voz su experiencia de este domingo, se juntaron las tres Marías que seguían a Cristo y los apóstoles asistiéndolos en sus alimentos y vestiduras, María la madre de Santiago y Juan, María la madre de Judas Tadeo y María Magdalena que se libró de 7 demonios por el poder de Cristo y fueron rumbo al sepulcro antes de amanecer y las dos primeras fueron a comprar bálsamos y perfumes para embalsamar el cuerpo de Cristo, costumbre que habían adquirido en Egipto sus antepasados mientras que Magdalena se fue directo a la tumba pensando ¿Quién les ayudaría a quitar la enorme roca de la entrada? sabiendo que Pilatos había prohibido la entrada y mandando a velar a unos soldados por que los judíos se  lo pidieron por el temor a que se robaran el cuerpo y empezarían a decir que había resucitado.

–        Los soldados espantados fueron a avisar a los sumos sacerdotes y a Pilatos con temor de que los mataran por haber permitido la fuga del prisionero aunque estuviera muerto, como era la ley romana sin embargo los sumos sacerdotes les dieron una (mordida de dinero para que dijeran que mientras dormían los apóstoles se habían robado el cuerpo, la mentira va junto con la idiotez, se durmieron como saben ¿Quién? Se había robado el cuerpo y si estaban despiertos, ¿Cómo permitieron que se robaran el cuerpo los apóstoles si estaban escondidos por miedo y desarmados.

–        Un ángel se apareció diciéndole a Magdalena que ¿Por qué busacas entre los muertos? al que está vivo ha resucitado; luego se aparece Cristo, lo abraza y no lo suelta y va manda avisar a los apóstoles que vayan a Galilea que allá los va a ver porque en Judea los querían matar.

–        Al saber Pedro y Juan corren al sepulcro y llega primero Juan y espera a Pedro más viejo para que entre primero y ve la sábana acomodada en una esquina y el sudario acomodado en otra esquina y se dice así mismo, ni madre eso no fue ningún ladrón y fue el primero en creer que había resucitado.

–        Magdalena y Juan eran los que más querían a Cristo.

–        Indudablemente aunque no esté escrito, Cristo primero se le apareció a su madre santísima.

–        San Agustín les dijo a sus discípulos ¿ustedes ¿en dónde estaban hace 100 años? No existían y quien te saco de la nada, te puede sacar del panteón es más fácil.

–        No es necesario que yo muera y espera la resurrección, hace mas de 30 años yo ya resucité, hice ese paso de pascuas de la muerte terrenal a la vida eterna, no me importa morir, todo lo hago por una recompensa eterna, los amo a todos y no espero nada de nadie, porque sé que Cristo me lo va a pagar, tarde que temprano.

–        Sabemos el camino, ayudar a los pobres y no nada más de boca como el gobierno que dice primero los pobres pero ganan $130,000.00 al mes más de 100 veces el sueldo de los mexicanos y algo parecido hacemos los sacerdotes.

–        Dos tarados hacen examen en clases y le pregunta uno al otro ¿Cómo te fue? No supe nada, entregue la hoja en blanco, yo también.

–        Caramba van a decir que te copie.

Que Dios los bendiga.

Tenía doce años cuando crucé media ciudad con la gata de mi abuela dentro de una caja de cartón, rezando para que alguien la quisiera más de lo que la vida me había querido a mí.

La caja pesaba más con cada calle.

No porque Mimi fuera grande. No lo era. Era una gata vieja y muy delgada, con el pelo blanco ya amarillento en las patas y alrededor de las orejas. De vez en cuando soltaba un maullido flojito, casi como si me estuviera haciendo una pregunta que yo no sabía contestar.

Yo le repetía:
“No pasa nada, pequeña. Ya casi llegamos.”

Era mentira.

No tenía ni idea de si algo iba a salir bien.

Mi abuela murió un martes por la mañana, mientras yo estaba en el colegio. El viernes ya estaba en una familia de acogida al otro lado de la ciudad, con mi ropa metida en dos bolsas de basura y su gata sentada sobre mis piernas, como si ella también supiera que todo se había roto.

La familia no era mala. Solo tenía normas.

Nada de animales.

Demasiados problemas ya.

Demasiado pelo, demasiado olor, demasiado gasto, demasiado riesgo.

Escuché todo eso la primera noche. Y también escuché a uno de los adultos decir:
“Total, la gata ya es vieja.”

Vieja.

Como si eso hiciera más fácil dejarla atrás.

Mimi había sido la compañera de mi abuela durante doce años. Mi abuela la llamaba “mi compañera gruñona de piso”. Todas las noches dormía a los pies de la cama. Todas las mañanas mi abuela se calentaba las manos con la taza del café y hablaba con ella como si fuera una persona más de la casa.

Cuando mi abuela murió, Mimi se quedó esperando.

Primero junto a la puerta del dormitorio.

Luego al lado de la ventana.

Después encima de la vieja rebeca marrón de mi abuela, la que todavía olía un poco a polvos de talco y menta.

Yo sabía muy bien cómo era esa forma de esperar.

Así que empecé a darle de comer a escondidas.

Primero usé mi paga. Tres euros arrugados y unas monedas del fondo de la mochila. Compré la comida para gatos más barata en la tienda del barrio. Cuando se terminó, empecé a guardarle parte de la cena. Un poco de pollo. Media loncha de pavo. Trozos de atún cuando había.

Algunas noches me iba a la cama con hambre porque Mimi había comido antes que yo.

No me daba pena por mí mismo. Solo pensaba en las manos de mi abuela, torcidas por la artrosis, rascándole detrás de las orejas mientras decía:
“Prométeme que nadie la va a echar a la calle.”

Yo lo había prometido.

Y luego la vida hizo que no pudiera cumplir esa promesa como yo quería.

Así que intenté cumplirla de la única manera que podía.

Encontré la dirección del refugio en un cartel pegado cerca de la parada del autobús. No tenía dinero para el billete y no quería decirle a nadie adónde iba. Si lo sabían, podían pararme. O peor todavía, podían quitarme a Mimi y entregarla como si no importara.

Así que el sábado por la mañana me levanté temprano, metí a Mimi en una caja vieja con agujeros a los lados, la envolví con la rebeca de mi abuela y me puse a caminar.

Eran más de cinco kilómetros.

Me dolían los brazos antes de llegar a la segunda calle.

Pasaban coches. Los perros ladraban detrás de las verjas. Una vez tuve que parar y dejar la caja en la acera porque me temblaban tanto las manos que pensé que se me iba a caer.

Levanté un poco la tapa.

Mimi me miró con esos ojos nublados y apoyó la cara en la rebeca.

“Ya lo sé”, le susurré. “Yo también.”

Cuando llegué al refugio, tenía la camiseta pegada a la espalda y las piernas me flojeaban. Casi me doy la vuelta al ver la puerta.

Casi me la llevo otra vez conmigo y sigo escondiéndola todo lo que pudiera.

Pero esconder no es salvar.

La mujer que estaba en el mostrador levantó la vista cuando entré. Tendría unos sesenta años, con ojos cansados y una cara amable que me dieron ganas de llorar en cuanto la vi.

“Hola, cielo”, me dijo en voz baja. “¿Qué traes ahí?”

Dejé la caja en el suelo porque no podía sostenerla un segundo más.

“Mi gata.”

Se agachó y abrió la tapa lo justo para ver a Mimi, acurrucada dentro de la rebeca.

“Ah”, dijo. “Qué bonita es.”

Aquello casi me rompió del todo.

Saqué la nota doblada del bolsillo y se la di antes de perder el valor.

Ponía:

Se llama Mimi. Es vieja, pero muy buena.
Le gustan las mantas suaves y el atún.
Por las tardes duerme junto a la ventana.
Era de mi abuela, y mi abuela ha muerto.
Por favor, no dejéis que Mimi crea que todo el mundo se va.

La mujer la leyó una vez.

Y luego otra, más despacio.

Cuando levantó la mirada, tenía los ojos llenos de lágrimas.

“¿Has venido tú solo?”

Asentí.

“¿Desde lejos?”

“Más de cinco kilómetros.”

Apretó los labios, como si estuviera intentando no derrumbarse.

“Has hecho algo muy valiente.”

Negué con la cabeza.

“No me parece valiente.”

No, no me quedé mucho rato. Acaricié a Mimi una última vez. Se apoyó en mi mano, y durante un segundo horrible estuve a punto de coger la caja y salir corriendo con ella.

En lugar de eso, le dije:
“Pórtate bien, pequeña.”

Luego me di la vuelta y salí antes de que pudiera verme marchar.

Aquella noche aparté un trozo de mi cena en una servilleta… y entonces recordé que ya no había ninguna gata esperándome.

Me fui a la cama y lloré contra la almohada para que nadie me oyera.

Tres días después, la mujer del refugio me encontró.

Se llamaba la señora Navarro.

Había logrado dar conmigo gracias a la nota, al cartel y a una cantidad enorme de bondad. Me dijo que la foto de Mimi y mi carta se habían compartido por todo el barrio y luego por media ciudad. La gente se había emocionado. Habían llamado. Habían preguntado por ella.

Una pareja mayor la había adoptado.

Una casa tranquila. Una ventana grande con sol. Mantas suaves por todas partes.

Luego la señora Navarro sonrió un poco y me dijo:
“Hay algo más.”

Una familia había visto también la historia. No eran ricos. No era un cuento. Solo buena gente, dijo ella. Querían conocer al chico que había querido tanto a una gata vieja como para pasar hambre y caminar varios kilómetros con tal de ponerla a salvo.

Una semana después, la señora Navarro me llevó a ver a Mimi a su nueva casa.

Estaba dormida sobre el respaldo de un sofá, en un trocito de sol, con la rebeca de mi abuela doblada a su lado.

Cuando oyó mi voz, levantó la cabeza.

Por un momento me asusté.

Entonces soltó aquel mismo maullido suave y vino hacia mí, despacito.

Yo me arrodillé.

Y ella se pegó a mi pecho como si se acordara de todo.

Yo pensaba que dejar a Mimi allí significaba perder el último pedazo que me quedaba de mi abuela.

Pero en realidad fue el primer paso para encontrar un hogar para los dos.

#Laborissmo

De todas las bebidas que se mencionan en la Biblia (agua, leche, cerveza, vino, etc.) el vino, el mosto de la uva fermentado, es el que encabeza la lista de bebidas alcohólicas más consumidas de la época. En tiempos bíblicos, el consumo de bebidas con alcohol no era algo extraño. Tal y como reflejan algunas referencias de las sagradas escrituras, los habitantes de la antigua Palestina bebían cerveza y vino hecho con diferentes tipos de frutos.​ Pero la literatura bíblica es ambivalente con las bebidas alcohólicas, ya que las considera a la vez una bendición de Dios que provoca alegria, diversión y un peligro potencial que podía ser usado de forma imprudente y convertirse en pecado.

Lo cierto es que el vino aparece en numerosas ocasiones en la Biblia y en la literatura bíblica: desde Noé plantando un viñedo y emborrachándose en el Génesis,​ a Jesús haciendo el milagro de convertir agua en vino en las bodas de Caná,​ y posteriormente incorporando el vino como parte del rito principal del Cristianismo: la Eucaristía.

De hecho, la teología católica considera a la Eucaristía como un sacramento instituido por Jesucristo durante la Última Cena.

La Última Cena fue la vez final en la que Jesús se reunió con sus 12 discípulos, o apóstoles, para compartir el pan y el vino antes de su muerte. El evento, que se recuerda anualmente por la comunidad cristiana con la fiesta del Jueves Santo, goza de una vasta iconografía y referenciación tanto en la literatura como en el mundo del cine. Uno de los grandes mitos que giran alrededor de la Última Cena, a parte del cáliz que utilizó Jesús (el conocido como Santo Grial), es qué vino bebió Jesús durante la reunión.

Recreando el vino de La Última Cena.

Un grupo de científicos de la Universidad de Ariel, en Cisjordania, hace años que está intentando recrear el brebaje que bebió Jesucristo durante la Eucaristía, hoy hace más de dos mil años. Para lograr su objetivo, los investigadores han identificado 120 variedades distintas de uva que crecían en la Israel de la época.

A día de hoy han reducido el espectro de variedades a un total de 20, aunque afirman que aún deberá pasar tiempo para poder determinar cuál de ellas fue la cepa usada para producir el vino consumido durante la Santa Cena. Hoy la discusión acerca de qué variedades de uva había en aquellos tiempos es latente, aunque existe un cierto consenso entre expertos en reconocer que en las tierras de Jesús dominaba la que sería el antepasado de la actual Syrah, cepa que tuvo su origen en Persia.

Algunos estudiosos, como el sommelier Diego Di Giacomo, afirman que a los romanos de la época de Jesús les gustaba el vino blanco (muchos tintos se clarificaban con agregados como el polvo de mármol, la clara de huevo, o la tiza, para bajar también su acidez), pero que en las regiones de Palestina preferían el vino tinto. Además, “en la Biblia” -matiza-, “siempre que se nombra el vino, es tinto”.

Dos milenios atrás, existía la práctica de agregar a los vinos ya terminados agua, miel, hierbas o especias, así como guardar el jugo de uva en odres o en pieles de cabra. Tras su fermentación, solo los mejores vinos, puros y sin aditamentos, se depositaban en tinajas durante algún periodo para que se tornaran más fáciles de beber por la acción del tiempo. Todo esto, sumado a otros métodos como el de dejar las uvas expuestas a la acción de humo caliente, le daba a la bebida cierto sabor ahumado.

En realidad, en Judea, región cercana a Jerusalén, donde se cree que tuvo lugar la Última Cena, fue descubierta una jarra con la siguiente inscripción:

“Vino hecho con pasas negras”. Esto significa que los viticultores de la época pudieron haber usado uvas secas en la producción de bebidas dulces y densas. En zonas cercanas se descubrieron también jarras de “vino ahumado” y “vino muy oscuro”, afirma Patrick McGovern, profesor adjunto de Antropología de la Universidad de Pensilvania y experto en cocina antigua.

Por todo lo expuesto, y según algunos entendidos del tema, el vino que bebió Jesús en la Última Cena, durante la época de Pascua, sería, con cierto margen de error, “un caldo denso, de cierto cuerpo, con un breve añejamiento, una graduación alcohólica en torno a los 14 grados procedente de las uvas parientes de la que hoy se conoce como Syrah”.

¿Bebió Jesús vino con alcohol?

Existe controversia acerca de si Jesús bebió alguna vez vino con alcohol. Hay voces que aseguran que lo que Jesús bebió en la Última Cena no fue vino sino jugo de uvas o que la bebida de la velada no era vino fermentado. Así lo sostiene Pedro Torres, quien afirma: “Es imposible que Jesús celebrase la Santa Cena con ingredientes fermentados, por lo que el vino que usó, tuvo que ser, según la Torá, mosto o vino sin fermentar. Lo fermentado simboliza “pecado en 1 Corintios 5:8:”. Aunque existen otras fuentes, como la International Standard Bible Encyclopedia, que sugieren que en los tiempos del Nuevo Testamento, el vino por lo general existía en forma fermentada:

“El jugo de uva sin fermentar es algo muy difícil de conservar sin la ayuda de las precauciones antisépticas modernas, y su preservación en las condiciones cálidas y no demasiado higiénicas de la antigua Palestina era imposible (p.3086).”

Sea como fuere, lo que difícilmente podremos llegar a determinar es qué gusto o aroma tenía el vino que ingirió Jesús durante su última velada, dada la imposibilidad de encontrar hoy un brevaje equivalente al de tan lejana fecha. Aunque quizás sea mejor así, si tuviéramos ocasión de probarlo hoy su sabor seguramente no sería de nuestro agrado.

#Laborissmo

Sí, los clientes pueden dañar significativamente a los pequeños negocios, a menudo de formas que van más allá de una simple queja.

Los pequeños comercios enfrentan alta vulnerabilidad y los clientes “tóxicos” o problemáticos pueden agotar sus recursos limitados.

Las principales formas en que ciertos clientes dañan a los pequeños negocios, son las siguientes:

El “robo hormiga”, llevar al lugar comida o bebida, que ahí se vende y los asaltos son problemas directos que afectan la viabilidad del pequeño negocio.

El incremento en las peticiones de crédito por parte de clientes (fiado), genera una reducción en los márgenes de ganancia y problemas de liquidez.

Clientes que exigen demasiado, presionan por mejores precios constantemente y no valoran el trabajo artesanal o de calidad, consumen tiempo y energía valiosa que podría dedicarse a clientes más rentables.

Clientes que no aprecian la propuesta de valor pueden hablar mal del negocio o hacer comparaciones injustas, afectando la imagen del pequeño comercio.

Saltar pagos o retrasar el cumplimiento de obligaciones financieras perjudica el flujo de caja del negocio.

Impacto General en Pequeños Negocios (2025):

La Alianza Nacional de Pequeños Comerciantes (ANPEC) en México informó que el pequeño comercio sufre una “caída de ventas” y enfrentan problemas graves como la extorsión (44% de los negocios), lo cual, sumado a la baja en el consumo, los pone en una situación de “ahorcamiento” financiero.

Cómo proteger al negocio:

Los expertos sugieren identificar a estos clientes perjudiciales, establecer límites claros, y enfocarse en aquellos que valoran el trabajo y ayudan a crecer el negocio, en lugar de intentar complacer a todos.

#Laborissmo

Autores:

Ariel David Herrera Álvarez
Nicolás González López
Oscar Aguirre Juárez
Enrique Cruz Avilés

En México, y particularmente en Morelia, los negocios nuevos enfrentan un mercado dinámico y competitivo. Los costos de operación aumentan, los consumidores cambian rápidamente, y la tecnología exige constante actualización. a falta de planeación financiera y contable aparece como el reto más crítico. Los emprendedores que no conocen temas como flujo de efectivo, costos, SAT, IVA o ISR tienen mayor probabilidad de cierre.

Otro aspecto relevante es la competencia local. Morelia se caracteriza por la repetición de giros: muchas cafeterías, tiendas de ropa, barberías, etc. Los negocios sin diferenciación desaparecen rápidamente.
La tecnología es una oportunidad clave. Los negocios que usan redes sociales, ventas en línea y sistemas administrativos logran mayor alcance y eficiencia.

El análisis de los retos que enfrentan los negocios nuevos en la economía actual en México, junto con las entrevistas realizadas a emprendedores de la ciudad de Morelia, Michoacán, permite observar que la apertura y consolidación de un emprendimiento requieren no solamente visión y esfuerzo, sino también una profunda capacidad de adaptación ante un entorno cambiante.

A nivel nacional, la economía mexicana ha atravesado periodos de inflación. variaciones en los precios de los insumos, ajustes fiscales y transformaciones tecnológicas que obligan a los emprendedores a mantenerse informados y a replantear constantemente sus estrategias.

En este sentido, los negocios nuevos se encuentran en una posición particularmente vulnerable, ya que aún no cuentan con una base sólida de clientes, recursos financieros estables ni procesos maduros.

Por un lado, los negocios físicos, como la cafetería y la tienda de productos naturales, se enfrentan a la competencia creciente, al incremento en los costos operativos y a la necesidad de diferenciarse en un mercado saturado.

El caso del emprendedor digital confirma que incluso los negocios que no dependen de un local físico deben hacer frente a altos costos administrativos y tecnológicos, así como a una demanda fluctuante que afecta sus ingresos.

Un elemento común en todos los casos analizados es la presencia de la burocracia, un factor que continúa siendo una de las principales barreras para los emprendedores en México.

Los trámites prolongados, la falta de información, y la necesidad de gestionar permisos en diferentes dependencias generan retrasos y costos adicionales.

Este aspecto afecta especialmente a los negocios que operan en modalidad mixta o física, donde el cumplimiento normativo es más complejo.

Otro hallazgo importante es la necesidad de desarrollar estrategias de marketing digital, tanto para atraer clientes como para posicionar la marca.

Aunque Morelia es una ciudad en crecimiento, la competencia en redes sociales es amplia y los consumidores locales están cada vez mejor informados, por lo que los negocios deben invertir en contenido atractivo, promociones y campañas publicitarias que generen confianza.

El caso del emprendimiento digital demuestra que esta estrategia, si se aplica correctamente, puede incluso abrir oportunidades más allá del mercado local.

A pesar de los retos, los emprendedores coinciden en que existen oportunidades reales de crecimiento, siempre que se adopte una actitud proactiva y se esté dispuesto a innovar.

La capacidad de adaptación, la formación continua, el fortalecimiento del servicio al cliente y la construcción de redes de apoyo entre emprendedores emergen como elementos clave para sobrevivir y crecer en la economía actual.
Finalmente, puede concluirse que los negocios nuevos en Morelia y en México en general no están condenados al fracaso, pero sí requieren una planificación estratégica sólida, una gestión responsable de los recursos y una comprensión profunda del contexto.

Aunque los desafíos son significativos, los emprendedores pueden superarnos mediante el uso adecuado de herramientas digitales, la diferenciación de su propuesta de valor y la capacidad de construir relaciones de confianza con sus clientes.

Estos factores, combinados con una visión clara y perseverancia, permiten que los negocios nuevos se abran camino y logren consolidarse incluso en un entorno económico complejo.

Recomendaciones, para emprendedores y negocios nuevos:

Planificación Financiera Sólida.-

Es fundamental que los emprendedores elaboren un presupuesto base anual, así como proyecciones trimestrales de gastos e ingresos. Esto les permitirá anticipar incrementos en los costos de insumos, identificar fugas financieras y establecer metas realistas. También se recomienda implementar fondos de emergencia para cubrir períodos de baja demanda.

Formalización temprana.-

Aunque los trámites pueden parecer complejos, formalizar un negocio desde sus etapas iniciales brinda acceso a beneficios como créditos, programas de capacitación y protección legal. Se recomienda buscar apoyo en plataformas como “Tu Empresa” del Gobierno Federal o en la Secretaría de Desarrollo Económico de Michoacán, que ofrece asesorías gratuitas.

Capacitación constante.-

El entorno económico actual exige que los emprendedores mantengan una actitud de aprendizaje continuo. Las áreas más recomendadas para capacitación son:

Gestión financiera básica, marketing y publicidad digital, atención al cliente, uso de herramientas tecnológicas y administración del tiempo y productividad.

Diferenciación de la propuesta de valor.-

Para poder competir se debe definir que los hace únicos. Para posicionarse y mejorar lealtad del cliente.

Implementar estrategias digitales.-

Presencia en redes sociales y utilizar herramientas digitales.

Construcción de redes de apoyo.-

Participación en exposiciones, ferias, etc.

Los gobiernos tanto municipales como estatales deben buscar simplificar trámites, fortalecer programas de financiamiento, difusión de programas existentes, crear espacios de comercialización, fomentar consumo local e impulsar cultura emprendedora.

#Laborissmo

Por el Lic. Arturo Ismael Ibarra Dávalos

La creación de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) en México (formalizada en 1940) respondió a la necesidad imperiosa de institucionalizar la protección de los derechos laborales, mediar conflictos obrero-patronales, y vigilar el cumplimiento del Artículo 123 constitucional, garantizando condiciones de trabajo dignas y justas tras el auge del movimiento obrero.

Razones fundamentales para su creación en Michoacán:

Vigilancia Constitucional: Asegurar la observancia de la Ley Federal del Trabajo y el artículo 123, que regula las relaciones laborales en el país.
Mediación Laboral: Servir como ente mediador entre los factores de la producción (trabajadores y empleadores) para mantener el equilibrio y resolver conflictos mediante la conciliación.

Justicia Social y Seguridad: Proteger los derechos de los trabajadores, mejorar sus condiciones de vida, y supervisar la seguridad e higiene para prevenir riesgos laborales y fomentar la creación de empleos.

Regulación Sindical: Fomentar la democracia sindical, la negociación colectiva y el registro de asociaciones profesionales.

Fomento al Empleo: Impulsar políticas de empleo, capacitación y adiestramiento para mejorar la productividad y el desarrollo laboral.

En resumen, la STPS debe crearse en Michoacán, para consolidar la justicia social en el ámbito del trabajo, transformando las demandas del movimiento obrero en políticas públicas y marcos legales estables.

#Laborissmo

Columna de opinión
Mtro. Arturo Ismael Ibarra Dávalos

SHEINBAUM ELIMINA MÁS DE 87 MIL DESAPARECIDOS DE SU CIFRA: PARA EL GOBIERNO, TU VIDA NO VALE NADA SI DESAPARECES

Hoy en la mañanera, el gobierno de Claudia Sheinbaum presentó el informe de personas desaparecidas que llevaba un año prometiendo. El resultado: de los 130,178 desaparecidos registrados entre 2006 y 2026, el gobierno solo reconoce como búsqueda activa a 43,128. Los otros 87,050 fueron reclasificados en dos categorías que básicamente los sacan de la prioridad.

Primer grupo: 46,742 personas (36%) tienen “datos insuficientes”. El gobierno dice que los reportes ni siquiera tienen nombre completo, fecha de nacimiento o lugar de desaparición. Ejemplos que mostraron: registros con apodos como “El Cuate”, “Panchito”, “Niña” o “Muebles Gaby”. Según la funcionaria Marcela Figueroa, antes de la reforma de 2025 no se pedían datos mínimos. Estas personas siguen en el registro pero no se pueden buscar.

Segundo grupo: 40,308 personas (31%) tuvieron “actividad posterior” a su desaparición: un matrimonio, un trámite en el SAT o un cambio de domicilio en el INE. El gobierno asume que eso significa que están vivas, aunque apenas 5,269 han sido localizadas.

Tercer grupo: 43,128 personas (33%) sin ninguna actividad. Son los únicos que el gobierno busca activamente. Pero de esos, solo 3,869 tienen una carpeta de investigación abierta. Eso es menos del 3% de los 130 mil.

El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro lo dijo claro: reducir la cifra a 43 mil “minimiza la dimensión de una crisis que tiene rostro”. Organizaciones de madres buscadoras señalaron que este es el segundo intento de la 4T por “rasurar” el registro.

Lo que el informe no destacó: 70 mil de los 130 mil desaparecidos ocurrieron bajo la 4T. Solo con Sheinbaum van 17,475: ya superó todo el sexenio de Calderón.

LAS FECHORÍAS DE LA SEDENA

¿Cómo es posible que una misma empresa le venda al Ejército bolsas de hielo, productos de limpieza y también le rente ambulancias o le suministre equipo para fabricar armas?

Esto fue lo que encontró Latinus al revisar 300 contratos del Ejército en 2025:
– Mientras tú piensas que cada proveedor tiene su giro, aquí no. Aquí venden lo que sea, dependiendo de lo que el Ejército necesite.
– ⁠María del Rosario Martínez García surtió al Ejército herramientas, químicos, harina y hasta 900 kilos de manteca de cerdo para la fábrica de proyectiles. En 2025 ganó más de 4 millones de pesos.
– ⁠AJ Trade, creada en 2019 para administrar inmuebles, ahora ya puede diseñar y fabricar maquinaria para armas y municiones.
– ⁠HGW Process and Solutions amplió su objeto social en 2024 para vender sistemas contra incendios, meses después recibió un contrato de 7.5 millones de pesos.

Fue multada en 2024 por incumplimientos

Aun así en 2025 obtuvo 17 contratos por 35 millones

Y según informes internos, no cumplió con entregas

La Dirección de Industria Militar concentró contratos en 19 empresas y 2 personas físicas, sumando 130 contratos por más de 230 millones de pesos.

Y los proveedores “todólogos” no se quedan atrás:

Didactic City vende al Ejército: acero, tornos, máquinas de coser, básculas, sillas de ruedas y a la secretaría de Agricultura le ofrece uniformes.

Comercializadora mexicana GC2: vende papel de baño, varillas y aceite al Ejército y al IMSS le suministra focos y material eléctrico.

René Carlos Aguilar: vende limpieza, hielo, agua y también renta ambulancias y computadoras. En 2025 cobró 2.2 millones de pesos por suministros en obras en Quintana Roo.

Y por si faltaba algo:

El Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, administrado por militares, entregó:

– 38 millones a una empresa sancionada por la Sedena en 2023.
– ⁠30 millones a otra empresa investigada por la Auditoría Superior de la Federación.

Un informe interno incluso revela que varias empresas ni siquiera habían entregado lo contratado… y aun así siguen recibiendo contratos.

Al final, no es solo una lista de contratos raros. Es un sistema donde el dinero público circula sin filtros claros, donde los mismos proveedores hacen de todo y donde cumplir o no cumplir parece dar exactamente igual.

Y cuando eso pasa, la pregunta ya no es quién vende qué, sino quién está vigilando realmente en qué se está gastando el dinero de todos.

BAJO PRESIÓN NACIONAL E INTERNACIONAL: EXIGEN A LA SUPREMA CORTE ABRIR AUDIENCIA PÚBLICA SOBRE PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA ANTES DE UN FALLO QUE PODRÍA REDEFINIR EL SISTEMA PENAL MEXICANO

En un hecho que evidencia la creciente tensión entre el modelo de justicia penal mexicano y los estándares internacionales de derechos humanos, un amplio bloque de organizaciones civiles, académicas, colectivos de víctimas y operadores jurídicos presentó formalmente ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación una solicitud respaldada por más de 600 firmas ciudadanas para exigir la realización de una audiencia pública previa a la resolución de uno de los temas más controvertidos del sistema penal contemporáneo: la prisión preventiva oficiosa.

La petición no es menor ni meramente simbólica. Se inserta en un contexto de cumplimiento obligatorio para el Estado mexicano derivado de dos sentencias paradigmáticas emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos: los casos Tzompaxtle Tecpile vs. México y García Rodríguez y otro vs. México, en los cuales se condenó al Estado por la aplicación automática de la prisión preventiva oficiosa y del arraigo, al considerarlos contrarios a derechos fundamentales como la presunción de inocencia, la libertad personal y el debido proceso.

El eje central de la exigencia radica en que la Suprema Corte no resuelva este asunto en aislamiento técnico, sino que abra un espacio deliberativo amplio, plural y transparente donde puedan participar víctimas, personas privadas de la libertad, académicos, litigantes y sociedad civil organizada. La demanda apunta directamente a la legitimidad democrática de la decisión que eventualmente adopte el máximo tribunal, particularmente en un tema que impacta a más de 40 mil personas encarceladas bajo esta figura en México.

Entre quienes encabezaron la entrega de esta solicitud destacan figuras emblemáticas de los propios casos que dieron origen a la condena internacional. Daniel García Rodríguez, quien permaneció más de 17 años en prisión preventiva sin sentencia, se convirtió en una de las voces más representativas del reclamo, al sostener que la petición es “justa, real y urgente” para permitir que la sociedad mexicana participe en la discusión sobre una figura que, en los hechos, ha operado como una violación sistemática a la presunción de inocencia.

A esta exigencia se suman también casos de alta visibilidad pública como los de Brenda Quevedo, José Antonio Zúñiga Rodríguez y Israel Vallarta, cuyas trayectorias procesales han sido señaladas reiteradamente como ejemplos de los excesos y distorsiones del uso de la prisión preventiva oficiosa en México.

El planteamiento de fondo no solo cuestiona la constitucionalidad de esta medida cautelar, sino que denuncia sus efectos estructurales dentro del sistema penal. De acuerdo con los promoventes, la prisión preventiva automática ha derivado en un uso discrecional por parte del Ministerio Público, convirtiéndose en una herramienta de presión, coerción e incluso extorsión dentro de los procesos penales, alterando el equilibrio entre las partes y debilitando las garantías del debido proceso.

El respaldo a esta solicitud proviene de una articulación amplia y transversal de actores. Participan activistas como Mary Sainz, Edith Escareño Granados, Lucía Alvarado González y Michael W. Chamberlin; académicos como Arturo Cossío Zazueta y Azul Aguiar Aguilar; así como instituciones universitarias como el Centro Universitario por la Dignidad y la Justicia Francisco Suárez ITESO y la Clínica Jurídica Minerva Calderón IBERO Puebla.

En el ámbito de la abogacía, respaldan la petición figuras como Lizbeth Padilla Sanabria, Gabriel Regino García, Ernesto Canales Santos y José Mario de la Garza, junto con organizaciones como el Colegio Nacional de Abogados Democráticos y Abogados Convencionalistas de México. Asimismo, colectivos de familiares como No Más Hijos Rehenes México, Juntos por la Libertad, Colectiva Mamá No Se Rinde y Colectivo Nacional No Más Presos Inocentes refuerzan la dimensión social del reclamo.

Desde el punto de vista jurídico, la discusión que enfrenta la Suprema Corte es de la mayor trascendencia: determinar si la prisión preventiva oficiosa, prevista en el artículo 19 constitucional, es compatible con el bloque de constitucionalidad en materia de derechos humanos, particularmente a la luz de los criterios vinculantes de la Corte Interamericana. Esto implica una tensión directa entre el texto constitucional y las obligaciones internacionales del Estado mexicano, lo que coloca al máximo tribunal en un escenario de control de convencionalidad de alta complejidad.

La exigencia de una audiencia pública también interpela directamente a la narrativa de apertura institucional que ha promovido la propia Suprema Corte en su etapa reciente. Los promoventes señalan que este mecanismo permitiría materializar un modelo de justicia constitucional más participativo, deliberativo y transparente, en contraste con decisiones adoptadas exclusivamente en sede jurisdiccional sin interacción directa con los sectores afectados.

En términos estructurales, lo que está en juego no es únicamente la validez de una medida cautelar, sino la redefinición del equilibrio entre seguridad pública y derechos fundamentales dentro del sistema penal acusatorio. La prisión preventiva oficiosa, al operar de manera automática, elimina la necesidad de justificar la imposición de la medida cautelar, lo que contraviene principios básicos como la excepcionalidad de la prisión preventiva, la proporcionalidad y la individualización de las medidas cautelares.

La resolución que eventualmente emita la Suprema Corte tendrá efectos profundos y de largo alcance. Podría significar la eliminación o reinterpretación de una de las figuras más controvertidas del sistema penal mexicano, así como la apertura de la puerta a revisiones masivas de casos en los que personas han sido privadas de su libertad sin sentencia firme bajo este esquema.

En este contexto, la solicitud de audiencia pública no solo busca incidir en una decisión jurisdiccional específica, sino también transformar la forma en que se construyen las decisiones constitucionales en México, exigiendo que estas se nutran de la experiencia real de quienes han padecido las consecuencias de un sistema que, bajo la lógica de la prisión automática, ha priorizado la presunción de culpabilidad sobre la presunción de inocencia.

El momento es crítico. La Suprema Corte se encuentra ante una decisión que no solo definirá el futuro de la prisión preventiva oficiosa, sino que también pondrá a prueba su papel como garante de los derechos humanos frente a presiones estructurales del sistema penal. La exigencia social ya está planteada: abrir el debate, escuchar a las víctimas del sistema y resolver con base en estándares constitucionales e internacionales que privilegien la libertad, la dignidad y la justicia.

LA RECAUDACIÓN CUESTIONADA

De acuerdo con expertos, la organización que recaba dinero y fue promovida por AMLO no podría entregar el recurso al gobierno de Cuba.

Esto porque necesita el apoyo de una institución internacional.

María Vanessa Rivadeneyra Navarro, exadministradora Central de Apoyo Jurídico del SAT, dijo a La Silla Rota que Humanidad con América Latina no cumple con esa condición.

“La donataria autorizada tendría que ubicar a un organismo internacional intermediario del que México sea parte que sea la que lleve a cabo esa actividad. Una donataria mexicana no le puede dar dinero a ningún extranjero, de acuerdo a como está la ley fiscal actual”, dijo al medio.

Y resaltó que la única forma en que una donataria autorizada le puede dar dinero otro país, es por medio de un organismo internacional.

EL MISÓGINO

Le corre Noroña al ver a Grecia Quiroz en el Senado de la República y se refugia atrás del moralmente derrotado Raúl Morón, uno de los tres principales señalados por el asesinato de Carlos Manzo. Lejos de sostener sus dichos misóginos, el senador de los lujos baratos se limitó a corear el nombre de Morón al notar la presencia de la alcaldesa de Uruapan.

PARA REFLEXIONAR

El caso de la Preparatoria Anton Makarenko

La mañana del martes 24 de marzo, una tragedia sacudió a la preparatoria Anton Makarenko, ubicada en la calle Francisco Villa número 48, en Lázaro Cárdenas.

De acuerdo con los primeros reportes, un alumno que llegó tarde a clases fue impedido de ingresar al salón por parte de una maestra y la coordinadora escolar. Minutos después, el joven regresó con un arma larga y abrió fuego contra ellas, privándolas de la vida.

Fueron los propios alumnos quienes, en un acto de valentía, lograron desarmarlo y someterlo, auxiliados por el personal de la escuela, mientras arribaban las autoridades, quienes lo pusieron a disposición del ministerio público para las investigaciones correspondientes.

Más allá del hecho: una crisis que nos alcanza a todos

Lo ocurrido no puede entenderse como un hecho aislado. Es el reflejo de una sociedad que atraviesa una profunda descomposición.

Un joven que responde con violencia extrema ante un límite básico —como no poder entrar a clase— revela algo más grave: la incapacidad de gestionar la frustración. Como señalaba Aristóteles, cuando la razón deja de gobernar las emociones, el ser humano pierde la medida de sus actos.

Hoy estamos viendo generaciones que, en muchos casos, no han sido formadas en el valor del límite, del respeto y de la autoridad.

La pregunta incómoda: ¿de dónde salió el arma?

Este hecho también expone una falla estructural.

¿Cómo es posible que un estudiante tenga acceso a un arma larga?

Esta pregunta nos lleva directamente a una realidad que muchas veces se evita: la facilidad con la que circulan armas en nuestro entorno, la debilidad de los controles institucionales y la presencia de dinámicas delictivas que alcanzan incluso espacios educativos.

Aquí el problema deja de ser individual y se convierte en político: el Estado no está logrando contener el acceso a la violencia.

La banalización del mal.

La violencia ya no sorprende como antes. Se ha normalizado.

La filósofa Hannah Arendt hablaba de la “banalidad del mal”: cuando actos terribles dejan de ser impensables y se vuelven posibles dentro de la mente humana.

Hoy, un joven no solo se enoja: concibe la violencia como respuesta.

Eso es lo verdaderamente alarmante.

Una sociedad fracturada… pero no perdida

Sin embargo, en medio de la oscuridad hubo un acto de luz: los alumnos que arriesgaron su integridad para detener al agresor.

Ahí está la prueba de que no todo está roto.

Mientras uno eligió destruir, otros eligieron proteger la vida.

Reflexión final

Cuando un estudiante dispara contra sus maestras, no solo falla un individuo.

Falla la familia que no logró contener,
falla la escuela que no pudo prevenir,
y falla el Estado que no garantiza seguridad.

Pero también fallamos como sociedad cuando dejamos de formar en valores, cuando normalizamos la violencia y cuando olvidamos que la vida del otro tiene un valor absoluto.

Lo ocurrido hoy en Lázaro Cárdenas no debe quedarse en una noticia más.

Debe ser un punto de quiebre.

Porque si no entendemos lo que está pasando, lo que hoy nos indigna… mañana puede volverse costumbre.

CONTRA REFORMA JUDICIAL

CIDH emplaza al Estado mexicano a responder petición contra reforma judicial; analizará ‘urgencia y gravedad’ del caso
La CIDH analiza resolver la admisibilidad y el fondo del asunto en un mismo laudo o documento, lo que implica que ese organismo internaciomal analice la posibilidad de dar al caso mexicano un tratamiento grave y urgente.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) informó a un grupo de 65 personas juzgadoras que el Estado mexicano ha sido formalmente emplazado para responder en un plazo máximo de cuatro meses a la petición presentada por jueces, juezas, magistrados y magistradas en contra de la reforma judicial.

En un oficio fechado el pasado 19 de marzo, la CIDH señala que también analiza resolver la admisibilidad y el fondo del asunto en un mismo laudo o documento, lo que implica que ese organismo analice la posibilidad de dar al caso un tratamiento grave y urgente, debido al atraso procesal que presenta y a las graves afectaciones denunciadas por los juzgadores mexicanos con la aplicación de la reforma y la elección judicial celebrada en junio del 2025.

De acuerdo con la resolución 1/16 de la CIDH sobre medidas cautelares, resolver en un mismo fallo judicial la admisibilidad y el fondo de una impugnación es procedente cuando las violaciones a los derechos humanos que se denuncian son graves y la respuesta a las peticiones tienen el carácter de urgente.

Una razón adicional para que el caso se resuelva de fondo en un fallo conjunto es permitir que este no sea imposible de aplicar en el país denunciado y para que las autoridades señaladas revisen sus determinaciones previas sobre la petición antes de que sean definitivas e irreversibles.

Apreciados lectores: La Semana Santa es un tiempo para la introspección, renovando la fe y el compromiso personal más allá del descanso, enfocándose en el sacrificio, amor y resurrección de Jesús. Invita a transformar el dolor en esperanza, el perdón en reconciliación y a vivir con una vida nueva basada en la solidaridad y el amor al prójimo. Ya nos veremos en otra Vuelta de la Esquina.

#Laborissmo

REFLEXION DOMINICAL DEL PADRE PISTOLAS

Domingo 29 de marzo de 2025

TEMA: EL SUFRIMIENTO Y LA MUERTE SON NECESARIAS.

–        Celebramos la entrada triunfal de Cristo a Jerusalén según San Mateo, en un burrito que nadie había montado, en la víspera de la fiesta de la pascua ante un millón de gente, en donde se sacrificaban 100,000 corderos, uno para cada 10 personas y muchos eran galileos paisanos de Cristo, para luego el jueves siguiente ser sacrificado en la cruz.

–        Cristo no se escondió, por lo contrario lo hizo el día que había más personas, y a los sumos sacerdotes y los 70 ancianos (especie de diputados y canónicos al mismo tiempo) ya habían acordado darle muerte después de la curación del ciego de nacimiento que todo mundo conocía y de la resurrección de Lázaro, hacendado, hermano de dos jóvenes y bellas mujeres, después de 4 días de haber sido sepultado creyendo que el pueblo lo iba a proclamar rey y que los romanos iban a atacar a ellos y a todo el pueblo.

–        Cristo dejó establecida su iglesia única, universal y eterna, establecida materialmente en este mundo dirigido por San Pedro y apóstoles con poder de perdonar los pecados aquí y en el mas allá, donde en medio de la pobreza reine la paz, el amor y la fe.

–        Iglesia perseguida en el imperio romano, por 300 años ante el testimonio de santos y mártires, que más tarde en la edad media con Alejandro II, papa mujeriego, perverso, muy atacado por los italianos, ya que era español y levantándole falsos de más que con una bula repartió a América entre España y Portugal con derecho a vender esclavos, por esto que no tenían alma, pero más tarde 40 años después el fraile dominico, Bartolomé de las Casas logro la firma del papa y del rey de España para declararlos humanos, con derecho al bautismo, al matrimonio y a las herencias, aunque la esclavitud tardó hasta 1811 cuando el cura Hidalgo proclamó las extinción de la esclavitud.

–        Es difícil coordinar la pobreza cristiana con la administración de los bienes de la iglesia, en el virreinato llegamos los religiosos a tener la mitad de las haciendas de México, pero la iglesia era la única que tenía escuelas, universidades, hospitales, manicomios y casas asistenciales, asilos para dar de comer a niños y ancianos, hasta que Benito Juárez nos la quitó para dárselos no al pueblos sino a sus amigos y generales, como aquí en Chucándiro se la dio la hacienda a Epitacio Huerta.

–        Debemos entender que Dios mandó 40 años a Israel al desierto porque eran mujeriegos, borrachos y adoraban a dioses paganos, para que se purificaran antes de entrar a tierra santa.

–        Cristo vivió su humanidad sin meter su divinidad en la su pasión, muerte y resurrección.

–        Los sacerdotes están cometiendo un error en sus homilías, explicando el evangelio sin aplicarlo ahora y aquí con nuestros problemas e injusticias.

–        Llegó un borracho a las dos de la mañana a su casa con un compadre y le dice mira nomas como vienes, en castigo no te voy a recibir en mi cama y a tu compadre 15 días por sonsacador.

Que Dios los bendiga.