Todas las entradas de Laborissmo Morelia

El arte pictórico sirve para expresar emociones y crear belleza, comunicando ideas, historias y cosmovisiones de una sociedad, funcionando como terapia para reducir el estrés y mejorar la salud mental, desarrollar la creatividad, y como un medio para la crítica social y la exploración personal, inmortalizando momentos y reflexionando sobre la condición humana a través del color y la forma.

Funciones principales del arte pictórico:

Transmite sentimientos, experiencias, ideologías y visiones del artista y su cultura, siendo un lenguaje visual para lo que no se puede decir con palabras.

Actúa como terapia, reduciendo la ansiedad, mejorando la autoestima, estimulando la imaginación y fomentando la calma y la felicidad.

Cuenta historias, recrea la vida cotidiana y documenta épocas, como se hacía en la antigüedad con los retratos para inmortalizar personas.

Mejora la concentración, la memoria y las habilidades motoras, además de despertar funciones cognitivas.

Permite abordar temas profundos como el amor, la muerte, la sociedad o la espiritualidad, ofreciendo una forma de crítica social o de autoconocimiento.

Crea obras visualmente agradables que enriquecen espacios y fomentan la apreciación de la belleza y la armonía.

Refleja y preserva la identidad de una comunidad, manteniendo viva su historia y sus valores a través de generaciones.

En resumen, el arte pictórico es una herramienta poderosa para la autoexpresión, la sanación, la conexión social y la comprensión del mundo y de uno mismo.

#Laborissmo

SCJN y el aguinaldo de pensionados: análisis laboral y de seguridad social para trabajadoras y trabajadores

Por Luis Felipe y Arturo Ismael Ibarra
Laborissmo

El 19 de enero de 2026, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió un fallo que ha generado un amplio debate entre juristas, sindicalistas y especialistas en seguridad social: la validación de una reforma que reduce a la mitad el aguinaldo para ciertos pensionados del Estado de Zacatecas. Este cambio, aunque geográficamente limitado, plantea importantes reflexiones sobre derechos laborales, prestaciones y la sostenibilidad de los sistemas de pensiones en México. 

⸻

📉 ¿Qué resolvió la SCJN y a quiénes afecta?

La Corte validó una modificación al artículo 74 de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado de Zacatecas (ISSSTEZAC). Dicha reforma disminuye el aguinaldo de 60 a 30 días de pensión para quienes se pensionen después de la entrada en vigor de la reforma, es decir, a partir de 2026. 

Aunque esta decisión se centró en Zacatecas, la SCJN sostuvo que la reducción no vulnera el derecho humano a la seguridad social, al considerarla una medida razonable para garantizar la viabilidad financiera del sistema de pensiones en ese estado. 

Importante:
• La medida no tiene efectos retroactivos: quienes ya estaban pensionados antes de que la reforma entre en vigor mantendrán sus 60 días de aguinaldo. 
• El fallo no aplica de forma generalizada a pensionados del IMSS o del ISSSTE federal; únicamente a quienes se pensionen bajo el régimen del ISSSTEZAC en Zacatecas. 

⸻

🤝 Implicaciones laborales y de seguridad social

Desde una perspectiva laboral y de política de seguridad social, este fallo representa varios puntos de atención:

🧩 1. Precedente normativo para prestaciones
Aunque limitado en alcance, este fallo de la SCJN podría sentar un antecedente para que otros gobiernos estatales o instituciones intenten ajustar prestaciones bajo la lógica de sostenibilidad financiera. El hecho de que el máximo tribunal avale una reducción de prestaciones tradicionales —como el aguinaldo— podría incentivar debates similares en otras jurisdicciones, incluso en materia federal.

📜 2. Derechos adquiridos vs. regulación flexible
El tribunal enfatizó que la medida no vulnera derechos fundamentales porque no es arbitraria y responde a una situación financiera definida, lo cual sitúa la discusión legal en la tensión entre:
• el derecho humano a la seguridad social, y
• la flexibilidad administrativa para asegurar la subsistencia de los sistemas de pensiones. 

Para las organizaciones de trabajadores, esto abre un espacio de discusión sobre hasta qué punto se pueden restringir prestaciones sin afectar la justicia social y la dignidad laboral en el retiro.

💬 3. Diferencias entre regímenes de pensión
El caso también resalta una clara distinción entre diversos regímenes de pensión en México:
• Los pensionados bajo el ISSSTE federal o el IMSS mantienen intacta su forma actual de recibir sus prestaciones, incluido el aguinaldo tradicional. 
• Por otro lado, sistemas locales o estatales como el ISSSTEZAC pueden experimentar ajustes que desencadenan debates sobre la equidad y la protección social de sus derechohabientes.

⸻

📌 Relevancia para trabajadoras y trabajadores actuales

Aunque el fallo no modifica de inmediato las prestaciones de la mayoría de pensionados del país, hay conclusiones clave para el movimiento laboral y la agenda de derechos:

🧠 • Previsión y planificación laboral
Para quienes están en proceso de jubilación o próximos a pensionarse, especialmente en sistemas estatales, es crítico evaluar cómo cambios legislativos o administrativos pueden afectar prestaciones esperadas.

🤝 • Organización y defensa colectiva
Este fallo puede motivar a sindicatos, colectivas y asociaciones de derechohabientes a fortalecer mecanismos de defensa jurídica y negociación, buscando garantizar que prestaciones consagradas no sean susceptibles de reducción unilateral sin diálogo social.

📊 • Fiscalización de sistemas de pensión
La decisión de la SCJN sobre sustentabilidad financiera enfatiza la necesidad de transparencia en la administración de fondos de pensión, así como de reformas que protejan a los futuros jubilados sin sacrificar prestaciones adquiridas. 

⸻

📍 Conclusión

El fallo de la Suprema Corte sobre el aguinaldo de pensionados en Zacatecas representa un momento clave para la discusión de prestaciones laborales en México. Más allá del impacto inmediato, este caso obliga a repensar cómo se equilibran los derechos de los trabajadores jubilados con la salud financiera de los sistemas de pensión. Para las trabajadoras y trabajadores del país, especialmente aquellos próximos a la jubilación, se abre una agenda de debate sobre protección social, justicia laboral y sostenibilidad intergeneracional.

#Laborissmo

Columna de opinión
Mtro. Arturo Ismael Ibarra Dávalos

SHEINBAUM, EN REPRESENTACIÓN DE MÉXICO, SALE A PEDIR 9 MIL MILLONES DE DÓLARES PRESTADOS

En la primera semana de 2026, el gobierno de Claudia Sheinbaum acudió a los mercados financieros internacionales y emitió deuda por 9 mil millones de dólares en bonos, es decir, asumió el compromiso de devolver ese dinero en el futuro junto con intereses.
La operación no fue una sola emisión, sino tres bonos diferentes:
3 mil millones de dólares a 8 años (tasa de 5.625%)
4 mil millones de dólares a 12 años (tasa de 6.125%)
2 mil millones de dólares a 30 años (tasa de 6.75%)
¿Por qué hacerlo de esta manera? Porque el gobierno necesita dólares durante 2026 para pagar compromisos anteriores y cubrir gastos en moneda extranjera. Salir a endeudarse desde enero les da ventaja: si más adelante el panorama económico se complica, el dinero ya está asegurado.
Desde Hacienda destacan lo positivo: la demanda fue de 30 mil millones de dólares (más de tres veces lo ofrecido), participaron 279 inversionistas internacionales, las tasas fueron más bajas que en emisiones de 2019 y 2020, y se trata del tercer año consecutivo con récord de colocación.
Lo que se menciona menos: es deuda adicional. Y además, está denominada en dólares, no en pesos. Si el dólar sube, el costo de pagarla también aumenta.
A noviembre de 2025, la deuda pública alcanzó 18.2 billones de pesos, lo que equivale a que cada mexicano cargue con unos 140 mil pesos de deuda solo por existir.
Para 2026, se estima que la deuda supere los 20 billones de pesos. En términos simples: cada día de este año, el gobierno estará contratando más de 4,300 millones de pesos en nueva deuda.

¡¡¡ O LO HACES, O LO HACES!!! LA DECISIÓN DE SANGRE: ¿LA CABEZA DE AMLO O LA CABEZA DEL PAÍS? EL ULTIMÁTUM DE TRUMP

Se filtró lo inconfesable. Medios estadounidenses confirman que la llamada entre Trump y Sheinbaum no fue una negociación. Fue una EXTORSIÓN GEOPOLÍTICA.

A Washington ya no le impresionan las “ofrendas” tradicionales. Entregaron al Mayo Zambada. NO FUE SUFICIENTE. Entregaron a 50 capos de alto nivel. NO FUE SUFICIENTE.

LA FRASE QUE CONGELÓ PALACIO NACIONAL: Trump fue brutalmente claro: “Falta ALGO”. Y ese “algo” no es un narco escondido en la sierra. Trump ya no quiere criminales operativos; quiere NARCOPOLÍTICOS. Quiere a los hombres de traje que permitieron que los cárteles gobernaran.

LA ENCRUCIJADA MORTAL DE CLAUDIA: La Presidenta está atrapada en el dilema más cruel de la historia de México. Tiene dos botones frente a ella y tiene que presionar uno antes de que entren los Marines:

BOTÓN 1: LEALTAD AL LÍDER (Proteger a AMLO)

Consecuencia: Si Claudia se niega a entregar a los “peces gordos” de la política (incluyendo a su mentor en su retiro), Trump dará la orden de invasión total.

El Costo: Bloqueo económico, misiles en el Golfo y ocupación militar. Sacrifica a 130 millones de mexicanos para salvar a un solo hombre.

BOTÓN 2: LEALTAD A LA PATRIA (Entregar a AMLO)

Consecuencia: Para detener la guerra, Claudia debe ofrecer la cabeza política que Trump exige. Debe permitir que la justicia estadounidense vaya por los expresidentes y funcionarios de la 4T.

El Costo: Destruye su propio partido, traiciona a su “padre” político y pasa a la historia como la Judas del movimiento… pero salva al país de la guerra.

EL TIEMPO SE ACABA: Trump ya avisó que quiere “acciones tangibles”. Ya no quiere ver fotos de droga decomisada. Quiere ver fotos de políticos esposados subiendo a un avión de la DEA.

La pregunta que retumba en los pasillos del poder es una sola: ¿Tendrá Sheinbaum la sangre fría para entregar a quien la puso en la silla? ¿O dejará que México arda con tal de no tocar al “Tigre”?

El sacrificio es inevitable. Solo falta saber quién será la víctima: ¿AMLO o MÉXICO?

¿EL HUMANISMO?

Mientras hospitales públicos siguen sin insumos, el gobierno federal destinó más de 2 mil millones de pesos en 2025 solo para alimentación, hospedaje y transporte de médicos cubanos.
No es sueldos.
No es equipamiento médico.
No es infraestructura hospitalaria.
Es logística.
El gasto se realizó a través de IMSS-Bienestar, mediante contratos con empresas privadas, encargadas de dar:
Tres comidas diarias.
Hospedaje permanente.
Traslados terrestres.
Entre las empresas beneficiadas destacan:
Pigudi Gastronómico
Comercializadora de la Península del Mayab
Galbher
BC CAP Development
En total: 2,004 millones de pesos del erario.
El debate no es si faltan médicos en zonas marginadas.
El debate es por qué ese dinero no se invierte en formar, contratar y retener médicos mexicanos, o en mejorar hospitales que hoy operan con carencias básicas.
Porque cuando hay dinero para hoteles y banquetes, pero no para medicinas, algo no cuadra.

SHEINBAUM: “LA DELINCUENCIA ORGANIZADA NO PUEDE CATALOGARSE COMO TERRORISMO”

Después de hablar 15 minutos por teléfono con Donald Trump, la presidenta Claudia Sheinbaum rechazó que México adopte el término “terrorismo” para referirse a los cárteles.

Sus palabras exactas: “Nuestra Constitución y nuestras leyes hablan de terrorismo en otro sentido. La delincuencia organizada no puede catalogarse como terrorismo. Terrorismo tiene que ver directamente con acciones contra el gobierno”.

Mientras tanto, la realidad en México:

• Más de 30,000 homicidios al año
• Pueblos enteros abandonados por el terror del narco
• Familias que pagan “piso” para poder trabajar
• Periodistas asesinados por informar
• Policías ejecutados por no obedecer
• Carreteras controladas por retenes criminales

Estados Unidos designó a 6 cárteles mexicanos como organizaciones terroristas extranjeras. ¿Por qué? Porque usan violencia extrema, aterrorizan poblaciones civiles y tienen más poder de fuego que muchos ejércitos.

La pregunta que nadie hace: Si los cárteles NO aterrorizan al gobierno… ¿significa que el gobierno NO les estorba?

Sheinbaum dice que terrorismo es “contra el gobierno”. Pero cuando un cártel puede colgar cuerpos de puentes, bloquear ciudades enteras y asesinar candidatos… ¿a quién están aterrorizando?

Al pueblo. Al mismo pueblo que según Sheinbaum “gobierna” en México.

FUNADA

Según lo relatado por Clamidia Shemale, la de hoy no fue una buena llamada con Trump.

Sólo 15 minutos porque “él tenía otras cosas que hacer”.

Ella le dijo que no está de acuerdo con acciones de EU en Venezuela y la ignoró.

Sobre comercio “hablamos pronto” le dijo Trump.

La costumbre de EU en Mexico es apoyar a la oposición para que se haga cargo… muy posiblemente ese sera el final de MORENA.

#Laborissmo

Adán Augusto: el hombre que siempre “no sabía”

Por: José Antonio Sánchez

Adán Augusto López Hernández camina por la política mexicana como quien cruza un campo minado con los ojos vendados… y aun así asegura que no escuchó ninguna explosión. Su trayectoria no es la de un improvisado: es la de un sobreviviente. Un político de esos que nunca caen, solo “se reubican”.

Fue gobernador de Tabasco, secretario de Gobernación, operador de confianza, aspirante frustrado y hoy senador con mando, presupuesto y silencio institucional. Siempre cerca del poder, nunca demasiado expuesto… al menos no hasta que la realidad empezó a pedir explicaciones.

Porque el problema con Adán Augusto no es lo que dice, sino todo lo que jura no haber visto.

No vio “por ejemplo” cómo su secretario de Seguridad en Tabasco terminó señalado por vínculos criminales. No supo, no escuchó, no sospechó. Una amnesia selectiva que ya es doctrina política: cuando el escándalo estalla, la ignorancia se vuelve escudo.

Tampoco parece haber notado cómo su patrimonio crecía con una vitalidad que ni la inflación explica. Herencias, asesorías, servicios profesionales, coincidencias contables… la creatividad fiscal suele ser más fértil cuando se riega con poder.

En el Senado, su nueva trinchera, el dinero tampoco habla: se multiplica. Bolsas presupuestales que crecen de manera obscena, gastos que se diluyen en la opacidad y una defensa recurrente: “todo es legal”. Porque en la política mexicana, lo legal rara vez significa lo transparente.

Y cuando el apellido aparece en nóminas ajenas “hijos bien colocados, sueldos bien pagados” la respuesta es casi enternecedora: no es nepotismo, es vocación temprana. Como si el mérito, casualmente, siempre supiera a sangre.

Ahora, entre rumores de exilios diplomáticos y salidas “elegantes”, el nombre de Adán Augusto vuelve a circular. No como castigo, claro, sino como reconocimiento internacional. Porque aquí no se destierra a los incómodos: se les manda lejos con pasaporte oficial y fuero moral (como muestra está Reptilio Escandón Cadenas, cuñado de Adán Augusto, quien llenó de inseguridad al estado de Chiapas, mientras gobernaba y de premio lo mandaron a vacacionar al estado de Florida).

Adán Augusto no cae. Flota. Flota entre escándalos, investigaciones periodísticas, denuncias políticas y silencios convenientes. Es el retrato de una clase política que no se defiende con argumentos, sino con desgaste: esperar a que el escándalo se canse antes que ellos y seguir su camino con el respaldo y el nepotismo cínico del poder actual que gobierna desde el interior.

Y quizá esa sea su mayor habilidad: no gobernar, no explicar, no aclarar… sino resistir. Permanecer. Sobrevivir y mandar a la chingada a todo aquel que cuestione, total quien siempre le adoso y aún le adosa la espalda… Es MALO.

En un país donde la memoria es corta y el poder es indulgente, Adán Augusto López Hernández no es la excepción: es el síntoma, y como metástasis avanza sin tener tope, y paliativamente todo le hace lo que el viento a Juárez; pero queda una incógnita prendida ¿Hasta cuándo durará este cáncer choco que no tumba… Pero molesta y daña a discreción?

El anís es una bebida espirituosa aromática y alcohólica, resultado de la destilación de semillas de anís (Pimpinella anisum o anís estrellado) en alcohol, que puede ser seco (más fuerte) o dulce (con azúcar), popular en el Mediterráneo y conocido por su sabor dulce y medicinal, ideal solo, con agua, o en postres, con variedades como el Ouzo o el Pastis.

Características

Origen: Se elabora a partir de la destilación de semillas de anís verde o estrellado en alcohol neutro.

Sabor: Tiene un sabor fuerte y dulce, con notas herbales características, debido a sus aceites esenciales.

Tipos: Varía de seco (sin azúcar) a dulce (con azúcares añadidos), dependiendo de la receta y la región.

Graduación: Generalmente tiene una graduación alcohólica alta, alrededor de 35-45% vol.

Consumo

Solo: Se suele tomar una pequeña copa, a veces con hielo o agua, lo que provoca un efecto lechoso (efecto ouzo).

En infusiones: Las semillas de anís también se usan para hacer infusiones (tisanas) beneficiosas para la digestión y problemas respiratorios.

Usos comunes

Digestivo: Ayuda a aliviar gases y cólicos.

Expectorante: Útil para afecciones respiratorias como tos o bronquitis.

Galactógeno: Ayuda a aumentar la producción de leche materna.
Culinario: Se usa en repostería y para preparar cócteles.

Variedades populares

Anís seco: Más tradicional y fuerte.

Anís dulce: Más suave, popular en España y Latinoamérica.

Ouzo (Grecia), Pastis (Francia), Rakı (Turquía): Bebidas anisadas similares.

#Laborissmo

La música sirve para expresar y gestionar emociones, mejorar la salud mental y física, estimular el cerebro (memoria, atención, cognición), crear vínculos sociales y preservar la cultura, actuando como una poderosa herramienta de comunicación y bienestar que libera neurotransmisores como la dopamina, reduce el estrés y potencia la creatividad.
Para el cerebro y la salud

Libera dopamina y oxitocina, generando placer, felicidad y reduciendo el estrés y la ansiedad.

Mejora la memoria, la atención, el aprendizaje y las habilidades motoras, especialmente en niños con entrenamiento musical.

Ayuda a regular el ritmo cardíaco, la presión arterial y puede calmar el dolor.

Se usa en musicoterapia para mejorar déficits motores y cognitivos en diversas condiciones neurológicas.
Para la expresión y la conexión

Permite expresar sentimientos y experiencias que a veces las palabras no alcanzan a transmitir.

Fomenta la cohesión de grupos y la identidad cultural, activando redes sociales.

Refleja y refuerza las características de una sociedad o grupo.
Como estímulo y entretenimiento

Es una fuente fundamental de disfrute y placer.

Un nivel moderado de sonido ambiental puede favorecer la creatividad.

Puede iluminar y activar múltiples áreas del cerebro simultáneamente, incluso más que otros estímulos.

En resumen, la música es un lenguaje universal con profundos beneficios neurológicos, emocionales y sociales, desde la expresión íntima hasta la cohesión comunitaria, además de ser una poderosa herramienta terapéutica.

#Laborissmo

En 1973, ocho personas sanas entraron en hospitales mentales y descubrieron algo aterrador. Una vez que te etiquetan como loco, casi no hay salida.

El experimento fue llevado a cabo por el psicólogo David Rosenhan y comenzó con una simple pregunta que la medicina nunca había probado seriamente: ¿pueden los profesionales entrenados distinguir de manera fiable entre salud mental y enfermedad mental?

Para descubrirlo, Rosenhan reclutó a ocho “pseudopacientes”. Eran gente común: un estudiante graduado, un pediatra, un psiquiatra, un pintor, una ama de casa. Todos están mentalmente cuerdos. Todos se ofrecieron voluntarios para hacer una cosa, y sólo una, para ser hospitalizados.

Tuvieron que ir a un hospital mental y decir que escucharon rumores. Todo eso. Sin crisis dramática. No hay engaño extraño. Sin comportamiento violento. Simplemente una buena descripción de palabras que se escuchan como “vacía”, “cable” y “tuff”. Todos ellos fueron hospitalizados.

Inmediatamente después de la hospitalización, los voluntarios dejaron de fingir. Si actué normal. Hablaron claro. Ellos colaboraron. Se socializaron. Al personal le dijeron que los rumores habían parado. No importaba.

Médicos y enfermeras ahora veían todo a través de una sola lente: enfermedad mental.

¿Tomar nota? → “Comportamiento compulsivo de escritura”. ¿Quedarse cerca de la estación de enfermeras? → “Investigación patológica de la atención”. ¿Esperar el almuerzo? → “Ansiedad relacionada con la fijación oral”. ¿Ser educado y tranquilo? → “Afecto apropiado dentro del alcance del marco patológico”.

El diagnóstico llegó rápidamente – y se mantuvo firme. Siete fueron etiquetados con esquizofrenia. Uno con psicosis maníaco-depresiva. Nadie fue reconsiderado. La decencia promedio duró 19 días. Un voluntario estuvo hospitalizado durante 52 días. No porque estuviera enfermo. Pero por qué la institución ya lo había decidido así.

Aquí está la parte más inquietante. Los médicos nunca cuestionan su juicio. Las enfermeras nunca reconsiderarán nada. Las carpetas estaban llenas de lenguaje técnico y seguro que hizo que el comportamiento humano normal pareciera un síntoma.

Y sin embargo, alguien más lo notó inmediatamente. Los pacientes. En el transcurso de unos días, verdaderos pacientes psiquiátricos tomaron a los voluntarios a un lado y susurraron cosas como: “No estás loco”, “eres periodista, ¿verdad? “, “No se supone que estés aquí. ”

De cientos de interacciones, ni un solo pseudopaciente fue identificado como saludable por el personal del hospital. Pero docenas de pacientes reales reconocieron la verdad.

El experimento reveló algo muy incómodo. El diagnóstico no se basa en el comportamiento. Se basaba en el contexto. Una vez que una persona ha cruzado el umbral institucional, cada acción se reinterpretó para que se ajustara a la etiqueta ya asignada. Los ensayos ya no importaban. La propia normalidad se volvió invisible.

Cuando Rosenhan publicó el estudio – “Sobre estar cuerdo en lugares locos” – el mundo de la psiquiatría explotó. Los hospitales están protestando. Los médicos estaban furiosos. Algunos argumentaron que el estudio no era ético. Un hospital desafió directamente a Rosenhan: “Envíanos tus pacientes falsos”, dijeron. “Los expondremos. Rosenhan dijo que sí.

En los próximos tres meses, el hospital identificó a 41 pacientes entrantes como impostores. Estaban orgullosos de su vigilancia. Rosenhan no envió a nadie. El daño ya estaba hecho.

El estudio demostró cuán poderosamente las etiquetas distorsionan la percepción, cómo las instituciones pueden volverse ciegas a los individuos y con qué facilidad la certeza reemplaza la curiosidad una vez que la autoridad Ayudó a desencadenar reformas radicales en el diagnóstico psiquiátrico, contribuyó al desarrollo de criterios de diagnóstico más estrictos y redefinió la evaluación de las enfermedades mentales.

Pero la lección más profunda fue mucho más allá de la psiquiatría. Voy a mostrar cómo los sistemas pueden atrapar a la gente en narrativas que no eligieron. Cómo ser percibido de cierta manera puede importar más de lo que realmente eres. Y como la cosa más difícil de hacer creer a una institución… Podría estar mal.

Ocho personas sanas fueron admitidas en hospitales mentales en 1973. Salieron con una verdad que cambió la medicina para siempre. A veces la ilusión más peligrosa no es la de los pacientes. Pertenece a aquellos que creen que nunca pueden equivocarse.

#Laborissmo

Prohibición de vapeadores: una reforma que vulnera el empleo formal y contraviene principios de la Ley Federal del Trabajo

Por Laborissmo | Derecho del Trabajo y Seguridad Social

Ciudad de México. — La prohibición absoluta de vapeadores que se discute en el Congreso no solo plantea interrogantes en materia de salud pública, sino que impacta de manera directa en derechos laborales protegidos por la Ley Federal del Trabajo (LFT), particularmente en lo relativo al acceso al empleo digno, la estabilidad laboral y la protección contra la informalidad.

De acuerdo con el artículo 2 de la LFT, las normas de trabajo tienen como finalidad equilibrar los factores de la producción y garantizar un trabajo digno o decente, entendido como aquel que respeta la dignidad humana, ofrece salario remunerador y acceso a la seguridad social. La criminalización de toda una cadena productiva elimina de facto empleos formales, empujando a trabajadores a esquemas informales donde dichos derechos resultan inexistentes.

Asimismo, el artículo 3 de la LFT establece que el trabajo no es artículo de comercio y que debe realizarse en condiciones que aseguren la vida, la salud y un nivel económico decoroso para el trabajador. Paradójicamente, la prohibición total provoca que la actividad subsista en la clandestinidad, exponiendo a las personas trabajadoras a mayores riesgos laborales, sin supervisión ni protección legal.

Desde una perspectiva de política laboral, la medida también entra en tensión con el artículo 5 de la LFT, que reconoce la libertad de trabajo lícito. Al eliminar cualquier vía legal de comercialización, se restringe el derecho de miles de personas a dedicarse a una actividad económica permitida hasta ahora, sin ofrecer alternativas de reconversión laboral o protección al empleo.

En el mismo sentido, el artículo 25 de la LFT obliga a que toda relación de trabajo conste por escrito, especificando condiciones laborales claras. Al desplazar la actividad al mercado ilegal, se anulan las posibilidades de contratos formales, dejando a trabajadores sin certeza jurídica, salario garantizado ni acceso a prestaciones básicas.

Finalmente, el artículo 132 de la LFT impone al patrón la obligación de cumplir disposiciones de seguridad e higiene y de proporcionar condiciones adecuadas de trabajo. En la economía clandestina, estas obligaciones desaparecen, afectando directamente la salud y seguridad de quienes continúan desempeñando la actividad sin regulación.

Desde Laborissmo, advertimos que toda reforma que ignore su impacto laboral vulnera el espíritu protector de la Ley Federal del Trabajo. La defensa de la salud pública no debe traducirse en la eliminación del empleo formal ni en la normalización de la precarización laboral. Regular, supervisar y proteger el trabajo resulta más congruente con el marco constitucional y laboral que prohibir sin una estrategia integral de protección al empleo.

#Laborissmo

Columna de opinión
Mtro. Arturo Ismael Ibarra Dávalos

LA PALADÍN DE LA IZQUIERDA RADICAL

Exembajador denuncia fuerte influencia de asesores cubanos en el gobierno de Sheinbaum

El exembajador de México en Cuba, Ricardo Pascoe, denunció este 10 de enero de 2026 que la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum ha integrado a un numeroso grupo de asesores provenientes de La Habana en áreas estratégicas del gobierno federal.

Según Pascoe, esta relación ha transformado a la mandataria mexicana en una “paladín de la izquierda radical” en la región, profundizando una alianza que va más allá de la cooperación médica o educativa.

El diplomático reveló que esta presencia de asesores cubanos busca consolidar un modelo de control político y social similar al de la isla, justo en un momento donde la caída del régimen de Maduro en Venezuela ha dejado al gobierno cubano necesitado de un nuevo respaldo financiero y político en el continente, posición que México parece estar asumiendo activamente.

La radicalización de ella no nos asombra su abuelo vivió en Cuba y militó con la 1ra internacional.

SHEINBAUM BUSCA DIÁLOGO URGENTE CON TRUMP TRAS ANUNCIO DE ATAQUES TERRESTRES CONTRA CÁRTELES

La presidenta Claudia Sheinbaum reveló esta mañana que instruyó al canciller Juan Ramón de la Fuente contactar al secretario de Estado Marco Rubio y, de ser necesario, sostener una llamada directa con Donald Trump. “No queremos pensar en otro escenario”, declaró.

Esto tras las declaraciones de Trump anoche en Fox News: “Vamos a empezar ahora mismo a atacar en tierra con respecto a los cárteles. Los cárteles gobiernan México”. El mandatario afirmó que ha ofrecido ayuda repetidamente a Sheinbaum, pero ella responde: “No, no, por favor, señor presidente, no”.

Trump describió a Sheinbaum como “muy asustada con los cárteles” y señaló que es “muy triste ver lo que le ha pasado a su país”. Atribuyó entre 250 mil y 300 mil muertes anuales en EEUU al narcotráfico mexicano.

Sheinbaum respondió que “en México no gobiernan los cárteles, gobierna el pueblo” e insistió en que cualquier solución debe respetar la soberanía mexicana. “No aceptaremos ninguna acción que viole nuestra soberanía”, afirmó.

Cualquier intervención militar unilateral en territorio mexicano sin consentimiento violaría el derecho internacional y sería un ataque sin precedentes contra un aliado comercial de EEUU.

EL CRIMEN ORGANIZADO DA EMPLEOS

Dijo YolandaGorogon: Que desde Morena se diga que el crimen organizado “da empleos” no es un error de comunicación: es una confesión política.
En Michoacán sabemos bien que tipo de “empleos” ofrece el narco: halcones, sicarios, extorsionadores y fosas clandestinas. No hay desarrollo, hay miedo. No hay trabajo digno, hay pueblos desplazados y jóvenes reclutados a la fuerza.
El problema no es reconocer la pobreza; el problema es usar la pobreza para justificar la inacción. El Estado no está para explicar al crimen, está para combatirlo.
Cuando Morena empieza a decir que no se combate al narco porque “genera empleo”, lo que está haciendo es normalizar que los carteles manden donde el gobierno ya no puede o no quiere.

Las declaraciones de esta joven ligada a Morena no son un simple desliz: son el reflejo de una generación políticamente adoctrinada, donde el razonamiento fue sustituido por consignas.
Decir que el crimen organizado “da empleos” no es ignorancia social, es pobreza intelectual y moral. Es repetir el discurso del poder sin cuestionarlo, aunque signifique justificar a quienes asesinan, extorsionan y destruyen comunidades enteras.
En Michoacán, donde el narco recluta jóvenes para matarlos jóvenes, escuchar a militantes de Morena hablar de “empleo” es una burla para las víctimas. Aquí no hay oportunidades creadas por el crimen: hay vidas truncadas y un Estado rebasado.
Lo más grave es que muchos jóvenes ya no piensan, repiten. No analizan, obedecen. Defienden al gobierno incluso cuando el discurso roza la apología del delito.
Morena no solo ha fallado en combatir al crimen organizado; ha logrado algo peor: normalizarlo en la mente de una generación que confunde justicia social con justificar al narco.

LA FISCALÍA DESCUBRE EL AGUA TIBIA

En una revelación que dejó perplejo a absolutamente nadie, la Fiscalía General del Estado de Michoacán anunció con gran alarma que los famosos préstamos “gota a gota” son en realidad extorsiones.
Sí, así como lo lees: apenas lo descubren.

La FGE reveló que 25 colombianos están ligados a esta modalidad de “te presto hoy, te arruino mañana”, y que durante un operativo detuvieron a dos, encontrando decenas de recibos que podrían corresponder a unas 200 víctimas.
¡Fuerte declaración!
Especialmente considerando que toda la población michoacana lleva años diciendo “oye, eso es extorsión” mientras la autoridad respondía con cara de loading…

Según la investigación, el prestamista te da dinero sin preguntas, sin requisitos y sin buró de crédito, pero después te cobra diario, con amenazas incluidas, presión psicológica y un “¿y mis intereses?” más intimidante que el SAT en diciembre.
La Fiscalía, impactadísima, finalmente concluyó:
“Son préstamos donde te extorsionan”.
Wow. Premio Nobel a la lógica detectada.

Las autoridades hicieron un llamado a denunciar, como si el ciudadano tuviera muchas ganas de explicarle al mismo extorsionador que va a poner su nombre en papel oficial.

Y así, Michoacán suma otro capítulo al archivo del absurdo:
Los colombianos extorsionan, la gente lo sabe, el tendero de la esquina lo sabe, tu tía lo sabe…
Y la Fiscalía apenas lo descubre.

Bienvenidos al país donde las autoridades siempre llegan tarde… pero llegan sorprendidas.

LA VISITA DE SHEMBAUM A MICHOACÁN

Concuerdo con mi amiga Yolanda CoroGon: “Presidenta ClaudiaSheinbaum: Michoacán no necesita visitas ni discursos.
Necesita que el Estado recupere el control.
Aquí la violencia manda, el crimen cobra cuotas y la gente vive con miedo mientras los gobiernos pasan.
¿Su presencia hoy significa un cambio real o solo viene a normalizar el abandono y la sangre derramada?
¿Cuándo veremos acciones contundentes, resultados medibles y responsables señalados, o Michoacán seguirá siendo territorio sin ley?”

¿QUÉ PASARÁ?

Inicio de año complicado para México sobre todo porque nuestro gobierno está asustado; sabe que no está haciendo las cosas bien… estaremos muy atentos y ya nos veremos en otra Vuelta de la Esquina.