Tópicos Laborales: Adiós A La Reducción De La Jornada Laboral

¿Adiós a la reducción de la jornada laboral? Análisis del debate desde los derechos laborales y la Ley Federal del Trabajo.

La reciente discusión pública en torno a la reducción de la jornada laboral en México, que propone pasar de 48 a 40 horas semanales, ha generado una intensa polémica entre trabajadores, empleadores y autoridades. Esta medida —que en principio buscaba favorecer un mejor equilibrio entre la vida personal y la vida profesional— se ha visto empañada por propuestas empresariales que, en la práctica, podrían derivar en jornadas más intensas, sin pausas ni descansos, para “justificar” la misma productividad. 

📌 Contexto legal: ¿qué dice la Ley Federal del Trabajo?

De acuerdo con la Ley Federal del Trabajo (LFT), la jornada laboral máxima diurna es de 8 horas, nocturna 7 y mixta 7.5, con descansos obligatorios como la media hora de comida dentro de la jornada diurna. Estos descansos son derechos laborales consagrados que no pueden eliminarse de forma arbitraria, pues están diseñados para proteger la salud y dignidad del trabajador. 

La LFT también define que cualquier modificación que afecte estos derechos debe respetar los principios del derecho laboral, como la protección al trabajador y la dignidad humana en el trabajo. Esto implica no solo garantizar el tiempo de descanso, sino también asegurar que las condiciones de trabajo no se vuelvan más onerosas o lesivas para las personas trabajadoras. 

🔎 Propuestas empresariales y críticas

Aunque algunos sectores empresariales han planteado eliminar los llamados “tiempos muertos” —incluyendo la pausa para comer— con el argumento de que una jornada continua de 8 horas permitiría compensar las 40 horas semanales sin afectar la productividad, esta postura ha sido criticada ampliamente. 

Críticas principales:
• Podría implicar jornadas más intensas, sacrificando pausas necesarias que hoy protege la LFT. 
• Se corre el riesgo de desregular de facto los tiempos de trabajo efectivo, llevando a prácticas como medir solo el tiempo “productivo” sin considerar las necesidades humanas reales. 
• Los derechos laborales fundamentales, como los descansos y la salud en el trabajo, quedarían vulnerables ante la lógica de productividad empresaria. 

🛡️ Postura del gobierno y defensa de derechos laborales

El titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social ha sido claro en que no habrá recortes a derechos laborales, y que los descansos previstos en la ley se mantendrán. Esto busca evitar que la reducción de horas semanales se convierta en una excusa para intensificar el ritmo laboral sin garantías adicionales. 
Este tipo de medidas reflejan la importancia de que la legislación laboral no promueva retrocesos en derechos establecidos, sino que busque ampliar condiciones dignas de trabajo para todos los sectores. 

💡 Desde la óptica de Laborissmo — “Por la mejora en el ámbito del trabajo”

Laborissmo —revista especializada en tópicos laborales que busca informar y defender los derechos de trabajadores y trabajadoras— enfatiza que cualquier reforma debe respetar el espíritu protector de la LFT y no ceder ante lógicas de productividad a costa de la salud y bienestar de las personas trabajadoras. 

✔️ Pros de una reducción de jornada bien regulada
• Mayor calidad de vida para las personas trabajadoras.
• Posible incremento en productividad real si se optimiza el tiempo laboral con descansos adecuados.
• Puede ayudar a disminuir el estrés y el agotamiento crónico asociado a jornadas largas.

❌ Contras de una reducción mal planteada
• Sin protección adecuada, podría convertirse en jornadas más intensas sin descanso.
• Riesgo de reinterpretar la jornada efectiva, afectando derechos laborales consagrados.
• Puede generar un ambiente de presión y explotación si no se aplica con respeto a la ley.

En suma, una reforma laboral no debe ser un instrumento para flexibilizar derechos de manera regresiva, sino una herramienta para fortalecer condiciones dignas de trabajo y hacer efectivas las garantías laborales que la LFT busca proteger

#Laborissmo

Columna de Opinión
Mtro. Arturo Ismael Ibarra Dávalos

EN El ESCENARIO GLOBAL LOS DATOS HABLAN SOLOS

La presidenta Claudia Sheinbaum decidió no acudir al Foro Económico Mundial, el espacio donde los países no presentan discursos ideológicos, sino resultados concretos. En Davos no basta con vender esperanza, ahi se llega con cifras, confianza y rumbo.
Hoy, México carece de todo eso.
Durante los últimos siete años, la economía mexicana ha mostrado un crecimiento prácticamente nulo, acompañado de una fuerte caída en la inversión privada, un clima persistente de incertidumbre jurídica y una productividad estancada que ha debilitado la competitividad del país.
En América Latina, México ya no disputa liderazgo con economías como Chile, Colombia o Perú. Las cifras lo colocan entre los peores desempeños de la región, apenas por encima de países sumidos en crisis estructurales como Haití y Venezuela en términos de crecimiento y confianza económica.
Ahí no hay conferencias matutinas.
No hay aplausos organizados.
No hay control del mensaje.
En el escenario global, los datos hablan solos.
Se puede engañar al electorado con discursos.
Pero al mundo, no.
Mientras el mundo avanza, México se rezaga.
Y el silencio en Davos dijo más que cualquier discurso.

LA JUSTICIA ESTÁ EN JUEGO

Según el Ministro Cossio: Tienen al país en sus manos y no saben que hacer con el, mas que seguir engañando gente con sus mañaneras…

La tentación de simplificar la justicia es antigua: venderla como un trámite, una ventanilla, un “servicio” que puede reorganizarse por decreto. Pero el Poder Judicial no es un área administrativa del Ejecutivo; es el contrapeso que hace posible que el gobierno, por potente que sea, siga siendo gobierno y no mando.

La reforma judicial en discusión ha puesto sobre la mesa un argumento seductor: “democratizar” a jueces y magistrados. La palabra suena bien, pero es ambigua. En una democracia madura, la legitimidad del juez no proviene del aplauso, sino de su independencia y de la calidad de sus decisiones. Un árbitro que debe su permanencia a la popularidad deja de arbitrar: empieza a calcular.

El riesgo central no es teórico. Si el diseño institucional premia la lealtad política, el mensaje para el litigante cambia: la ley se vuelve secundaria frente a la cercanía con el poder. Ese desplazamiento tiene consecuencias económicas inmediatas: inversión que se difiere, contratos que encarecen, crédito que se restringe y, sobre todo, una cultura de cumplimiento que se erosiona porque nadie cumple reglas que mañana pueden reinterpretarse por consigna.

Se dirá que el problema es la corrupción. Cierto: existe y debe combatirse. Pero la corrupción no se cura debilitando el sistema de controles; se cura fortaleciendo procedimientos, transparencia, carrera judicial, evaluación objetiva, sanción eficaz y rendición de cuentas. La medicina correcta es institucional; la medicina política suele ser anestesia: adormece la crítica, pero agrava la enfermedad.

México necesita una justicia más cercana, más rápida y más accesible. Sin embargo, esa agenda requiere presupuesto, tecnología, gestión y profesionalización, no subordinación. La separación de poderes no es una delicadeza doctrinal; es la línea que separa al ciudadano del abuso.

Cuando un país erosiona la independencia judicial, no “moderniza” su Estado: lo precariza. Y cuando la justicia depende del clima político, el futuro deja de ser un horizonte y se convierte en una apuesta.

En los próximos meses convendrá exigir precisión: qué se cambia, con qué garantías y con qué costos. La justicia no admite experimentos de temporada. En la balanza, lo que está en juego es la libertad.

#AMLO: EL SALVADOR EMOCIONAL DE LOS RESENTIDOS

¿Alguna vez te has preguntado por qué te cuesta tanto aceptar que AMLO se equivoca?

¿Por qué cada crítica te irrita, te hiere, te arde… como si te atacaran a ti personalmente?

La respuesta es sencilla y brutal:
no lo ves como un presidente, lo ves como un refugio emocional.

AMLO no se ganó tu lealtad con propuestas técnicas.
Te capturó por dentro.
No apeló a tu razón: apeló a tus heridas.

Él lo entendió antes que nadie: México no necesitaba un líder político, sino un terapeuta improvisado.

Y eso fue exactamente lo que ofreció.

No vendió políticas públicas; vendió consuelo.
No ofreció reformas; ofreció redención.
No prometió un país mejor; prometió que tú no eras el culpable de nada.

¿Fracasaste en la escuela? Fue culpa del “neoliberalismo”.

¿No tienes un buen trabajo? La “mafia del poder” te lo arrebató.

¿No lograste la vida que imaginabas? El sistema te traicionó.

En vez de empoderar, validó la derrota.
En vez de invitar a crecer, romantizó el resentimiento.

Y así nació su base más fiel:
una mezcla de frustración personal, dolor acumulado y necesidad de pertenecer.

AMLO hizo algo psicológicamente poderoso:

Transformó la impotencia en identidad.
El resentimiento en virtud.
La envidia en bandera política.
Y la culpa personal en enemigo externo.

Dividió al país entre “buenos” y “malos” porque una dicotomía emocional es más efectiva que cualquier argumento.
No necesitas pensar.
Solo necesitas elegir un bando.

Y qué cómodo es ese bando, ¿no?

Ahí no tienes que mejorar.
No tienes que competir.
No tienes que asumir tus propios errores.
Solo tienes que indignarte… y sentirte víctima con causa moral.

Por eso duele tanto cuando alguien critica a AMLO.

No están atacando a tu presidente.
Están atacando tu narrativa interna.
Esa que te dice que tú no fallaste, que tú no te equivocaste, que tú no pudiste hacer más.

Aceptar que AMLO miente, manipula o destruye instituciones implica aceptar una verdad dolorosa:

Su discurso también te mintió a ti.
Y tú lo necesitaste.

Por eso la defensa se vuelve irracional.
Por eso justificas lo injustificable:
militarización, ataques a la Corte, corrupción interna, incompetencia, propaganda, culto al líder.

Porque no defiendes a un gobierno.
Defiendes tu propia coartada.

¿Y si lo que más odias del “fifí” no es su riqueza… sino su autonomía?
¿Y si lo que te irrita no es su privilegio… sino que no necesita a nadie que le diga que vale?
¿Y si lo que más temes no es el autoritarismo… sino quedarte sin alguien a quien culpar?

Entonces no.
No te indigna que critiquen a AMLO.
Te indigna que te arranquen la ilusión que te sostiene.

Y eso —lo quieras o no—
se llama despertar psicológico.

INCREÍBLE PERO CIERTO

Ana Lilia Rivera, senadora morenista por Tlaxcala, dijo que Taiwán una nación de Asia, es una de las partes más avanzadas del país.

“TAIWÁN ES UNO DE LOS LUGARES DEL PAÍS DONDE EL DESARROLLO CIENTÍFICO Y TECNOLÓGICO ES IMPRESIONANTE”

Su sueldo es más alto que la mayoría de los mexicanos.

EL IMSS SE DESPLOMA

A 83 años de la fundación del IMSS, la institución que debería proteger a las familias mexicanas hoy padece el abandono y la negligencia.

No hay nada que celebrar mientras falten medicinas, quimioterapias y las citas se den para meses después. Exigimos presupuesto real y una gestión profesional, no más promesas rotas. ¡La salud de #México no puede esperar!

EL MOMENTO QUE EVIDENCIÓ A LOS “PERIODISTAS DEL BIENESTAR” EN LA MAÑANERA

Un reportero preguntó sobre la problemática con OCESA mencionando “un criterio llamado BTS”… como si fuera un término jurídico o una sigla de gobierno. Ni siquiera sabía que estaba hablando de una banda musical. Lo peor: tuvo que ser la propia presidenta quien lo corrigiera.

Sheinbaum le explicó: “No, BTS es un grupo coreano muy famoso que les encanta a los jóvenes.” El reportero claramente leyó una pregunta que le enviaron sin molestarse en investigar de qué se trataba. Ni una búsqueda de 10 segundos en Google.

Este momento es un retrato perfecto del estado del periodismo en las mañaneras. Reporteros que llegan a leer preguntas preparadas, a aplaudir, a no cuestionar nada, y que evidentemente no investigan ni lo más básico antes de abrir la boca.

La pantomima era clara: querían pegarle a OCESA con el tema del momento, pero el “periodista” ni sabía cuál era el tema. ¿Así son los críticos del poder? ¿Estos son los que supuestamente fiscalizan al gobierno?

Irónico que fueron los fans de BTS, el ARMY, quienes con 4,746 correos lograron lo que el periodismo mexicano no puede: hacer que el gobierno actúe. Ellos sí hicieron la tarea.

OTRA TÓXICA DE MORENA

Josefa González-Blanco abandona la Embajada de México en el Reino Unido dejando detrás 16 denuncias formales por acoso laboral.
Los testimonios son demoledores:
🔹 Ambiente tóxico.
🔹 Maltrato sistemático.
🔹 Represalias.
🔹 Salidas forzadas.
🔹 Personal tratado “no como empleados, sino como sirvientes.”
Desde su llegada, más de 40 personas habrían salido de la embajada, no por casualidad sino por desgaste.
Durante meses, el personal pidió ayuda, hubo denuncias internas, quejas colectivas, y alertas a la Cancillería.
¿Respuesta? Silencio administrativo.
Hoy ella se va, pero nadie ha explicado qué pasó con las denuncias, nadie ha aclarado si hubo consecuencias y nadie ha rendido cuentas.
Los denunciantes siguen esperando justicia.

SALUDOS RECTORA YARABÍ

En su Tercer Informe de actividades, la Rectora Yarabí Ávila González, destacó el logro de la Reforma Constitucional por la que la UMSNH, tiene ahora autonomía plena de su presupuesto.
También destacó que por primera vez la Michoacana tendrá un proceso democrático para la elección del rector, en el que participarán profesores, administrativos y alumnos. Asimismo, subrayó el tema de la instalación de los protocolos sobre la violencia de género.
La rectora destacó que se alcanzó en 8% el número de profesores investigadores, quienes además de ser investigadores de punta, son formadores de los alumnos nicolaítas.
Yarabí Ávila informó que se ha aumentado la oferta educativa con 16 diplomados y microcredenciales que están teniendo mucho éxito. Estas microcredenciales certifican en un periodo corto a las personas que ya tienen un conocimiento previo de cada ramo. Y ya hay cerca de 50 mil personas inscritas.
Otro de los logros mencionados fueron las patententes, de las que hoy la UMSNH tiene 20 y 10 de ellas se obtuvieron en la actual administración.

Ya nos veremos en otra Vuelta de la Esquina.

#Laborissmo

1 / 2
REFLEXION DOMINICAL DEL PADRE PISTOLAS
Domingo 25 de enero 2026
TEMA: CONVIERTANSE PECADORES LLEGO EL REINO
  • – Llegado el momento de predicar la llegada del reino de Dios de paz y justicia y no el gobierno tirano de los romanos y de entrar a Jerusalén en un burrito humildemente y Cristo se traslada de Nazaret un pueblo entre las montañas a pequeño a una ciudad, cruce de caminos entre Europa y Egipto entre Asiria y la India donde vivían muchos pescadores a la orilla del mar de Galilea lago de Genesaret (arpa) porque este mar tenía la forma de un arpa y más tarde Tiberiades que Herodes le puso el nombre del emperador Tiberio.
  • – Cristo escoge a los primeros apóstoles, los hermanos Simón (Pedro)  y Andrés a los hermanos Santiago y Juan llamados por Cristo Juanenges “hijos del trueno” por su temperamento que querían cada rato que lloviera, fuego del cielo porque así eran los Galileos también llama de Galilea de los paganos.
  • – Galilea a diferencia de Judea donde estaba más poblada, Vivian los fariseos, saduceos, herodianos y romanos y más tarde se juntaron para asesinar a Cristo en Jerusalén, vivían en Galilea gente agrícola porque era el valle más fértil rodeado de pueblos de otras culturas donde había pasto en donde se sentaran a comer aquellas multitudes de 10 000 personas , pescado y panes y seguían a Cristo por donde quiera que no lo dejaban ni comer y lo acompañaron el viernes santo en Jerusalén a recibirlo como rey en Cafarnaúm una se hicieron los mayorías de milagros, Canaán a donde regresó muchas veces en donde había convertido el agua en vino y recorrió todos los pueblos de Galilea predicando y curando a los enfermos.
  • – Cristo predicaba la conversión de los pecadores, los galileos estaban abiertos a toda clase de doctrinas, hablaban hebreo, griego y latín y fueron los programadores de la doctrina de Cristo a todo el mundo.
  • – Para la conversión se necesitan 5 cosas:
  • – 1º. Examen de conciencia, puede ser, recorriendo los 10 mandamientos, ¿Cómo atiendo a mis padres? ¿voy a misa los domingos? ¿no me emborracho? ¿no peleo? ¿engaño a mi pareja con otras? ¿no echo mentiras? ¿no tengo mal carácter?
  • – Otro media de examen de conciencia es por tiempo desde la última confesión.
  • – Otro medio es por lugares, el hogar, la calle, la escuela, el trabajo, etc.
  • – 2.- Verdadero arrepentimiento, el rey David lloró y se arrepintió mil veces de pecar con su vecina, San padre lloró eternamente su negación de Cristo, Judas en cambio se ahorcó.
  • – 4.- Dolor de los pecados no porque se le teme al infierno sino por haber traicionado a Dios tan bueno.
  • – Propósito de enmienda, un ladrón, un homosexual, un borracho, difícilmente deja de hacerlo.
  • – 6.- Hacer un poco de penitencia, no fumar, no tomar.

2 / 2
  • – Va un borracho todo flaco, amarillo y debilucho y el doctor lo interroga, llegan a la conclusión de que diario hace el amor, esa era la causa.
  • – El doctor lo aconseja descanse señor por lo menos los domingos.
  • – Imposible doctor ese día le toca a mi esposa.
Que Dios los bendiga.

El rompope es una bebida alcohólica tradicional mexicana, similar al ponche de huevo, hecha con leche, yemas de huevo, azúcar, vainilla y canela, a la que se le añade ron o aguardiente.

Es popular en México y Centroamérica, especialmente en épocas festivas como Navidad y Año Nuevo, y se consume solo o como ingrediente en postres. Su origen se remonta a los conventos de Puebla durante la época colonial.

Ingredientes principales: Yemas de huevo, leche, azúcar, vainilla, canela y alcohol (ron o aguardiente).

Dulce y cremoso, con un color amarillo debido a las yemas.

Se pueden añadir otros sabores como almendra, pistache o café.

Preparación:
Calentar leche con canela y azúcar.
Temperar las yemas de huevo batiéndolas con un poco de la leche caliente.
Incorporar las yemas a la leche y cocinar a fuego bajo, revolviendo constantemente hasta que espese.
Dejar enfriar, colar y añadir el alcohol.

Se sirve frío como aperitivo.
Se usa en flanes, gelatinas, pasteles y atoles.

Se cree que se originó en el Convento de Santa Clara en Puebla, México, en el siglo XVII.

#Laborissmo

No me llevó a un motel, ese servicio fue diferente.

Yo lo acepté porque el dinero me hacía falta.
Dijo que conocía un lugar “discreto”.
Desde que tomamos ese camino supe que no era normal.
La ciudad quedó atrás demasiado rápido y el miedo me comenzó a invadir.

Le pedí que regresara.
No gritó, no se alteró.
Solo aceleró.

Cuando el auto se detuvo ya no había luces, ni ruido, ni forma de pedir ayuda.
Me sacó a la fuerza. Estaba lloviendo.
El suelo era tierra mojada y piedras.
Intenté correr, pero el cuerpo no siempre responde como uno cree cuando el miedo gana.

Luché. Arañé. Golpeé. Mis manos quedaron marcadas de tierra y sangre que no era solo mía.

Recuerdo el olor de tierra mojada, el frío en la espalda y en mi piel cada que desgarraba mi ropa.
Su peso que no me deja respirar.
Recuerdo pensar que nadie me iba a ayudar, que ahí se me iba la esperanza.
El dolor no fue de un solo golpe, fueron de muchos.

Después de uno en mi cabeza, ya no sentí nada.

Me encontraron al día siguiente.
Mi cuerpo desnudo, tirado, lleno de humillación.
Las marcas no coincidían con ninguna mentira.

El lugar hablaba. Las gotas de sangre en la tierra.
Mi labial y mi maquillaje tirados.
Mis zapatos que tanto quería, ahora estaban sucios y llenos de lodo.

En los peritajes criminalísticos describieron la escena con palabras frías:
-Femi-ni-ci-dio, lesiones, traumatismo, ultraje, amordazada.

Sólo era una mujer que trataba de ganarse la vida, como todos.

Y aunque digan que “me dedicaba a eso”, mi cuerpo dejó claro que nadie merece terminar así.

#Laborissmo

El arte pictórico sirve para expresar emociones y crear belleza, comunicando ideas, historias y cosmovisiones de una sociedad, funcionando como terapia para reducir el estrés y mejorar la salud mental, desarrollar la creatividad, y como un medio para la crítica social y la exploración personal, inmortalizando momentos y reflexionando sobre la condición humana a través del color y la forma.

Funciones principales del arte pictórico:

Transmite sentimientos, experiencias, ideologías y visiones del artista y su cultura, siendo un lenguaje visual para lo que no se puede decir con palabras.

Actúa como terapia, reduciendo la ansiedad, mejorando la autoestima, estimulando la imaginación y fomentando la calma y la felicidad.

Cuenta historias, recrea la vida cotidiana y documenta épocas, como se hacía en la antigüedad con los retratos para inmortalizar personas.

Mejora la concentración, la memoria y las habilidades motoras, además de despertar funciones cognitivas.

Permite abordar temas profundos como el amor, la muerte, la sociedad o la espiritualidad, ofreciendo una forma de crítica social o de autoconocimiento.

Crea obras visualmente agradables que enriquecen espacios y fomentan la apreciación de la belleza y la armonía.

Refleja y preserva la identidad de una comunidad, manteniendo viva su historia y sus valores a través de generaciones.

En resumen, el arte pictórico es una herramienta poderosa para la autoexpresión, la sanación, la conexión social y la comprensión del mundo y de uno mismo.

#Laborissmo

SCJN y el aguinaldo de pensionados: análisis laboral y de seguridad social para trabajadoras y trabajadores

Por Luis Felipe y Arturo Ismael Ibarra
Laborissmo

El 19 de enero de 2026, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió un fallo que ha generado un amplio debate entre juristas, sindicalistas y especialistas en seguridad social: la validación de una reforma que reduce a la mitad el aguinaldo para ciertos pensionados del Estado de Zacatecas. Este cambio, aunque geográficamente limitado, plantea importantes reflexiones sobre derechos laborales, prestaciones y la sostenibilidad de los sistemas de pensiones en México. 

📉 ¿Qué resolvió la SCJN y a quiénes afecta?

La Corte validó una modificación al artículo 74 de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado de Zacatecas (ISSSTEZAC). Dicha reforma disminuye el aguinaldo de 60 a 30 días de pensión para quienes se pensionen después de la entrada en vigor de la reforma, es decir, a partir de 2026. 

Aunque esta decisión se centró en Zacatecas, la SCJN sostuvo que la reducción no vulnera el derecho humano a la seguridad social, al considerarla una medida razonable para garantizar la viabilidad financiera del sistema de pensiones en ese estado. 

Importante:
• La medida no tiene efectos retroactivos: quienes ya estaban pensionados antes de que la reforma entre en vigor mantendrán sus 60 días de aguinaldo. 
• El fallo no aplica de forma generalizada a pensionados del IMSS o del ISSSTE federal; únicamente a quienes se pensionen bajo el régimen del ISSSTEZAC en Zacatecas. 

🤝 Implicaciones laborales y de seguridad social

Desde una perspectiva laboral y de política de seguridad social, este fallo representa varios puntos de atención:

🧩 1. Precedente normativo para prestaciones
Aunque limitado en alcance, este fallo de la SCJN podría sentar un antecedente para que otros gobiernos estatales o instituciones intenten ajustar prestaciones bajo la lógica de sostenibilidad financiera. El hecho de que el máximo tribunal avale una reducción de prestaciones tradicionales —como el aguinaldo— podría incentivar debates similares en otras jurisdicciones, incluso en materia federal.

📜 2. Derechos adquiridos vs. regulación flexible
El tribunal enfatizó que la medida no vulnera derechos fundamentales porque no es arbitraria y responde a una situación financiera definida, lo cual sitúa la discusión legal en la tensión entre:
• el derecho humano a la seguridad social, y
• la flexibilidad administrativa para asegurar la subsistencia de los sistemas de pensiones. 

Para las organizaciones de trabajadores, esto abre un espacio de discusión sobre hasta qué punto se pueden restringir prestaciones sin afectar la justicia social y la dignidad laboral en el retiro.

💬 3. Diferencias entre regímenes de pensión
El caso también resalta una clara distinción entre diversos regímenes de pensión en México:
• Los pensionados bajo el ISSSTE federal o el IMSS mantienen intacta su forma actual de recibir sus prestaciones, incluido el aguinaldo tradicional. 
• Por otro lado, sistemas locales o estatales como el ISSSTEZAC pueden experimentar ajustes que desencadenan debates sobre la equidad y la protección social de sus derechohabientes.

📌 Relevancia para trabajadoras y trabajadores actuales

Aunque el fallo no modifica de inmediato las prestaciones de la mayoría de pensionados del país, hay conclusiones clave para el movimiento laboral y la agenda de derechos:

🧠 • Previsión y planificación laboral
Para quienes están en proceso de jubilación o próximos a pensionarse, especialmente en sistemas estatales, es crítico evaluar cómo cambios legislativos o administrativos pueden afectar prestaciones esperadas.

🤝 • Organización y defensa colectiva
Este fallo puede motivar a sindicatos, colectivas y asociaciones de derechohabientes a fortalecer mecanismos de defensa jurídica y negociación, buscando garantizar que prestaciones consagradas no sean susceptibles de reducción unilateral sin diálogo social.

📊 • Fiscalización de sistemas de pensión
La decisión de la SCJN sobre sustentabilidad financiera enfatiza la necesidad de transparencia en la administración de fondos de pensión, así como de reformas que protejan a los futuros jubilados sin sacrificar prestaciones adquiridas. 

📍 Conclusión

El fallo de la Suprema Corte sobre el aguinaldo de pensionados en Zacatecas representa un momento clave para la discusión de prestaciones laborales en México. Más allá del impacto inmediato, este caso obliga a repensar cómo se equilibran los derechos de los trabajadores jubilados con la salud financiera de los sistemas de pensión. Para las trabajadoras y trabajadores del país, especialmente aquellos próximos a la jubilación, se abre una agenda de debate sobre protección social, justicia laboral y sostenibilidad intergeneracional.

#Laborissmo

Columna de opinión
Mtro. Arturo Ismael Ibarra Dávalos

SHEINBAUM, EN REPRESENTACIÓN DE MÉXICO, SALE A PEDIR 9 MIL MILLONES DE DÓLARES PRESTADOS

En la primera semana de 2026, el gobierno de Claudia Sheinbaum acudió a los mercados financieros internacionales y emitió deuda por 9 mil millones de dólares en bonos, es decir, asumió el compromiso de devolver ese dinero en el futuro junto con intereses.
La operación no fue una sola emisión, sino tres bonos diferentes:
3 mil millones de dólares a 8 años (tasa de 5.625%)
4 mil millones de dólares a 12 años (tasa de 6.125%)
2 mil millones de dólares a 30 años (tasa de 6.75%)
¿Por qué hacerlo de esta manera? Porque el gobierno necesita dólares durante 2026 para pagar compromisos anteriores y cubrir gastos en moneda extranjera. Salir a endeudarse desde enero les da ventaja: si más adelante el panorama económico se complica, el dinero ya está asegurado.
Desde Hacienda destacan lo positivo: la demanda fue de 30 mil millones de dólares (más de tres veces lo ofrecido), participaron 279 inversionistas internacionales, las tasas fueron más bajas que en emisiones de 2019 y 2020, y se trata del tercer año consecutivo con récord de colocación.
Lo que se menciona menos: es deuda adicional. Y además, está denominada en dólares, no en pesos. Si el dólar sube, el costo de pagarla también aumenta.
A noviembre de 2025, la deuda pública alcanzó 18.2 billones de pesos, lo que equivale a que cada mexicano cargue con unos 140 mil pesos de deuda solo por existir.
Para 2026, se estima que la deuda supere los 20 billones de pesos. En términos simples: cada día de este año, el gobierno estará contratando más de 4,300 millones de pesos en nueva deuda.

¡¡¡ O LO HACES, O LO HACES!!! LA DECISIÓN DE SANGRE: ¿LA CABEZA DE AMLO O LA CABEZA DEL PAÍS? EL ULTIMÁTUM DE TRUMP

Se filtró lo inconfesable. Medios estadounidenses confirman que la llamada entre Trump y Sheinbaum no fue una negociación. Fue una EXTORSIÓN GEOPOLÍTICA.

A Washington ya no le impresionan las “ofrendas” tradicionales. Entregaron al Mayo Zambada. NO FUE SUFICIENTE. Entregaron a 50 capos de alto nivel. NO FUE SUFICIENTE.

LA FRASE QUE CONGELÓ PALACIO NACIONAL: Trump fue brutalmente claro: “Falta ALGO”. Y ese “algo” no es un narco escondido en la sierra. Trump ya no quiere criminales operativos; quiere NARCOPOLÍTICOS. Quiere a los hombres de traje que permitieron que los cárteles gobernaran.

LA ENCRUCIJADA MORTAL DE CLAUDIA: La Presidenta está atrapada en el dilema más cruel de la historia de México. Tiene dos botones frente a ella y tiene que presionar uno antes de que entren los Marines:

BOTÓN 1: LEALTAD AL LÍDER (Proteger a AMLO)

Consecuencia: Si Claudia se niega a entregar a los “peces gordos” de la política (incluyendo a su mentor en su retiro), Trump dará la orden de invasión total.

El Costo: Bloqueo económico, misiles en el Golfo y ocupación militar. Sacrifica a 130 millones de mexicanos para salvar a un solo hombre.

BOTÓN 2: LEALTAD A LA PATRIA (Entregar a AMLO)

Consecuencia: Para detener la guerra, Claudia debe ofrecer la cabeza política que Trump exige. Debe permitir que la justicia estadounidense vaya por los expresidentes y funcionarios de la 4T.

El Costo: Destruye su propio partido, traiciona a su “padre” político y pasa a la historia como la Judas del movimiento… pero salva al país de la guerra.

EL TIEMPO SE ACABA: Trump ya avisó que quiere “acciones tangibles”. Ya no quiere ver fotos de droga decomisada. Quiere ver fotos de políticos esposados subiendo a un avión de la DEA.

La pregunta que retumba en los pasillos del poder es una sola: ¿Tendrá Sheinbaum la sangre fría para entregar a quien la puso en la silla? ¿O dejará que México arda con tal de no tocar al “Tigre”?

El sacrificio es inevitable. Solo falta saber quién será la víctima: ¿AMLO o MÉXICO?

¿EL HUMANISMO?

Mientras hospitales públicos siguen sin insumos, el gobierno federal destinó más de 2 mil millones de pesos en 2025 solo para alimentación, hospedaje y transporte de médicos cubanos.
No es sueldos.
No es equipamiento médico.
No es infraestructura hospitalaria.
Es logística.
El gasto se realizó a través de IMSS-Bienestar, mediante contratos con empresas privadas, encargadas de dar:
Tres comidas diarias.
Hospedaje permanente.
Traslados terrestres.
Entre las empresas beneficiadas destacan:
Pigudi Gastronómico
Comercializadora de la Península del Mayab
Galbher
BC CAP Development
En total: 2,004 millones de pesos del erario.
El debate no es si faltan médicos en zonas marginadas.
El debate es por qué ese dinero no se invierte en formar, contratar y retener médicos mexicanos, o en mejorar hospitales que hoy operan con carencias básicas.
Porque cuando hay dinero para hoteles y banquetes, pero no para medicinas, algo no cuadra.

SHEINBAUM: “LA DELINCUENCIA ORGANIZADA NO PUEDE CATALOGARSE COMO TERRORISMO”

Después de hablar 15 minutos por teléfono con Donald Trump, la presidenta Claudia Sheinbaum rechazó que México adopte el término “terrorismo” para referirse a los cárteles.

Sus palabras exactas: “Nuestra Constitución y nuestras leyes hablan de terrorismo en otro sentido. La delincuencia organizada no puede catalogarse como terrorismo. Terrorismo tiene que ver directamente con acciones contra el gobierno”.

Mientras tanto, la realidad en México:

• Más de 30,000 homicidios al año
• Pueblos enteros abandonados por el terror del narco
• Familias que pagan “piso” para poder trabajar
• Periodistas asesinados por informar
• Policías ejecutados por no obedecer
• Carreteras controladas por retenes criminales

Estados Unidos designó a 6 cárteles mexicanos como organizaciones terroristas extranjeras. ¿Por qué? Porque usan violencia extrema, aterrorizan poblaciones civiles y tienen más poder de fuego que muchos ejércitos.

La pregunta que nadie hace: Si los cárteles NO aterrorizan al gobierno… ¿significa que el gobierno NO les estorba?

Sheinbaum dice que terrorismo es “contra el gobierno”. Pero cuando un cártel puede colgar cuerpos de puentes, bloquear ciudades enteras y asesinar candidatos… ¿a quién están aterrorizando?

Al pueblo. Al mismo pueblo que según Sheinbaum “gobierna” en México.

FUNADA

Según lo relatado por Clamidia Shemale, la de hoy no fue una buena llamada con Trump.

Sólo 15 minutos porque “él tenía otras cosas que hacer”.

Ella le dijo que no está de acuerdo con acciones de EU en Venezuela y la ignoró.

Sobre comercio “hablamos pronto” le dijo Trump.

La costumbre de EU en Mexico es apoyar a la oposición para que se haga cargo… muy posiblemente ese sera el final de MORENA.

#Laborissmo

1 / 1
REFLEXION DOMINICAL DEL PADRE PISTOLAS
Domingo 18 de enero de 2026
TEMA: CRISTO VINO A QUITARNOS DEL PECADO.
  • – San Juan evangelista nos presenta a Juan Bautista, presentando a Cristo ante sus propios discípulos y más tarde que llama a ser sus la sociedad judía como el mesías pacifico, misericordioso y bondadoso como el cordero de Dios que quita los pecados del mundo y que aparece el espíritu santo en apóstoles y ante forma de una paloma como estaba Cristo por los profetas y con la voz del padre celestial que decía: “Este es mi hijo muy amado en quien tengo mis complacencias, escúchenlo”
  • – La figura del cordero llevado sin ruidos al matadero era una figura sagrada, desde la salida de Israel de Egipto porque la casa pintada con sangre del cordero era la señal para que no entrara el ángel exterminador a matar a los primogénitos en la última plaga para los egipcios cuyo faraón no quería dejar libre a los judíos.
  • – También era una ofrenda al templo cada año para el perdón de los pecados y eran sacrificados, uno  en la mañana y otro en la tarde todos los días.
  • – El cordero era la principal economía del pueblo judío porque sean pastores y se comían en todas las fiestas como aquí los puercos o un novillo en bodas y quince años.
  • – ¿Cómo quita Cristo el pecado de la humanidad? Asumiendo la condición humana y ofreciéndose desde la cruz en ofrenda voluntaria y servicio de amor.
  • – San Juan humildemente se retira de sus apóstoles y de su gente para darle su lugar a Cristo el no pretendió ser el mesías, sino presentarlo, un gran ejemplo para papas, obispos y sacerdotes que no quieren  dar el poder a otro más joven y nos demuestra que Cristo es el verdadero mesías, rey y Dios verdadero.
  • – Que es lo que orgullece Cristo sobre la divinidad de Cristo, no era un hombre común y corriente, antes bien estaba ungido, por el espíritu santo por eso mismo comunicaría esa vitalidad divina a cuantos se dispusieran a acoger su oferta de gracia.
  • – Cristo se hace universal y no solo rey de Israel, dice Isaías te voy a convertir en luz de las naciones para que mi salvación llegue hasta los últimos rincones de la tierra.
  • – Cuando nos convertimos en orgullosos y nos creemos superiores en la moral, a las demás religiones, nos convertimos en fanáticos y violentes, la grado de que muchas guerras se deben a ese fanatismo, cristianos contra islamitas, Hitler contra los judíos, católicos contra protestantes, como los asesinatos de la noche de San Bartolomé asesinado a los protestantes invitándolos a un banquete, la guerra cristera en México, etc.
  • – Los políticos también se convierten en violentos por la religión y la supremacía de la raza, como los de raza haría con Hitler, los españoles contra los anglosajones con en E.U.A.
  • – Debemos invitar a todos los pueblos a la salvación.
  • – No entiendo a esa vaca, le gusta más el futbol que los toros, le dice un toro a otro toro.
Que Dios los bendiga.

Adán Augusto: el hombre que siempre “no sabía”

Por: José Antonio Sánchez

Adán Augusto López Hernández camina por la política mexicana como quien cruza un campo minado con los ojos vendados… y aun así asegura que no escuchó ninguna explosión. Su trayectoria no es la de un improvisado: es la de un sobreviviente. Un político de esos que nunca caen, solo “se reubican”.

Fue gobernador de Tabasco, secretario de Gobernación, operador de confianza, aspirante frustrado y hoy senador con mando, presupuesto y silencio institucional. Siempre cerca del poder, nunca demasiado expuesto… al menos no hasta que la realidad empezó a pedir explicaciones.

Porque el problema con Adán Augusto no es lo que dice, sino todo lo que jura no haber visto.

No vio “por ejemplo” cómo su secretario de Seguridad en Tabasco terminó señalado por vínculos criminales. No supo, no escuchó, no sospechó. Una amnesia selectiva que ya es doctrina política: cuando el escándalo estalla, la ignorancia se vuelve escudo.

Tampoco parece haber notado cómo su patrimonio crecía con una vitalidad que ni la inflación explica. Herencias, asesorías, servicios profesionales, coincidencias contables… la creatividad fiscal suele ser más fértil cuando se riega con poder.

En el Senado, su nueva trinchera, el dinero tampoco habla: se multiplica. Bolsas presupuestales que crecen de manera obscena, gastos que se diluyen en la opacidad y una defensa recurrente: “todo es legal”. Porque en la política mexicana, lo legal rara vez significa lo transparente.

Y cuando el apellido aparece en nóminas ajenas “hijos bien colocados, sueldos bien pagados” la respuesta es casi enternecedora: no es nepotismo, es vocación temprana. Como si el mérito, casualmente, siempre supiera a sangre.

Ahora, entre rumores de exilios diplomáticos y salidas “elegantes”, el nombre de Adán Augusto vuelve a circular. No como castigo, claro, sino como reconocimiento internacional. Porque aquí no se destierra a los incómodos: se les manda lejos con pasaporte oficial y fuero moral (como muestra está Reptilio Escandón Cadenas, cuñado de Adán Augusto, quien llenó de inseguridad al estado de Chiapas, mientras gobernaba y de premio lo mandaron a vacacionar al estado de Florida).

Adán Augusto no cae. Flota. Flota entre escándalos, investigaciones periodísticas, denuncias políticas y silencios convenientes. Es el retrato de una clase política que no se defiende con argumentos, sino con desgaste: esperar a que el escándalo se canse antes que ellos y seguir su camino con el respaldo y el nepotismo cínico del poder actual que gobierna desde el interior.

Y quizá esa sea su mayor habilidad: no gobernar, no explicar, no aclarar… sino resistir. Permanecer. Sobrevivir y mandar a la chingada a todo aquel que cuestione, total quien siempre le adoso y aún le adosa la espalda… Es MALO.

En un país donde la memoria es corta y el poder es indulgente, Adán Augusto López Hernández no es la excepción: es el síntoma, y como metástasis avanza sin tener tope, y paliativamente todo le hace lo que el viento a Juárez; pero queda una incógnita prendida ¿Hasta cuándo durará este cáncer choco que no tumba… Pero molesta y daña a discreción?