Categoría: Artículos

*¿CÓMO ELIJES EN TU VIDA?*

Y se llegó el día.
Ahora veremos de qué está hecho México.
Y producto de ello nos viene una pregunta, que aclaramos, no surgió de nosotros, sino de nuestro afán de informarnos e informarles a todos ustedes en un Excelente Programa de León Krauze denominado ciberdiálogos, en donde entrevistó al Constitucionalista y abogado Javier Martín Reyes con el tema “En la elección judicial no hay condiciones de competencia”: Aquí les compartimos el enlace: https://youtu.be/Go-YEaYbCHw?si=m7-vwwHIeupRN-Ai
A comentario expreso en donde la gente dice -comenta León Krauze: prefiero tener una persona de juzgadora con un mínimo de conocimiento pero que sea honesta a alguien muy preparado.
Responde el Constitucionalista: Entonces yo le preguntaría a esa persona: ¿Así elijes en tu vida?
Por ejemplo, si necesitas un médico para una cirugía delicada, ¿escogerías al más popular?
¿Si necesitas un buen contador que te ciertas garantías de no estar siendo constantemente requerido por Hacienda, elegirías al más popular o al más preparado?
Y eso es precisamente lo que ahora tenemos en juego.
Por ello, insistimos:
Si elijen votar, háganlo por quienes sean los más preparados, no los más populares.
Porque algún día -u ojalá que nunca-, requerirán de ellos para enfrentan una situación, particularmente en el caso de la reforma judicial: que puede representarles perder o no perder su patrimonio, o incluso su libertad o su vida misma. Porque aunque en México no existe la pena de muerte, quedar sepultado en una celda de 4 x 4, sin duda representaría una pérdida de su vida como hasta hoy la conocen.
Aquí lo dejamos para su reflexión y análisis.
Aún están a tiempo.
Pondremos un ejemplo muy simple que colocaron en el mismo programa recomendado:
¿Qué tipo de personas como árbitros creen que elegirían los de la porra si les dieran a escoger a ellos?
¿Los más justos?
¡Obviamente no, sino los que favorezcan más a su equipo para que sea el ganador!
Eso es precisamente lo que está sucediendo aquí:
Los oficialistas tomaran todas las ventajas posibles para ganar la competencia.
Por eso, no existe la más mínima posibilidad de ganarles.
Excepto por una sencilla razón y que no es suficiente, pero que podría hacer alguna diferencia:
Es tan grande el pastel que no podrán comérselo solos.
De ahí surgirán algunos “héroes sin capa”, indudablemente, pero serán los menos y no ganarán por el número de votos, sino por este nivel de confusión.
Por ello, considero que deberíamos apostarle más a deslegitimarlos que a darles nuestra participación para validar algo que es ya de por sí ilegítimo.
Pero, reitero, quedará en la conciencia de cada quien lo que decidan hacer.
Aquí no influiremos en el ánimo de nadie, únicamente buscamos darles claridad en la toma de su decisión.
¡Gracias!
Atentamente:
Gentleman.

Leer más

Votar es la esencia de la democracia y nunca se ha conseguido nada con la abstención. En días recientes hemos visto a opinadores y dirigentes opositores decir que no votaran con una serie de excusas lamentables, antes de abordarlas, daré mi principal razón de sí votar: en dos meses de campaña he descubierto numerosos candidatos que cumplen con lo que es deseable en un juez, tienen, estudios, independencia, experiencia y ganas de servir al país. Por ellos voy a votar el domingo. Hay candidatos impresentables y por eso también saldré a votar, para evitar que lleguen.

El primer argumento de los abstencionistas es que la elección está decidida y que no lograré mi propósito. ¿En serio en la democracia sólo vota la gente cuando va a ganar su candidato? No. Se vota con esa intención, pero el valor del voto trasciende la victoria y la derrota. Se vota para que nuestra opinión quede registrada y adquiera valor público, quizá de disenso y de minoría, pero valor.

Otro muy sobado argumento es el de no legitimar la elección. Con una aprobación presidencial de 77%, en un periódico de línea opositora como El Financiero, ¿creen que con su abstención deslegitiman al régimen? Y nos acusan de ingenuos a los que vamos a votar.

Que las reglas no garantizan que la elección sea democrática es un argumento pomposo, pero que a mí me suena soberbio, yo solo voto si el sistema democrático está a la altura de mis principios; y además autodestructivo, porque si los inconformes con el sistema no votan y evidencian que las reglas son malas, no hay incentivos ni presión para cambiarlas. Nos quieren decir que las reglas democráticas que tenemos ¿fueron antes de la lucha democrática? Alguien necesita revisar la historia.

Que la 4T va a hacer trampa, usando “acordeones” y movilización, precisamente por eso, hay que llamar al voto libre y a la participación y no al revés. Otro efecto perversode su estrategia abstencionista es que arrojaron a los candidatos a los brazos de los operadores de Morena para que los incluyan en las listas que traerán los únicos votantes ¿Qué puede salir mal?

Recurro a la historia. Ahí está la lucha de la oposición al PRI hace 40 años. Maquío Clouthier, Cuauhtémoc Cárdenas y un largo etcétera de notables políticos contradicen con sus vidas ejemplares los argumentos pusilánimes que se han vertido. Ellos construyeron nuestra democracia, nosotros queremos defenderla con quejas y pretextos para la abstención.

A estos opositores de hoy, les gana la ansiedad de salir, el lunes o la noche del domingo, a anunciar y pontificar “el fracaso de Morena” ¿Cuál fracaso? Nos van a poner al Poder Judicial que quieren, con una alta aprobación presidencial y una sólida preferencia electoral. El fracaso es para el país que degradara su Poder Judicial y sus instituciones electorales todavía más, el fracaso es para la oposición incapaz de articular un discurso, defender las instituciones republicanas, impulsar legal y democráticamente candidaturas relevantes o defender la legalidad del proceso de la voracidad de la 4T. No acompañemos el fracaso opositor, salgamos a votar con dignidad ciudadana.

Laborissmo seguirá informando…

Mientras tanto…

Por: José Antonio Sánchez

*El gobierno de Napoleón Bonaparte es un caso de nepotismo extremo, llegando a colocar a sus hermanos como reyes de las regiones conquistadas (José Bonaparte en España, Luis Bonaparte en Holanda, Jerónimo Bonaparte en Westfalia, Carolina Bonaparte en Nápoles y Elisa Bonaparte en La Toscana, por su parte en México, tenemos a los Alcalde Lujan, a los Batres y los Monreal, siendo los terceros, quienes con cinismo podrían llevarse un récord Guinness*

La familia Monreal Ávila, conformada por 14 hermanos, se ha convertido en una de las más poderosas en Zacatecas, y ha destacado como una dinastía, ya que varios de sus integrantes han ocupado los cargos más importantes como regidurías, alcaldías, diputaciones, senadurías y gubernatura, encostrados en cualquier partido político, en especial PRI y PAN, ahora Morena, viven del erario cual viles parásitos incapaces de encontrar otra forma de vida para ellos mismos y los suyos.

Sin embargo hay que recordar que solo son cinco hermanos, los que han destacado por su avaria del poder y el dinero: Ricardo, David, Rodolfo, Susana y Saúl, son los rostros políticos que, en diferentes momentos, han logrado gobernar Fresnillo y la entidad, además de ocupar otros cargos políticos bajo las siglas del PRI, PRD, PT, MC y Morena.

En el último partido Ricardo señala ser seleccionado por el espíritu santo, para así cambiar la rapacidad voraz que lo ha caracterizado por años y en Morena, con un nuevo disfraz de hombre bueno y santo exige que se le reconozca su bondad y semblanza para demostrar que es morena y amloista hasta los hue…sos, jaja ni el mismo se lo cree, pero los aplaudidores del nuevo régimen, mientras tenga la mano extendida y se les llene de migajas “Están súper contentos” y creen o se hacen (para no perder privilegios) que el segundo piso de la cuarta transtornación es algo imparable, pero no saben que no existe ninguna tranfomación sólida y palpable.

Mientras son peras o manzanas, los querubines y arcángeles del olimpo morenaco con raíces en Zacatecas, se sienten cagados por Dios, creen que comiendo pistolas podrán cagar balas y que con cara de wey y la fusca en la mano o la bota en el cuello del gobernado, llevan las de ganar en donde quiera que estén parados.

Lo que no saben estos angeles que deben ser expulsados del paraíso, que en México no se mandan solos, y deben rendir cuentas a sus patrones “El pueblo” y que ellos nunca pasarán de ser unos simples empleados de un pueblo que duerme y que si llegara a despertar… Les pagarian una por una las gandalladas que han hecho.

Mientras tanto recordemosles, que mientras (valiendo la rebuznancia) el gobierno solapador de la república se hace de la vista gorda, el gobierno de los Estados Unidos al mando de Donald Trump ya les está midiendo las aguas y al retirarle la visa a David Monreal lo destapó como persona no confiable y como alguien totalmente relacionado con el crimen organizado y algunos carteles, lo cual le deja ver que no se puede tragar pinole y silbar la Bamba.

Ojalá y México salga de este rezago político donde fue metido de forma psicológica colectiva (casi ipnotizados) y de una vez por todas se pierda esa amnesia política que muchos viven al ver los mismos rostros que antes robaban y que hoy por estar bajo el manto protector de PRIMOR quieran seguir engañando a quienes alguna vez calleron en el hartazgo, pero que con unas míseras becas y apoyos a sus viejitos se dejan pisotear derechos y hasta la memoria.

Por Dr. Eloy Pintor Herrera.
Abogamos con Justicia A.C.

En el contexto de un crédito Infonavit, un juicio sumario civil relacionado con la prescripción del crédito se refiere a un proceso legal donde se discute si el crédito ha prescrito, es decir, si han pasado los plazos legales para que el Instituto pueda ejercer acciones de cobro. La prescripción se refiere a que, con el paso del tiempo, la capacidad de la Infonavit para demandar por el cobro de una deuda se reduce, y en algunos casos, desaparece por completo.
El proceso general sería el siguiente:
1. El deudor (el titular del crédito) podría argumentar que el crédito ha prescrito.
Esto podría basarse en los plazos legales establecidos para la prescripción de créditos.
2. El Infonavit podría responder alegando que el plazo de prescripción no ha transcurrido,
o que el plazo ha sido interrumpido (por ejemplo, con un pago parcial o con un acuerdo de refinanciación).
3. El juez, a partir de la evidencia presentada, determinaría si el crédito ha prescrito o no.
La determinación del juez dependerá de la legislación vigente y de los hechos del caso.
4. Si el juez determina que el crédito ha prescrito, el Infonavit no podrá demandar el cobro de la deuda.
Si el juez considera que el crédito no ha prescrito, podrá seguir el proceso para buscar el cobro.
Factores a considerar en la prescripción:
Plazos legales:
La prescripción de créditos bancarios suele tener plazos específicos, que pueden variar según la jurisdicción.
Interrupción del plazo de prescripción:
El pago parcial de la deuda, un reconocimiento de deuda por parte del deudor o un convenio de pago, pueden interrumpir el plazo de prescripción y reiniciar el conteo.
Documentación y pruebas:
Tanto el deudor como el Infonavit deberán presentar pruebas que sustenten sus argumentos.
Recomendación:
Es recomendable que, si se considera que un crédito Infonavit ha prescrito, se busque asesoría legal para evaluar la situación y determinar si es posible iniciar un proceso legal. Si el Infonavit inicia un juicio, es importante contar con asesoría legal para defender los intereses del deudor.

Aspectos adicionales a considerar; debemos distinguir, que la naturaleza de un crédito que deriva de la Banca Comercial, es distinto a un financiamiento para satisfacer la necesidad de vivienda como “un derecho constitucional art 4o” , derivado de programas sociales, que no pueden ser tratados por igual, por que uno busca cumplir el fin de otorgar créditos económicos, como la activación de la actividad comercial y empresarial , el otro se desprende de derechos sociales que obliga al estado a atender el reclamo de vivienda y hacer efectivo el derecho constitucional, en este caso los pagos excesivos pierden el propósito de su creacion de la institucion que los otorga o promueve.

Columna de opinión
Mtro. Arturo Ismael Ibarra
Dávalos

EXPLOTÓ LA BOMBA

Con base en reportes cruzados de inteligencia, cooperación interinstitucional y análisis de fuentes clasificadas en el ámbito bilateral, se confirma la existencia y reciente activación de una herramienta operativa del gobierno de los Estados Unidos, denominada informalmente como la “Lista Marco”, en referencia a su arquitecto principal, el actual secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio. Esta lista integra a 44 actores políticos, administrativos y militares mexicanos, en funciones o retiro, identificados por agencias de seguridad e inteligencia norteamericanas como presuntos colaboradores, beneficiarios o protectores de organizaciones delictivas transnacionales, particularmente los principales cárteles de droga mexicanos y redes paralelas de contrabando fiscal, energético y financiero.

La “Lista Marco” no forma parte de ningún acuerdo de cooperación binacional suscrito con México. Su existencia está fundamentada en instrumentos jurídicos de seguridad interior estadounidenses, como la Ley Patriótica (Patriot Act), la Ley de Designación de Organizaciones Terroristas Extranjeras (FTOs) y el marco legal de la OFAC (Office of Foreign Assets Control). La lista opera de manera discrecional bajo la conducción táctica del Departamento de Estado, en coordinación con el Departamento de Justicia, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), Homeland Security Investigations (HSI), DEA, FBI y la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), lo cual le otorga capacidad de ejecución inmediata, sin necesidad de cooperación judicial con México.

Las medidas derivadas de esta lista incluyen:

Cancelación inmediata de visas personales, diplomáticas o de negocios, incluyendo familiares directos de los señalados.

Interrogatorios prolongados y retención administrativa en puntos de ingreso a EE. UU.

Congelamiento preventivo de cuentas, propiedades y operaciones financieras dentro del sistema bancario estadounidense y aliados.

Notificaciones confidenciales al Gobierno de México bajo los Acuerdos de Cooperación en Materia de Intercambio de Inteligencia Financiera.

Inhabilitación futura para participar en operaciones económicas con instituciones con sede en EE. UU.

Los primeros efectos tangibles de esta política se observaron en la cancelación de visa a la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila, y a su esposo, el empresario Carlos Torres, señalado por operar redes de financiamiento político vinculadas con el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), así como por su presunta participación en esquemas de lavado de activos a través de licitaciones públicas, contratos de infraestructura y triangulación de recursos en Baja California, Sinaloa y Sonora.

Posteriormente, el alcalde de Matamoros, Alberto Granados Favila, fue interceptado junto a siete de sus colaboradores en la garita de Brownsville, Texas, y sometido a un interrogatorio de más de 14 horas. Todos fueron notificados formalmente de la revocación de sus visas, bajo la acusación de colaborar con una estructura municipal considerada “entidad asociada a organización terrorista extranjera”. Dicha calificación se atribuye al presunto control del Cártel del Golfo sobre diversas áreas del ayuntamiento, incluida la policía local, la dirección de obras públicas y el manejo de recursos sociales.

El patrón de sanciones sugiere una ejecución progresiva y selectiva sobre actores vinculados principalmente con el partido político en el poder (Morena), aunque también figuran perfiles de otras corrientes partidistas con presencia regional.

Entre los nombres más relevantes que integran la “Lista Marco” se encuentran:

Gobernadores activos: Alfonso Durazo (Sonora), Alfredo Ramírez Bedolla (Michoacán), Layda Sansores (Campeche), Rubén Rocha Moya (Sinaloa), Miguel Ángel Navarro (Nayarit), Américo Villarreal (Tamaulipas), Samuel García (Nuevo León).

Exgobernadores y líderes del Congreso: Enrique Alfaro (Jalisco), Ricardo Monreal Ávila (Senado), Adán Augusto López (Diputados).

Funcionarios del gabinete federal: Mario Delgado (Secretaría de Educación Pública), Clara Luz Flores (Secretaría de Gobernación – Asuntos Religiosos), Manuel Bartlett Díaz (ex-CFE).

Militares señalados: Cuatro generales en situación de retiro o activo, todos con antecedentes en inteligencia táctica, logística antidrogas o despliegues en operativos conjuntos México-EUA.

A nivel municipal, se identifican casos como:

Eduardo Gattás, alcalde de Ciudad Victoria, vinculado al financiamiento ilegal de campañas a través del clan Carmona.

Erasmo González, de Ciudad Madero, investigado por manejo de contratos públicos para lavado de activos.

Cruz Pérez Cuéllar, de Ciudad Juárez, por presuntos vínculos con redes de tráfico humano hacia El Paso, Texas.

César Iván Sandoval, de San Luis Río Colorado, por supuesta participación en operaciones de trasiego de armas y combustible ilegal.

Fuentes directas indican que el exfiscal general de Baja California, habría entregado documentación y declaraciones juradas ante autoridades estadounidenses sobre las actividades de Carlos Torres y otros operadores financieros de la gobernadora Ávila. Ruiz Hernández, quien fue obligado a dimitir en 2021 tras amenazas presuntamente coordinadas desde la oficina del Ejecutivo estatal, se encuentra actualmente fuera del país. A esta colaboración se suma la del senador Jaime Bonilla Valdez, también exgobernador y ciudadano estadounidense, quien ha intervenido con declaraciones públicas y denuncias presentadas ante oficinas federales en Washington, D.C.

En cuanto a las operaciones de financiamiento ilegal, la información disponible vincula a al menos 15 de los 44 perfiles enlistados con aportaciones económicas de origen ilícito relacionadas con el “huachicol fiscal” y contrabando transfronterizo de gasolina desde Texas. Estas operaciones fueron encabezadas por Sergio Carmona Angulo, empresario asesinado en 2021 en Nuevo León, a quien las agencias estadounidenses consideran principal mecenas financiero del aparato electoral de Morena en el noreste del país, incluyendo Tamaulipas, San Luis Potosí, Veracruz y Coahuila.

La gravedad de estos acontecimientos excede el ámbito de relaciones exteriores y se posiciona como una emergencia en materia de seguridad nacional, por su impacto directo en:

Estabilidad política en estados clave donde operan redes criminales con influencia en gobiernos locales.

Coherencia institucional del aparato de justicia y seguridad, al ser señalados funcionarios de alto rango.

Riesgo de fragmentación interna en el partido gobernante, ante la percepción de exposición selectiva.

Potencial de intervención indirecta en procesos electorales federales o locales, mediante presión diplomática, filtraciones o cancelaciones de derechos migratorios.

Escalada en el discurso de legitimación de acciones militares unilaterales, bajo el pretexto de combate a organizaciones terroristas extranjeras.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha confirmado públicamente que la conversación sostenida el 1 de mayo con el presidente Donald Trump fue de tono tenso y con exigencias consideradas “inaceptables”, entre ellas la presencia de fuerzas militares estadounidenses en territorio mexicano y la entrega de políticos mexicanos con presuntos vínculos criminales.

EN ESTA OCASIÓN TIENEN RAZÓN LOS MAESTROS DE LA CNTE.

En campaña les prometió abrogar la Ley del ISSSTE. Hoy recula y dice que eso no es viable. Los que no somos científicos pero CONOCEMOS la realidad, sabíamos que era imposible regresar al anterior sistema de pensiones como pendejamente lo prometió la presientA.

Obviamente y con justa razón los maestros se sintieron burlados por esta populista de cuarta.

¿EL FIN DE LAS MAÑANERAS?

Lo sucedido en las dos últimas mañaneras tendrían que obligar a repensar seriamente en el gobierno federal ese modelo de comunicación, que ya está agotado. El martes, pasado, con el asesinato en directo de Ximena Guzmán y José Guzmán, los criminales pudieron exhibir el nerviosismo y la debilidad de las autoridades ante un evento fuera de control.

NO ERA UNA BLANCA PALOMA

José Muñoz Vega, el funcionario morenaco asesinado antier, era el hermano menor de Mariano Muñoz Vega, quien es fundador de la Unión Popular Revolucionaria Emiliano Zapata, y que son un grupo de fraccionadores clandestinos e invasores de predios en CDMX y EdoMex.
Organizan despojos de propiedades en ésos estados. Qué casualidad que cinco días antes, ellos mismos promovieron la EXPROPIACIÓN de cinco propiedades en CDMX, avaladas por Clara Brugada…
El finado al igual que sus hermanos se hicieron de varias propiedades de forma ilegal en años recientes.
Se dice que José Muñoz tenía 40 años al ser asesinado. Ah pero, Según su CV, a los 9 años de edad ya era asesor en la cámara de diputados!!!.
Ojo chairos: Son hechos eh. Aquí está ésa prueba! O sea, NO ERA UNA BLANCA PALOMITA…

ALEJANDRA ORTEGA DIJO:

Ayer una cantidad incontable de hechos violentos en muchos puntos de Muchoacán. Incluso para nosotros (Atiempo Noticias), se vuelve muy complejo dar seguimiento a todo esto, porque tendríamos que dedicarnos exclusivamente a la nota roja y no quedaría ni espacio, ni tiempo para escribir de nada más.
Y es por eso que no comprendemos la pasividad, el desinterés y hasta la actitud pusilánime del gobernador, que claro que tiene las cifras reales, claro que sabe bien qué es lo que está pasando y la gravedad de ello. Pero no hacen nada, nada!!!!
Él y su equipo andan más preocupados por hacer campaña, por asegurarse de seguir en el poder y hasta de andar en el gimnasio, cuando tendrían que estar trabajando horas extra para solucionar la insoportable situación que está tocando ya la puerta de personas que no tienen nada qué ver con grupos criminales, pues son sólo víctimas de ellos.
Senadores y diputados en campaña, en lugar de legislar en los temas de seguridad, sin seguir agenditas estultas y tiránicas contra el ciudadano común.
Nadie deja sus objetivos para el siguiente cargo, que les garantice seguir viviendo cómodamente del presupuesto y todo lo que significa el poder.

El fin de semana fui al cine y vi a algunos funcionarios de primer nivel disfrutando; qué bueno que tengan tiempo, todo está muy bien en Michoacán; ya nos veremos en otra Vuelta de la Esquina.

“Día del Estudiante: Memoria, Lucha y Esperanza”

Por Arturo Pérez Arévalo.

Leer más

Por Fiona González

La libertad de expresión es un derecho fundamental que permite a las personas expresar sus pensamientos, opiniones y creencias sin temor a represalias o censura. Esto incluye:

Libertad de prensa: La capacidad de publicar y difundir información sin restricciones.

Libertad de opinión: El derecho a sostener y expresar opiniones sin miedo a represalias.

Libertad artística: La capacidad de crear y expresar arte sin censura.

La libertad de expresión es esencial para:

Fomentar la creatividad y la innovación.

Promover la crítica y el debate.

Permitir la expresión de minorías y disidentes.

Anote; México, el lunes 19 de mayo, marca un antes y un después en la democracia y en la libertad de expresión.

No es para mañana un México reprimido, violento, censurado, es para hoy, no es para mañana un México que suprime la libertad de expresión, es para hoy.

Hoy no puedo expresar mi inconformidad con el gobierno actual, no puedo cuestionar, increpar, señalar
Nuestros “gobernantes hoy día son dignos representantes de los dioses del Olimpo.

Y como al Rey Hade, Dios del inframundo se le hizo una afrenta mortal, como tal merece ser disciplinado su agresor.

Lo sucedido no es un evento para olvidar, es algo para recordar.

El gobierno actual solo quiere lisonjerias.
Halagos, cumplidos, adulaciones.
Es su forma de hacer creer al pueblo bueno y sabio que estamos bien, muy bien.

Un personaje salido del inframundo tiene décadas de vivir del erario público, un holgazán, que años de vivir a costa del pueblo, se ha dedicado a insultar, denostar, gritar en la tribuna, un ” hombrecito” que no vale un céntimo.
Hoy ostenta un poder que lo hace intocable.
Dale poder a un idiota y se volverá loco. Y no hay necesidad de decir quién es; todos lo sabemos …

Columna de opinión
Mtro. Arturo Ismael Ibarra Dávalos

¡FELIZ 484 CUMPLEAÑOS MORELIA!

En el año de 1537 la Reina Juana I de Castilla firmó la Real cédula en la cuál autorizaba la fundación de una ciudad Española en Michoacán y que debería ser llamada Valladolid.

El 18 de Mayo de 1541 a las 8 de la mañana por órdenes del Virrey Don Antonio de Mendoza y Pacheco, muy cerca de lo que hoy es la plaza Valladolid se reunieron los señores: Alonso de Toledo,Juán de Alvarado ( El viejo), Juán de Villaseñor y Luis de León Romano y fundarón la ciudad de Mechoacan. Una vez que fue leida el acta fundacional, procedieron a limpiar el lugar y comenzar a trazar la ciudad, el lugar destinado a la Plaza Mayor y a las primeras calles.

La ciudad fué fundada sobre la loma conocida como “Guayangareo” que quiere decir “Loma Chata y alargada. La parte sur de esta región, estaba habitada por los indios “Pirindas” una tribu de Matlazincas.

En 1545 Carlos I de España otorga el título de “Ciudad” y se cambia de Nombre por el de “Valladolid”.

Morelia es la capital del estado de Michoacán y cabecera del municipio homónimo (Morelia).

La ciudad fue fundada por el Virrey Antonio de Mendoza el 18 de mayo de 1541, con el nombre original de “Nueva Ciudad de Michoacán”, que cambió a “Valladolid” en 1545 y desde 1828 se llama “Morelia” en honor a José María Morelos y Pavón, héroe de la Independencia de México.

UN FEMINICIDIO VIRAL

No era un relato de hadas, sino la novia de un sicario del CJNG: La verdadera historia de Valeria Márquez.

Tenía 23 años, había sido coronada como Miss Rostro 2021, y había inaugurado su propio salón de belleza. En TikTok, era una figura destacada.

Sin embargo, un día, durante una transmisión en vivo, un hombre disfrazado de repartidor irrumpió y le disparó directamente al corazón.

Valeria mantenía una relación con uno de los líderes del CJNG apodado ‘El Doble R’. Era rico, poderoso, y peligroso. CeIoso y posesivo, y sí, presuntamente un asesino. Su ceIos por los obsequios que ella recibía de sus seguidores, su controI y toxicidad, formaban parte de un mundo donde la vida no tiene valor.

Mujeres, trabajen y aún que les cueste el doble de esfuerzo hagan las cosas por ustedes mismas. No de esa manera.

EN RELACIÓN A VOTAR EN LA ELECCIÓN JUDICIAL

Yo sí iré a votar, considero que hay que rescatar lo que todavía podemos del Poder Judicial y votar por los candidatos de carrera Judicial o propuestos por el Poder Judicial. Estoy en contra de la reforma, salí a marchar a protestar en contra de la reforma, lamentablemente la reforma ya existe en la Constitución, ya es Ley vigente y es una realidad.

El no salir a votar es permitir que lleguen personas que no están preparadas y muchas sólo propuestas por el ejecutivo y legislativo.

No todos los candidatos son malos, he de reconocer que al menos un 60 o 65% sí son de carrera Judicial e iré a votar por ellos.

EL GUSANO BARRENADOR

El gusano barrenador del ganado (Cochliomyia hominivorax) es una especie de mosca de la familia Caliphoridae cuya larva es un parásito de los vertebrados de sangre caliente (incluidos los humanos), sin que muestre una preferencia por alguno de ellos.

Después de haber sido erradicado en 1991, la plaga ha vuelto a causar preocupación en el sector ganadero mexicano.

La reaparición de la plaga ha generado pérdidas económicas en el sector ganadero, debido a la afectación en la producción de carne y leche, así como a los mayores costos veterinarios.

Una raya más al tigre; se dice que fue porque AMLO en su sexenio suspendió medidas fitosanitarias… En 35 años no habíamos visto gusanos barrenadores en México.

EL CHOQUE DEL BUQUE CUAHTÉMOC

Quiénes son las víctimas y qué dudas deja el mortal choque de un buque escuela mexicano con el puente de Brooklyn en Nueva York.

En 43 años dicho buque no había tenido un accidente así.

Dos personas murieron y al menos otras 22 resultaron heridas la noche del sábado cuando un buque escuela de la Armada de México, que realizaba una gira mundial de buena voluntad, chocó contra el Puente de Brooklyn de Nueva York.
Las primeras investigaciones sugieren que el buque de entrenamiento ARM Cuauhtémoc se habría quedado sin energía antes de la colisión.
Las víctimas fueron identificadas por las autoridades mexicanas como la cadete América Yamilet Sánchez, de 20 años, y el marinero Adal Jair Maldonado Marcos, de 23.
Eran dos de los 277 tripulantes a bordo del velero de la Armada de México, cuyos tres mástiles se desmoronaron al impactar contra el puente. Y en uno iba precisamente el cadete Sánchez.

EL SARAMPIÓN

En el 2024, se han notificado 16 brotes (definidos como 3 o más casos relacionados) y el 69 % de los casos (198 of 285) están asociados a un brote. En comparación, durante el 2023, se notificaron 4 brotes y el 49 % de los casos (29 de 59) estuvieron asociados a un brote.

Todo lo que toca la 4T, lo pudre …

Felicito muy atentamente a los maestros de la facultad de contaduría y ciencias administrativas de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, por el día del maestro; pues son mis compañeros que a diario veo en los pasillos de dicha facultad o en alguna que otra Vuelta de la Esquina.