Columna de opinión
Mtro. Arturo Ismael Ibarra Dávalos
“Debes levantarte cada mañana con determinación si quieres irte a la cama con satisfacción” George Lorimer.
CLAUDIA SHEINBAUM EVITA EL ZÓCALO; TEME NO LLENARLO Y ENFRENTAR MOVILIZACIONES EN SU CONTRA
La presidente de México, Claudia Sheinbaum Pardo, anunció que el pasado 31 de mayo convocaría a la ciudadanía a reunirse en plazas públicas de las 32 entidades del país para seguir, a través de pantallas, lo que llamó un ejercicio de “rendición de cuentas”.
Sin embargo, para miles de ciudadanos la verdadera razón detrás de esta decisión sería EVITAR EL RIDÍCULO POLÍTICO Y MEDIÁTICO que representaría convocar nuevamente al Zócalo de la Ciudad de México y NO LOGRAR LLENARLO como ocurría durante los eventos encabezados por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.
La mandataria federal optó por descentralizar su informe en un momento donde EL DESCONTENTO SOCIAL VA EN AUMENTO y las protestas contra su administración se multiplican en distintos sectores.
Actualmente, el Zócalo capitalino permanece rodeado de vallas metálicas y bajo fuertes medidas de seguridad, mientras diversos grupos sociales mantienen reclamos por INCUMPLIMIENTO DE PROMESAS, FALTA DE RESULTADOS Y ABANDONO INSTITUCIONAL.
Entre los sectores inconformes destacan madres buscadoras, campesinos, transportistas, maestros, estudiantes del Instituto Politécnico Nacional, jóvenes de la Generación Z, así como médicos y enfermeras que han denunciado la FALTA DE MEDICAMENTOS, INSUMOS Y CONDICIONES DIGNAS dentro del sistema de salud pública.
Trabajadores del sector salud han señalado que en muchos hospitales NO EXISTEN NI MEDICAMENTOS BÁSICOS, NI JERINGAS, NI MATERIAL SUFICIENTE para atender a la ciudadanía.
Además, distintos sectores sociales han denunciado que lejos de ser escuchados, HAN SIDO REPRIMIDOS, INTIMIDADOS Y DESALOJADOS por las autoridades cada vez que salen a manifestarse.
Maestros, campesinos, transportistas, madres buscadoras y jóvenes han acusado el uso de la fuerza pública para contener protestas. Incluso, ciudadanos denuncian que jóvenes de la Generación Z y campesinos de Zacatecas fueron golpeados, detenidos y encarcelados tras manifestarse.
Para muchos mexicanos, estas acciones reflejan un gobierno que habla de transformación y libertad, pero que responde con PRESIÓN E INTIMIDACIÓN cuando la ciudadanía exige resultados.
Para muchos ciudadanos el verdadero temor de la presidentA Claudia Sheinbaum no solamente sería ver un Zócalo semivacío o repleto de manifestaciones en su contra, sino enfrentar un escenario más grave políticamente: QUE NI SIQUIERA LA DEJARAN HABLAR ante el hartazgo social que existe en el país.
Y es que mientras el gobierno insiste en hablar de estabilidad, millones de mexicanos aseguran vivir una realidad distinta. CADA DÍA ALCANZA MENOS EL DINERO, el costo de vida sigue aumentando y para muchas familias el dinero YA NO ALCANZA PARA NADA.
Para gran parte de la ciudadanía, MÉXICO ATRAVIESA UNA GRAVE CRISIS ECONÓMICA que el gobierno federal simplemente se niega a reconocer. Comercios vacíos, desempleo, caída en el poder adquisitivo e inseguridad forman parte del panorama actual.
LA PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD, EL CRECIMIENTO DEL CRIMEN ORGANIZADO Y LOS CONSTANTES SEÑALAMIENTOS CONTRA GOBERNADORES Y FUNCIONARIOS LIGADOS A MORENA han deteriorado seriamente la imagen del movimiento.
Ciudadanos también cuestionan que la presidenta continúe respaldando a personajes señalados públicamente por PRESUNTOS VÍNCULOS CON EL NARCOTRÁFICO Y LA DELINCUENCIA ORGANIZADA.
Diversos gobernadores emanados de Morena han sido señalados o investigados en Estados Unidos, mientras algunos enfrentan RESTRICCIONES MIGRATORIAS Y CRECIENTES CUESTIONAMIENTOS INTERNACIONALES.
A pesar de ello, la presidentA ha mantenido respaldo hacia integrantes de su movimiento político, situación que ha provocado molestia entre amplios sectores de la población que consideran que EXISTE PROTECCIÓN E IMPUNIDAD PARA LOS “NARCOPOLÍTICOS”.
Analistas y ciudadanos coinciden en que MORENA YA NO CUENTA CON EL MISMO RESPALDO POPULAR y que las concentraciones masivas que antes presumía el oficialismo hoy serían difíciles de replicar sin movilización y acarreo.
Por ello, muchos consideran que evitar el Zócalo no es casualidad, sino una estrategia para impedir que EL DESCONTENTO NACIONAL QUEDE EXHIBIDO ANTE EL MUNDO ENTERO.
‘COMAN FRIJOLES, Y SI LE AGREGAN TORTILLAS YA ES UNA COMIDA COMPLETA’: Claudia Sheinbaum, presidente de México
Pues resulta que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (ese que transformó Morena con acordeones) se adjudicó un ‘austero’ contrato de servicio de comedor por más de 22 MILLONES de pesos para alimentar a los magistrados del pueblo que merecen viandas acordes a su sofisticada labor de juzgar como diga la presidencia.
El menú se describe como de alta cocina internacional, incluye cuatro tiempos y garantiza por contrato no comer lo mismo por diez semanas, con platillos como boeuf bourguignon, pulpo à la meunière y crème brûlée, según datos proporcionados por el Poder Judicial.
Incluso se contratará una empresa que los enseñe a usar los cubiertos, pues hay magistrados del pueblo que nunca los han usado. El propio presidente de la suprema presume su origen de huipil y huarache.
La presidente le pide a los mexicanos que coman frijol con arroz, y por otro lado, sus empleados, los servidores públicos, se recetan un salmón con cargo al erario que todos pagamos. Es increíble cómo siempre terminan haciendo lo contrario a lo que predican. Y lo peor: la rupestre fauna los defiende aún con cilantro entre los dientes.
Mientras la canasta básica alcanza precios exorbitantes, nuestros servidores públicos se sirven con la cuchara grande. Llevan sexenio y medio (ocho años) diciéndonos que “se acabaron los privilegios”. Una fiesta política donde no sólo se roban el presupuesto… se lo tragan… y sin repetir platillo en diez semanas porque ellos merecen una variedad distinta de los frijolitos que son exclusivos para los votantes del pueblo.
Ah, recuerden que estos mismos magistrados son los que se compraron a pecunio presupuestal, camionetas ‘machuchonas’, de lujo y blindadas que ante la revelación del descaro, disque las cambiaron por otras de un poco menor gama, mientras sus apoyadores andan en Metro.
Pregunto: ¿Eso no es racismo presidencial? ¿No es clasismo político? ¿O simplemente es ¡marcar con claridad la diferencia de ambos mundos?
El discurso seguirá siendo el mismo que ha cautivado a los menos favorecidos intelectualmente: ‘NO SOMOS IGUALES’.
LOS GAJES DEL OFICIO
Hoy estaba revisando un asunto y pensé en algo que pocas veces se habla.
Para continuar un procedimiento se necesitan exhortos, diligencias, oficios, notificaciones, seguimiento… cosas que en el papel parecen simples, hasta que te toca vivirlas.
Porque detrás de un expediente hay traslados. Horas esperando en juzgados. Expedientes que no aparecen. Regresar otro día porque aún no está el acuerdo. Acudir nuevamente porque falta una firma, una constancia o porque el oficio no fue turnado.
Hay asuntos donde avanzar una sola etapa implica semanas de insistencia.
Y mientras tanto, el cliente solo recibe un mensaje: “seguimos en trámite”.
A veces pienso que los abogados postulando terminamos aprendiendo paciencia de una forma muy dura. Paciencia para esperar. Para insistir. Para volver. Para hacer llamadas. Para acompañar diligencias bajo el sol. Para permanecer horas en un juzgado por algo que, visto desde fuera, parece pequeño.
No escribo esto como queja.
Lo escribo porque muchas veces las personas creen que el trabajo jurídico es únicamente comparecer a una audiencia o redactar un escrito. Pero hay mucho más detrás: tiempo, desgaste, recursos, personal, traslados y una insistencia constante para que los asuntos avancen.
Litigar también es esto.
Es perseguir expedientes, impulsar trámites detenidos y sostener procesos que pocas personas alcanzan a ver.
Y quizá por eso, cuando alguien pregunta cuánto cuesta un asunto, también debería preguntarse cuánto tiempo invisible hay detrás para moverlo. Ya nos veremos en otra Vuelta de la Esquina…
Leave a Reply