Las usan todos los políticos, de izquierda y derecha. Aprender a detectarlas es la mejor forma de no dejar que funcionen y conocer juegos psicológicos que usan los políticos de la actualidad, trataré de enumerar algunas a ver si las identificas cuando estén sucediendo
El Puente o Pivote: Responde 5 segundos a lo que le preguntaste y se lleva la conversación a donde él quiere.
Suena como: «Esa es una pregunta importante, pero lo que realmente le preocupa a la gente es…», con ello la conversación es sacada de contexto y es llevada a los intereses del que está exponiendo.
El Espantapájaros / Hombre de paja: Exagera o distorsiona tu pregunta para que sea más fácil de atacar. Ejemplo: Pregunta: «¿Va a recortar el presupuesto de salud?»
Respuesta: «Yo jamás dejaría a la gente muriendo en las calles sin atención, como usted sugiere. «con esta aseveración distorsiona el contexto y te culpa de acciones que tu jamás sugeriste
Whataboutism / Y tú más: No defiende su acción, te señala que el otro lado hizo algo igual o peor., Suena como: «¿Y por qué no preguntaron eso cuando el gobierno anterior hizo lo mismo?». La justificación es clara y argumenta que si tu lo hiciste porque ellos no.
La Pelota de Humor / La Broma: Responde con un chiste para quitarle seriedad a la pregunta incómoda y hacer que el público se ría. Suena como: «Si supiera la respuesta me pagarían mucho más.» Tiende a desviar la atención haciéndose el gracioso con una risa fuerte al responder y con el humor dar un sesgo a la conversación.
La No-Respuesta con Datos: Te ahoga en cifras, tecnicismos y logros para que parezca que respondió, pero nunca dice sí o no. Suena como: «Mira, hemos invertido 47% más, 1200 obras, 3 programas nuevos…» desviando la conversación ahogándola en datos y cifras que lo visten, pero estas no son honestas, sin decir si va a renunciar o no.
La Pausa y Filibustero: Habla sin parar hasta que se acaba el tiempo de la entrevista. No deja espacio para la repregunta. Es la clásica de alargar la introducción 2 minutos, en muchas ocasiones va aparejada con una cascada de datos o de la pelota del humor.
Atacar al Mensajero: En lugar de responder al contenido, cuestiona al periodista, al medio o a la motivación de la pregunta. Suena como: «Esa pregunta viene con mala intención / es parte de una campaña de desprestigio o bien deja patente que el entrevistador tiene tendencia o quiere cargar los dados, la tendencia es de desviar el tema…»
La Respuesta Hipotética: Se niega a responder porque la pregunta es «hipotética». Suena como: «No voy a especular sobre supuestos, trabajemos sobre hechos.» Con eso finaliza el tema y no hay respuesta ya que la conversación es dirigida a otro punto.
La Culpa Compartida / Responsabilidad Difusa: Diluye la responsabilidad entre muchos actores para que nadie sea responsable. Suena como: «Esto es un problema estructural de hace 30 años, de todos los niveles de gobierno, no solo de esta administración.» Es justificar lo injustificable tratando de convertir en usos y costumbres la conducta.
El Caballo de Troya Emocional: Cambia una pregunta técnica por una historia personal muy emotiva que es difícil de cuestionar. ejemplo: «¿Cómo va a financiar el programa?» Respuesta: «Le voy a contar la historia de Doña María que conocí ayer y que lloraba porque…», además de consumir el tiempo, cambiar el tema, no responde nada.
Cómo contrarrestarlas si tú eres quien pregunta, Repite la pregunta textual: «Entiendo, pero no me respondió si A o B. ¿Es A o B?»
Cierra la salida: Haz preguntas cerradas. No «¿qué opina de la corrupción?» sino «¿Usted autorizó ese contrato el 5 de marzo, sí o no?» o bien nombra la técnica: «Me está haciendo un pivote hacia otro tema, quiero regresar al original.»
Espero que este articulo sea una dinámica de toma de consciencia al momento de observar debates, quedo a la orden y en espera de tus comentarios en el whats 4432245650, tu amigo Alex Zarate
Leave a Reply