El señor JORGE RICARDO POINTELÍN GONZÁLEZ, fue demandado, dentro del Juicio Ordinario Familiar, marcado con el número de índice 39/25; sobre GUARDA, CUSTODIA, FIJACIÓN Y PAGO DE ALIMENTOS, que sigue la señora, C. ANDREA SOLEDAD MEDA CORONA, ante la Juez de Primera Instancia Maestra en Derecho SOLEDAD ALEJANDRA ÓRNELAS FARFÁN, Auxiliar en Materia Oral Familiar, Especializada en Atención de Violencia Familiar y Violencia contra la Mujer, por razón de Género; presenta QUEJA, en contra de dicha Juez ante el C. LIC. GERARDO CONTRERAS VILLALOBOS PRESIDENTE DEL CONSEJO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MICHOACÁN, por los siguientes motivos:
“el día 20 veinte de marzo del año en curso, aproximadamente las 9:18 de la mañana, estando dormido, tocaron a mi puerta de una manera fuerte, ubicado en calle Loma Pareja número 80, colonia Loma Larga, de ésta Ciudad, que habito en compañía de mi madre la señora Martha Eugenia González Gómez y de mí hija de iniciales AIPM por lo que asustado, me levanté y mi madre se asomó por la ventana, quien también se despertó abruptamente y vio a varias personas, y les preguntó que qué se les ofrecía y una mujer que se identificó como juez le dijo a mi madre con prepotencia que bajara, en eso mi madre se fue a vestir para poder bajar y abrir la puerta y desde afuera esa mujer gritaba que bajara o que iban a abrir la puerta con un cerrajero, por lo que siendo amedrentada por esa señora que se dijo ser la Juez, tuvo que bajar de manera rápida, al abrir la puerta les preguntó nuevamente que se les ofrecía, yo me asomé por la venta y vi gente armada, corrí por mi hija, al escuchar que le decían a mi madre que preguntaban por mí y que venían por mi hija; les preguntó mi madre que si tenían alguna orden judicial y la señora que dijo ser la juez se metió con tres personas, diciendo que tenían una orden de cateo, se la mostró, la cual no pudo leer porque de manera inmediata la empujaron y se metieron cuatro personas más. Los cuales después supimos que eran el Ministerio Público, el secretario de acuerdos del juzgado, un representante del menor, la actuaria y dos policías armadas.
Se subieron y de manera violenta se metieron a la habitación donde me encontraba yo, con mi menor hija resguardada, me sacaron de manera violenta y dejaron entrar a la madre de mi hija, que iba con un gato en una mochila, (mascota que tienen), cuando salieron del cuarto la juez me dijo que se llevarían a mi hija, al intervenir mi madre se acercó dicha juez a la cara de ella, e invadiendo su espacio, con la intención de amedrentar, ella le respondió “no me grites”, sin decirle nada, la ignoró y solo se dirigió a mí, por lo que al salir todos se le preguntó al joven de protección al menor, que por qué la juez era parcial, al no haber permitido que estuviera presente al momento de que hablaron con la niña, ya que su mamá si estaba presente, pero yo no, y al escuchar eso, permitieron nuevamente que tuviera acceso, pero casi enseguida me volvieron a sacar del cuarto, mi madre le preguntó al secretario de acuerdos, por qué de la actuación de esa manera y respondió que porque no se le permitía a la mamá de mí hija verla, por lo cual se le volvió a preguntar que no estábamos de acuerdo con su actuar, por lo que nos dijo que leyéramos el expediente que nos estaban entregando, acto seguido salieron de la habitación con su mochila, por lo cual se les dijo que la niña tenía clases ese día y ensayo de un bailable por el día de la primavera y la juez indicó que su mamá debería llevarla, por lo que se le entregaron uniformes, sin que lo haya querido recibir la mamá, sino más bien la recibió la ministerio público; por lo que la comitiva abordaron un vehículo oficial, y se fueron prácticamente huyendo y nos quedamos todos pasmados por el abuso de autoridad que acabábamos de sufrir.
Sin omitir precisar que aceptaron que su exmujer ANDREA SOLEDAD MEDA CORONA, dijera hechos falsos y prefabricara pruebas en su contra, para dictar una medida arbitraria, sin tomar en cuenta que había una orden de protección decretada en el juzgado octavo oral familiar, bajo el número de índice M-07/25 y que el juez segundo oral de lo familiar, bajo el número 125/25, también está conociendo una demanda de custodia provisional y en su momento definitiva, en contra de ella.
Presentará también amparo federal y denuncia penal por abuso de autoridad.
Laborissmo seguirá informando…