Arremete Trump Contra Los Fiscales Del Rusiagate

1

Centro Histórico 426
Crescencio Cárdenas Ayllón

–Busca INE resolver conflictos del 4 de junio antes del proceso 2018
–Con cinismo político Silvano Aureoles busca candidatura presidencial
–Trump cancela los acuerdos alcanzados por Obama con Cuba
— Refrenda el presidente Peña su respeto a la libertad de expresión (¿?)

El gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, quién no ha podio con el encargo que le dieron sus padrinos PRD-PRI reveló que, sin obsesión, buscará ser el candidato presidencial del PRD para 2018 y no descartó alianzas con otros partidos. el gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, reveló obsesivamente que buscará ser el candidato del PRD para contender por la presidencia de la República en 2018, pero aclaró que no está obsesionado ni aferrado con la candidatura.

Yo voy a buscar la candidatura dijo en una entrevista .y ese empeño le cuesta al estando millones de pesos que obviamente no salen de los bolsillos del aspirante sino del erario estatal. Modestamente, por supuesto, el silbante aseguró que “Siempre será tiempo para aportar a lo que yo creo que es urgente para México. Tampoco tengo que ser candidato, yo no estoy aferrado en eso, no es una obsesión, pero el partido tiene que tomar sus decisiones”. Claro que no dijo cual de los dos que lo llevaron al gobierno michoacano.

Y vaya que se está promoviendo Aureoles porque acude a cuanto noticiero le acepta sus dineros, perdón sus deseos de obtener la candidatura además de que lleva caravanas de promotores teelevisivos a la entidad en los que habla de las miles de cosas que hae en bien del estado y que nadie conoce porque nada es cierto.

Michoacán sigue incendiado, ensangrentado y el narco y la violencia sobrevuelan a la entidad mientras que el gobernante departe a sus anchas con los integrantes de la Conago –ese Club de gobernadores que se festejan como quinceañeras–, en todas las entidades federativa o bueno con la mayoría y hasta se reúnen con Peña Nieto para analizar (¿?) los problemas del país y encontrar sus soluciones (¿?). pero el silbador se se siente a su modo y se enseñorean por todo el territorio con la mpunidad que le brinda

Aunque no descartó una alianza con otros partidos políticos para la elección presidencial, aclaró que se debe establecer una propuesta enfocada en el progreso de México y no sólo en sumar votos para ganar la contienda.

“Alianza PAN-PRD, ¿para qué?, ¿para que gane el PAN? Juntémonos para tener más votos para ganar, ¿y luego? Ya nos gobernó el PAN 12 años, ¿pasó algo diferente?”, cuestionó el gobernador. Yo no sé de qué se admira Silvano si el no ha hecho por Michoacán naa positivo y lo poco que el presume ya estaba encaminado por los corruptos gobernadores anteriores y el actual sigue los pasos a pie juntillas sin que se note cambio alguno.

Y todavía sueña con que el PRD puede ser un factor de construcción para este gran frente, en el que ni siquiera tiene que ser un militante de alguno de los partidos, sino que puede ser un ciudadano. Sin embargo en el supino conocimiento que tiene de la política mexicana supone que el candidato podría ser alguien externo a los partidos, como el jefe de gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera.

En el paroxismo de su necedad y obstinación Aureoles señala “Yo no quiero ser un candidato testimonial. Sí quiero ser candidato, pero, sobre todo, quiero ser presidente de la República”. Mientras que el estado que le consiguieron sus padrinos del PRI y del PRD sigue navegando en la desesperación, como víctima del narco y del crimen organizado y del desorganizado también en espera de verdadero gobernante que ponga todo en su sitio sin demagogia barata y con deseo de servir a una población que grita por recobrar la paz y la tranquilidad y a un estado que pierde paulatinamente el valor de sus riquezas.

Pero se requiere también que no trate de igualar a su jefe Peña Nieto y no confíe en sus aplaudidores que le cuestan al pueblo y se hacen cómplices de las fechorías de los que llegan enviados por el dedo señalador desde el Camelot de Los Pinos.

Así o más rápido, sigue la pelea legal porque transparenten los resultados de las elecciones del pasado 4 de junio para lo cual el INE trabaja para resolver los conflictos que surgieron en la jornada comicial del 4 de junio, antes de que arranque el proceso 2017-2018, dijo el consejero priista Ciro Murayama, dijo que el Instituto Nacional Electoral (INE) trabaja para resolver los conflictos que surgieron en la jornada comicial del 4 de junio, antes de que arranque el proceso electoral 2017-2018.
La idea es que todo el análisis que se hace con los partidos quede concluido antes de que inicie el proceso electoral 2017-2018, que inicia en septiembre”, dijo el consejero del PRI Ciro Murayama. En entrevista el consejero señaló que el trabajo coordinado que el INE ha realizado con los partidos políticos, tras las elecciones del 4 de junio. “Vamos a entregar las distintas observaciones de los partidos, para eso nos reunimos el lunes. Estuvieron los representantes titulares de los partidos”.
El consejero priista Murayama dijo que van a entregar la próxima semana los primeros informes, ya, del desempeño de las diferentes autoridades electorales y hay otros informes que necesitan un análisis más profundo”, dijo Murayama. Aclaró que en el Estado de México se sustituyó 7 por ciento de los funcionarios de casilla, porque esa cantidad fue la que no se presentó a la jornada del 4 de junio.

En fin que todo, hasta en política, se ve de acuerdo al color del cristal con que se mira.

Cuba desconcertada por amenaza de Trum sobre acuerdos

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este viernes la cancelación con efecto inmediato del acuerdo con Cuba impulsado por su predecesor, el ex mandatario Barack Obama. Trump dijo en un discurso en Miami que su país está dispuesto y en condiciones de negociar un nuevo acuerdo que “tenga sentido”. Además instó a que se realicen elecciones libres y supervisadas por la comunidad internacional en Cuba, así como la liberación de prisioneros políticos en la isla.

“Estoy cancelando el acuerdo completamente unilateral con Cuba de la administración previa”, manifestó Trump en un abarrotado teatro de Little Havana, el histórico barrio de los cubanos anticastristas de Miami. Allí aseguró que buscará negociar con Cuba un acuerdo mejor para el pueblo cubano y para Estados Unidos.

El mandatario limitará sustancialmente los viajes a Cuba de los estadunidenses, que en los últimos tiempos han podido hacer turismo encubierto gracias a las flexibilizaciones de Obama, y prohibirá a las empresas de su país hacer transacciones con compañías cubanas controladas por las fuerzas armadas y los servicios secretos, según explicó la Casa Blanca.

Esta última medida tiene en el punto de mira a GAESA, el brazo empresarial de las fuerzas armadas cubanas, que expertos en Estados Unidos estiman que controla en torno al 60 por ciento de la economía de la isla y el 80 por ciento del sector turístico.

Los cambios anunciados por Trump no desmantelan sin embargo la política cubana de Obama, que retomó las relaciones diplomáticas con La Habana tras más de 50 años con ellas rotas. Las embajadas seguirán abiertas, los vuelos comerciales directos y los cruceros continuarán y las remesas seguirán fluyendo.

En paralelo, la Casa Blanca llamó a la comunidad internacional a apoyar las restricciones al gobierno cubano y dijo que el futuro de las relaciones de Washington con La Habana dependerá de que la isla tome medidas “concretas” sobre reformas económicas y políticas.

1

Centro Histórico 425
Crescencio Cárdenas Ayllón

–Maduro se queda solo por su obsesión con la constituyente
–Los venezolanos no apoyan Asamblea Constituyente
¿Estará próximo el fin del Maduro que haba con los animales
— Recompensas por información que ubique a asesinos de periodistas
— Fiscales demandan a Trump por conflictos de intereses

Hay algunas medidas que lleva a cabo el gobierno federal y que ya es una acción recurrente en los últios años y se refiere a ofrecer recompensas, al mejor estilo del lejano Oeste en el vecino país, con la diferencia de que entones se exhibía el retrato hablado de los criminales y aquí los de las víctimas, cuando también la incapacidad de las policías era un hecho real, ahora y en un renglón que lastima a quienes ejercemos el periodismo en el país es ofrecer a través de anuncios pagados de esas recompensas por datos que lleven a localizar a los asesinos de periodistas.

Por ello y repito nuevamente con este método la Procuraduría General de la República (PGR) ofreció recompensas de hasta un millón y medio de pesos por caso para obtener información que lleve a los asesinos de cinco periodistas, entre ellos los corresponsales de La Jornada Miroslava Breach Velducea y Javier Valdez Cárdenas, así como de los agresores de la reportera Sonia Córdova Oceguera. Este ofrecimiento –publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF)– incluye recompensas por datos que lleven a la detención de los homicidas de los informadores Cecilio Pineda Brito, Ignacio Miranda Muñoz y Maximino Rodríguez Palacios.

La dependencia que encabeza Raúl Cervantes ofreció recompensa de ‘‘hasta un millón y medio de pesos a quienes proporcionen datos que lleven a la identificación, localización, detención o aprehensión de los probables responsables de homicidio’’ y tentativa de éste. Esto, como parte de los acuerdos que van del número A/056/17 al A/061/17, en los que se menciona que ‘‘el monto por los datos de valor por cada caso es de un millón 500 mil pesos, y será entregado de manera proporcional en relación con la veracidad, utilidad, eficacia y oportunidad que la información aportada haya representado para la localización de los agresores’’.

Asimismo, el acuerdo especifica que ‘‘la entrega de recompensa no será aplicable a los servidores públicos en funciones relacionadas con la seguridad pública, administración de justicia y ejecución de sanciones penales, así como sus cónyuges o parientes consanguíneos hasta el cuarto grado, por afinidad o civiles’’.Se menciona que ‘‘la Fiscalía Especializada en Atención a los Delitos en contra de la Libertad de Expresión (Feadle) consideró ofrecer dichas recompensas y presentó la propuesta ante el comité evaluador para el otorgamiento en los términos dispuestos por la ley’’. Y que la fiscalía designará un servidor público el cual recibirá la información y ‘‘será el encargado de mantener la comunicación pertinente con la persona o personas que la haya o hayan aportado.

Y la Rayuela de La Jornada dice: Y cuando la PGR despertó, tuvo la ocurrencia de ofrecer recompensas a quien dé información sobre algunos colegas asesinados.
​
Pues sí, cada vez que alguien habla de las barbaridades, loqueras, balandronadas y todos los etcéteras que quiera, que se le ocurren a Donald Trump Ligan inmediatamente en la buena sombra que le ha hecho a Nicolás Madura, presidente o algo así d Venezuela porque gracias a ello las aberraciones gubernamentales del heredero del nefasto Hugo Chávez (q.p.d.) y que de los mensajes del difunto a través de un pajarito y su diálogo con las vacas en una exposición ganadera poco trasciende sus vaciladas autóctonas.

Es por eso que se habla de que las encuestas reflejan que cada vez se que queda más solo y se ve lejana la concreción de sus ambiciones de poder al grado que las manifestaciones de protesta de la oposición y de los ciudadanos en general solo terminaran cuando cesen las amenazas y acusaciones del apropio Maduro contra el pueblo que día a día suma a su protesta a personajes cercaos al gobierno actual.

La situación se torna cada vez más delicada sobre todo para la sobrevivencia de los millones de venezolanos que no cuentan con recursos ni alimentos y si son burlados y humillados por el gobierno y sus aliados, las fuerzas armadas, que son las únicas que poco a poco quedan como como simpatizantes del mandatario con dones de San Francisco de Asís –de quien se sabe que si hablaba con los animalitos de Dioses en buena onda–, según encuestas realizadas.

Así pues la pregunta que se hace allá en Venezuela y en el exterior es El 85 por ciento de los venezolanos se opone a modificar su Constitución, según una encuesta de la firma local Datanálisis realizada después de que la Justicia avalara una convocatoria del presidente Nicolás Maduro para instalar una Asamblea Constituyente que reforme la carta magna.

En el sondeo realizado entre el 29 de mayo y el 4 de junio, los encuestados debían responder cuán de acuerdo estaban con la afirmación “No es necesario cambiar la Constitución actual. Lo que el gobierno debe hacer es cumplirla”. Sólo el 12,5 por ciento estuvo en desacuerdo; es decir, del lado de Maduro. La encuesta también mostró que el 80 por ciento estaba al tanto de la iniciativa del presidente bolivariano de instalar una Asamblea para rescribir la carta magna y, de ellos, un 69,1 por ciento rechazó la propuesta.

A pesar que no se ven posibilidades para frenar al iluminado venezolano –los Estados Unidos de América del Norte ya tienen el suyo–, si preocupa a algunos países como el caso de líderes mundiales que mostraron preocupación por Venezuela, en la víspera el Ministerio de Relaciones Exteriores “repudió” declaraciones “injerencistas” de la canciller alemana Ángela Merkel quien llamó a encontrar una salida pacífica a la “desastrosa” situación del país.

La presidenta de Chile, Michelle Bachelet , también pidió que se establezca un calendario para unas próximas elecciones en Venezuela, un reclamo que el presidente Mauricio Macri hace desde que asumió el gobierno en diciembre de 2015. ‘Será que se acerca el final de Nicolás Maduro ¿El fin de Nicolás Maduro?

Hace ya dos meses, Venezuela vive una ola de protestas en contra de Maduro, a quien la oposición acusa de llevar al país petrolero a una profunda crisis económica, de usar las fuerzas de seguridad para reprimir a la disidencia y de encarcelar a sus enemigos políticos. La ola de manifestaciones, saqueos y disturbios ha dejado al menos 67 muertos. El mandatario se defiende diciendo que los manifestantes son “terroristas” violentos que buscan derrocarlo con la ayuda de Estados Unidos y de otras potencias extranjeras.
Trump demandado por conflicto de intereses

Los fiscales generales de Maryland y el Distrito de Columbia interpusieron el lunes una demanda federal contra el mandatario Donald Trump en la que aseguran que violó la Constitución por mantener vínculos con su imperio mundial de negocios y por aceptar pagos del extranjero mientras ha estado en la presidencia.

Gran parte del caso se centra en las acusaciones de que los negocios de bienes raíces y otros de Trump violan la cláusula constitucional sobre los emolumentos. La disposición prohíbe al presidente y otros funcionarios aceptar regalos y pagos del extranjero sin la aprobación del Congreso.

“Los conflictos de intereses del presidente amenazan nuestra democracia”, afirmó el fiscal general de Maryland, Brian Frosh. “No podemos tratar las violaciones constitucionales del presidente ni su desdén por los derechos del pueblo estadounidense como si fueran el nuevo status quo”.

La posición singular de Trump como mandatario y beneficiario financiero de su imperio global de negocios planteó dudas sobre la cláusula de los emolumentos incluso antes de que asumiera la presidencia.

Trump y sus abogados arguyen que esa disposición no abarca las transacciones de valor razonable (de mercado), como pagos por renta de habitaciones de hotel y ventas de bienes raíces.

No es la primera demanda contra Trump en relación a los emolumentos. Pocos días después de que Trump asumió la presidencia en enero, la organización civil Citizens for Responsibility and Ethics (Ciudadanos Pro Responsabilidad y Ética) de Washington entabló una demanda federal en Nueva York.

Después, un grupo restaurantero y dos particulares del sector hotelero también demandaron a Trump.

El Departamento de Justicia dijo el viernes que esos demandantes no sufrieron perjuicio alguno y carecían de posición para emprender acciones judiciales contra el mandatario, además de que no se le puede demandar mientras esté en el cargo.

El secretario de prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer, subrayó esa postura durante su conferencia del lunes.

“La demanda de hoy es otra repetición del caso presentado por el grupo CREW; de hecho la presentaron los mismos abogados”, señaló Spicer. “Así que no es difícil concluir que las políticas partidistas podrían estar detrás de la demanda”.

El Hotel Trump en la capital de la nación afecta de manera negativa otros establecimientos similares en la zona de Washington, y es uno de los motivos por los que la demanda fue presentada, afirmaron los dos funcionarios demócratas.

También afirmaron que su acción judicial era ajena a políticas partidistas, y otros fiscales generales estatales, incluidos republicanos, fueron invitados sumarse a la demanda.

1

Centro Histórico 424
Crescencio Cárdenas Ayllón

–Suspenden construcción de Metrobús Paseo de la Reforma
–PRD pide a MORENA “caminar juntos” en 2018
–AMLO: Morena sólo se aliará con el PT para la presidencial
–La CDMX busca manejo transparente de recursos sindicales

No cabe duda de que los matrimonios mal habido o los que llevan su divorcio con problemas cada vez más complicados, resultan una seria carga para los familiares y sobre todo cuando hay descendencia o prole, como les dicen en Los Pinos, pero bueno algo así parece suceder entre los partidos de izquierda que un tiempo vivieron juntos y felices y luego encontraron con quien hacer mejor pareja y se fueron, se separaron pues, y luego los otros también buscaron su camino refunfuñando contra sus amores políticos y pretenden el regreso pero con olor a leña de otro hogar.

Pero como siempre sucede luego buscan regresar con promesas de que ya se van a portar bien que ya sólo tienen ojos para sus antiguos compañeros o compañeras y por ejemplo en el caso del Edomex los perredistas acusaron del fracaso de Morena porque los morenos no se aliaron con ellos y piden que se recapacite y se vuelva a intentar un matrimonio pero se ve difícil una pronta reconciliación a pesar de que el tiempo avanza y los plazos se cumplen.

Tan así están las cosas que el coordinador de la bancada del PRD en la Cámara de Diputados, Francisco Martínez Neri, llamó al presidente de Morena, Andrés Manuel López Obrador, a “rectificar” su negativa de ir en alianza con el partido del sol azteca en las elecciones presidenciales del 2018.

Además, calificó de “desafortunadas” las recientes declaraciones hechas por el líder nacional de Morena, en las cuales cierra cualquier posibilidad de alianza con el PRD y dijo “Espero que en los próximos meses cambie esta situación. Le solicito a López Obrador que rectifique, podemos caminar juntos y, sobre todo, podemos llevar un mensaje a la sociedad mexicana para lograr un cambio verdadero sobre la base de la humildad, de la cooperación y sin descalificaciones”, expresó.

Sn embargo Martínez Neri reconoció que la negativa de López Obrador “nos inquieta y nos preocupa”, sobre todo –dijo- porque hay muchos mexicanos que tienen la esperanza de conquistar el poder a partir de un gobierno que incluya y combata realmente los grandes problemas del país, como son la desigualdad, inseguridad y pobreza, entre muchos otros ahora capaitalizados por la mafia del poder.

El coordinador perredista exhortó a los representantes de todas las fuerzas políticas de izquierda a mantener las puertas abiertas a una gran alianza, y buscar el diálogo frontal; “por ejemplo, hay gente tanto en Morena como en el PRD que ven con buenos ojos la alianza y lo menos que se debe hacer es consultar con las bases de ambos partidos y llegar a buenos acuerdos”.

A pero respecto a una alianza con el PAN, Martínez Neri señaló que lo natural es que el PRD se una con los grupos de y partidos de izquierda. Sin embargo, advirtió que “no podemos desdeñar otras alianzas que concreten avances para desmantelar un Estado que no ha propiciado el desarrollo del país” y señaló que en todo caso, el tema de las alianzas debe ser un asunto que tendrá que resolverse en el congreso en un congreso, no de dos personas que platicaron y coincidieron. “Es una cuestión de partido y será el partido quien así lo defina”, puntualizó.

Por su parte Andrés Manuel López Obrador, presidente nacional de Morena, rechazó aliarse en los comicios presidenciales de 2018 con PRD, Movimiento Ciudadano (MC) y el resto de los que, dijo, son ‘‘los partidos del régimen’’, y llamó a que el acuerdo electoral sólo se concrete con el Partido del Trabajo (PT), al recordar que su abanderado fue el único que declinó en el estado de México en favor de la candidata de Morena Delfina Gómez.

El Peje, que no quiere que le digan lagarto, precisó que por congruencia no pueden ‘‘marchar juntos’’ con PRI, PAN, PRD, PVEM, MC, Encuentro Social y Nueva Alianza. En el caso de los perredistas porque, manifestó, en las recientes elecciones ‘‘salió a flote la inmoralidad de sus dirigentes’’, a quienes acusó de tener acuerdos con el titular del Ejecutivo, Enrique Peña Nieto.

Y para no perder otra oportunidad de soltar de su cada vez más ronco pecho dio a conocer la ar la estrategia para 2018, López Obrador arremetió contra los dirigentes del PRD y dijo que es una ‘‘vergüenza que en Veracruz mantengan una alianza con el PAN y con un personaje tan corrupto y perverso como (el gobernador Miguel Ángel) Yunes Linares’’, mientras que en el estado de México ‘‘se exhibieron como paleros’’.

Finalmente dijo que Los perredistas, agregó no pueden ‘‘escabullirse alegando que no se les convocó (a sumarse a Morena) o que fue a destiempo o de mala manera, cuando la verdad es que mantienen acuerdos con Peña Nieto y con el régimen.

Por otra parte los del gobierno capitalino que comanda el mínimo Miguel Ángel Mancera tendrán que subir a la latino o al castillo de Chapultepec para admirar la colosal e histórica Avenida del Paseo de la Reforma porque un juzgado federal concedió suspensión definitiva para que cese de manera total la construcción de la Línea 7 del Metrobús Reforma, hasta que se resuelva de fondo el amparo promovido por una asociación ambiental contra actos de autoridades de la Ciudad de México (CDMX).

Entonces el juez Octavo de Distrito en Materia Administrativa, Fernando Silva García, informó que de acuerdo con el juicio de amparo 841/2017, el 1 de junio de 2017 concedió la suspensión provisional para que las autoridades de la CDMX garantizaran que dicha construcción se realizaría en las zonas tangenciales a las protegidas y que no se afectarían las áreas sensibles del Bosque de Chapultepec y del Paseo de la Reforma.

Sin embargo, el 2 de junio de 2017, el subdirector de Amparos del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) exhibió en el juicio un oficio del coordinador Nacional de Monumentos Históricos del organismo, según el cual el Paseo de la Reforma constituye un monumento histórico protegido por determinación directa del Congreso de la Unión, de acuerdo a lo previsto en el artículo 36, fracción I, de la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos.

En el oficio se señala que, en consecuencia, sólo es factible llevar a cabo obra de mantenimiento, conservación y rehabilitación en Paseo de la Reforma y que el Bosque de Chapultepec en su Primera Sección fue declarado monumento histórico el 9 de febrero de 1931. En mi tierra a esto se le llamaría con seguridad “machetazo a caballo de espadas”

En fin que se dio a conocer en el diario La Jornada una buena noticia que muchos trabajadores festejaran porque se trata de una medida que obligará a los lideres a trasparentar sus manejos y claro, otros lucharan porque no se aplique, pero se busca meter en cintura a los multimillonarios líderes sindicales que hay en el país y que exhiben el saqueo que hacen de lo salarios y de los bienes que obtienen las agrupaciones de trabajadores en detrimento de su propia economía.

Los sindicatos deben transparentar sus cuentas y actividades, quieran o no: Infodf Raúl Llanos Samaniego quien afirmó: quieran o no, los sindicatos de esta capital tendrán que cumplir con la ley y hacer pública la información que detentan, advirtió Mucio Israel Hernández Guerrero, presidente del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (Infodf), quien admitió que por el momento no hay ninguna sanción para los laborales que no cumplan con el marco legal.

Esperemos que sea una realidad y que no se tope con el muro de Mancera y sus funcionarios y se ataque a los dirigentes de Pemex, de CFE, el METRO, de Telefonistas y otros de esa calaña.

Se le preguntó finalmente ¿Pero quieran o no, los sindicatos tienen que transparentar su información? A lo que respondió con seguridad: exactamente, ese es el tema.

Por lo demás, todos estamos bien.
(CCA 12-06-2017)

Acabar con los líderes sindicales corruptos

En entrevista, resaltó que se trabaja con la Oficialía Mayor del Gobierno de la Ciudad de México en un mecanismo que permita hacer frente a los casos de incumplimiento, aunque subrayó que la intención no es tanto avanzar por una línea sancionatoria, sino que los sindicatos entiendan su nueva condición en materia de transparencia y se apeguen a ella.

Hizo énfasis en que en esta capital esas organizaciones de trabajadores son sujetos directos obligados a la transparencia, a diferencia del ámbito federal, donde están en una calidad indirecta; por ello, dijo, los sindicatos locales deben tener un portal de Internet propio en el que estén todos los datos relacionados con su organización interna, sus dirigentes y los recursos que manejan, entre otros aspectos; además, dijo, tienen que hacerse responsables de las solicitudes de información que les hagan los ciudadanos.

El titular del Infodf reconoció que se avanza a paso lento en esa tarea, pues, por ejemplo, se acabó el plazo que tenían los más de 20 sindicatos para tener su portal y no cumplieron, pero está todavía en elaboración las tablas de aplicabilidad, es decir, los elementos que esos gremios deberán tener en Internet.

Hernández Guerrero expresó que es un tema complicado, porque son sujetos nuevos (los sindicatos); nunca habían transparentado; los estamos acompañando para que cumplan y tenemos la posibilidad de que en la ciudad tengamos sindicatos como sujetos directos de transparencia, no como viene en la ley general, que es de manera indirecta.

1

Centro Histórico 421
Crescencio Cárdenas Ayllón

–Si hubo contacto con Rusia, pero es mejor el gaseoducto: Trump
–El testimonio del exdirector del FBI que paraliza a EEUU
–Trump se declara ‘reivindicado’ tras testimonio de Comey
–Inadmisible otro caso de gobernador corrupto: Rector UNAM

A pesar de que para muchos ciudadanos las cosas de la corrupción y de las transas electorales están más o menos claras, no digo que como el agua, porque son contados los lugares done de verdad es transparente, si se pueden observar las cosas oscuras en las intriculis de las elecciones del pasado cuatro de junio con excepciones para quienes colaboraron para ensuciarlas y para aquellos que creen que fueron limpia, impolutas y trasparentes, de acuerdo a su conveniencia,

Pero he ahí que ahora la institución que debería ser arbitro antes, durante y espueés del encuentro, el Instituto Nacional Electoral (INE) (¿?) sale a regañar a candidatos y a partidos políticos por actitudes que manifiestan como sello o característica desde hace décadas y que salen a relucir, como vestido nuevo en festividades, con todo y arrebatos, con razones muy personales o de grupo, con frases buenas o malas y así seguirán por los siglos de los siglos o por elecciones y elecciones hasta que la muerte los separe.

Lo más sorprendente de todo lo que pasa en esta viña del señor es que ahora resulta que los comisionados, eso es por parte de los ciudadanos ¿o no?, se llaman a sorprendidos por como se han puesto las cosas el final de las elecciones en los tres estados de elección para gobernador y cuando ven que no salen las cosas como se los indicaron del Camelot de Los Pinos o de la dirigencia del partido oficial, se desgarran las vestiduras, se jalan los cabellos y les sale erisipela y escozor y en voz del manda ms de los consejeros que actúan como las mujeres del corrido de Juan Charrasqueado se aconsejan y se van pero no salen y gritan a los cuatro vientos: que la actitud de candidatos ‘ganadores’ crispan el ambiente”.

Así el consejero presidente del INE, ah se llama Lorenzo Córdova, acusó que al declararse ganadores, sin tener los resultados oficiales, los candidatos crispan el ambiente. Lo que quiere decir es que los ciudadanos deben aceptar los resultados oficiales sean del origen que sea mientras gane el bueno y para ser más claros el consejero de apellido Murayama o algo así, con tono de enojo señalo que no es pretexto ni disculpa que se utilicen en conteos y otras mañas, perdón, otros métodos avanzados de tecnologías que si no los entienden los ciudadanos no es su culpa pero deben acatar los resultados que ofrecen los que sí saben y ya..

Tras las elecciones del domingo último en el Estado de México, Coahuila, Nayarit y Veracruz, el consejero presidente del INE, acusó que, al declararse ganadores, sin tener los resultados oficiales, los candidatos crispan el ambiente. En entrevista con Pascal Beltrán del Río para la Primera Emisión de Imagen Informativa, el funcionario federal presumió que los comicios cumplieron con los estándares de calidad.

Tuvimos procesos que cumplieron con los estándares de calidad. Una cosa distinta es la actuación de los propios actores políticos, que no ayudan nada y crispan el ambiente”, señaló. Córdova fustigó que horas después del cierre de las casillas los aspirantes ya se declaraban ganadores, sin tener los resultados oficiales o tendencias preliminares claras. En el INE fuimos muy en enfáticos en que, ante la previsión de resultados cerrados, era muy importante la responsabilidad de los actores políticos”, subrayó.

Y como todo se ve mejor a toro pasado, ahora resulta que el INE Analizará INE con partidos políticos los comicios del 4 de junio. Junio funcionarios del INE se reunirán, el lunes 12 de junio, con representantes de los partidos políticos para analizar sus inquietudes sobre los comicios del 4 de junio. La autoridad electoral evaluará y analizará lo que a sus tareas atañe, dijo su presidente Lorenzo Córdova. Integrantes de dos comisiones del Instituto Nacional Electoral (INE) se reunirán, el lunes 12 de junio, con representantes de los partidos políticos para analizar sus inquietudes sobre los comicios del 4 de junio.

Y si a toro asad resulta más fácil detallar que la autoridad electoral evaluará y analizará lo que a sus tareas atañe, pero a partir de un análisis objetivo, no una descalificación al calor de la contienda electoral. Con todo falso fervor se dice que “en el INE,la máxima es que toda acción de la autoridad electoral puede y debe ser analizada, no hay nada que ocultar y que si hay algo que corregir, se debe hacer con pulcritud, transparencia e identificando las áreas de competencia y responsabilidad de cada institución con precisión”,.

En fin que así es la vida y aquí nos tocó votar, bueno allá, en Edomex. Y por cierto escuchado en u taxi: Si Dios fuera más benévolo regalaría un sueño a los mexiquenses con un gobierno creíble y honesto.
No más corrupción de político pide rector de la UNAM

Con orden en finanzas y honestidad se ataca mala imagen que tiene la ciudadanía de los gobernantes, afirma el rector de la UNAM; se debe invertir en educación, asegura

El rector de la UNAM, Enrique Graue, calificó de inaudito, indignante e inadmisible el hecho de que más de una decena de exgobernadores estén acusados de corrupción, de desvíos de recursos o de lavado de dinero. Criticó los casos de gobernadores que se han enriquecido con los recursos públicos e hizo un llamado a las autoridades “no puede volver a suceder”.

Destacó que el país necesita orden en sus finanzas públicas y honestidad, para atacar la desigualdad social y la imagen de corrupción que tiene la ciudadanía de los gobernantes.México necesita tener nuevas esperanzas. Esperanzas de crecimiento y desarrollo que abatan la lacerante desigualdad social que tenemos. Necesita orden en sus finanzas públicas y honestidad.

“La opacidad en el gasto y las exageradas deudas contraídas son una afrenta en tiempos que reclaman austeridad”, declaró durante la entrega del Premio Nacional de Investigación: Impulso al desarrollo de las finanzas estatales, en el Salón de Actos del Palacio de Minería.

Graue Wiechers expuso que los recursos deben invertirse en áreas estratégicas como son la educación y la investigación para el desarrollo de la sociedad.La educación es el factor más importante para propiciar la movilidad social hacia los desfiles socioeconómicos superiores, ya que por cada año en educación ganado la remuneración económica de un individuo puede incrementarse hasta en un 10 por ciento”, destacó.

Al banquillo de los acusados el FBI

El ex director del FBI James Comey acusó al gobierno de Donald Trump, en una esperada comparecencia en el Senado de mentir sobre su despido del FBI cuando investigaba la presunta interferencia de Rusia en las elecciones de 2016, y consideró que fue cesado por la manera en que estaba gestionando la investigación. “No sé por qué fui despedido. Tomo al presidente por su palabra de que fui despedido por la forma en la que dirigía la investigación rusa y la presión que esto ejercía sobre él”, afirmó Comey ante el Comité de Inteligencia del Senado.

Esta comparecencia ocurre un día después de que reveló sus conversaciones con Trump, en un escrito de siete páginas en el que queda claro que el mandatario habría presionado a Comey para dejara la investigación sobre la trama rusa, lo que refuerza las sospechas de los lazos entre la campaña del republicano y Rusia para influir en los comicios.

El testimonio, la primera declaración pública de Comey desde su despido, el 9 de mayo, vuelve a poner la atención sobre un gobierno que desde hace meses no logra despejar las dudas acerca de sus oscuros vínculos con Rusia y su respeto de la independencia de los organismos de seguridad.

La comparecencia, una de las más esperadas en años, se ha seguido con mucha expectación en el país, pues puede sentar las bases de un posible proceso de “impeachment” o juicio político en el futuro por posible obstrucción a la justicia. De costa a costa, dueños de bares sacaron ofertas especiales para el desayuno como cócteles de “impeachmint” y shots de vodka ruso por 5 dólares mientras sintonizaban sus televisores para la transmisión en vivo del testimonio.

De Washington a San Francisco, los fanáticos de la política se alejaron de sus rutinas diarias para reunirse en tabernas, restaurantes y salones y seguir en vivo un evento que han apodado el “Super Bowl de Washington”. Incluso en las oficinas, los empleados alternaban entre el trabajo y las pantallas de los televisores para no perder ningún detalle de la comparecencia. Ante la comisión de Inteligencia del Senado, Comey contó que Trump le pidió lealtad y le preguntó qué se podía hacer para que “dejara pasar” las investigaciones sobre su ex asesor de seguridad nacional Michael Flynn, quien tuvo que renunciar en febrero por sus nexos con Rusia.

En su declaración el exdirector del FBI acusó al mandatario estadunidense de mentir y presionarlo para abandonar la investigación de Michael Flynn, exasesor de seguridad nacional. l presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró una “reivindicación total y completa” por el testimonio de James Comey, a pesar que el exdirector de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) lo acusó de mentir y presionarlo para abandonar la investigación de Michael Flynn.

A pesar de tantas declaraciones falsas y mentiras, reivindicación total y completa (…) y WOW, Comey es un filtrador”, expresó Trump a través de su cuenta de Twitter. En su testimonio, Comey sostuvo que Trump le pidió lealtad y “dejar pasar” la investigación sobre su exasesor de seguridad nacional, Michael Flynn. Asimismo, sostuvo que el mandatario mintió cuando dijo que el personal del FBI había perdido confianza en Comey.No obstante, confirmó haberle dicho a Trump que no era objeto de la investigación sobre la presunta colusión de miembros de su campaña con Rusia para interferir en las elecciones.

En respuesta, el abogado personal de Trump, Marc Kasowitz, atacó la credibilidad de Comey, lo acusó de mentir y de filtrar información clasificada y privilegiada, pero al mismo tiempo usó el testimonio de Comey cuando favoreció al presidente.El diario The Washington Post consideró este viernes que el testimonio de Comey sienta las bases para un caso de obstrucción de la justicia contra el presidente estadunidense, toda vez que dio a conocer pasajes que serán parte de la evaluación legal sobre si Trump cometió un crimen.

“Hubo la sugerencia de un ‘quid pro quo’, cuando Trump repetidamente trajo a colación la situación del trabajo de Comey, al mismo tiempo que le pidió lealtad”, indicó el diario en un análisis legal. The Atlantic señaló, por su parte, que el abogado personal de Trump hizo una defensa de su cliente “contradictoria y parcialmente inexacta” y sostuvo que “cometió un error significativo cuando describió la secuencia de eventos”.

Kasowitz aseguró que el récord público muestra que el diario The New York Times usó citas de los memos un día antes de un tuit del presidente sobre la existencia de “cintas”, cuando en realidad el reportaje del periódico fue publicado cuatro días después del tuit presidencial. The New York Times sostuvo que el testimonio de Comey fue el más dañino contra un presidente en funciones en los últimos 20 años. “Para Trump, la ‘nube’ se puso más oscura”, señaló.

Tendedero.- Ahora si que está viendo el temblor y no se hinca, eso le pasa a Peña Nieto quien ayer fue a supervisa construcción de Túnel Emisor Poniente II que permitirá reducir el riesgo de inundación en cuatro municipios de la zona norte del Valle de México, en beneficio de 2 millones de personas pero casualmente se trata de beneficiar a los municipios de Naucalpan, Tlalnepantla de Baz, Atizapán de Zaragoza y Cuautitlán Izcalli. Con esta obra se espera dar mayor seguridad a la zona comprendida por los municipios, Vaya pues le echa más leña priista hoguera que empieza a arder en la elección dicen de Estado…Ya es cinismo puro con bandera de mexiquense…

Por lo demás, todos estamos bien.
(CCA 09-06-2017)

Centro Histórico 417
Crescencio Cárdenas Ayllón

–Los feminicidios desaparecen de la campaña del Estado de México
–En México importa más el fútbol que la Ciencia reconoce niña de primaria
–En el Edomex todo será igual a otras elecciones y ganará MORENA

Ahora que al ver la euforia, la desbordante alegría, entusiasmo, fanatismo y hasta catarsis clásica del “pan y circo” de la gente aficionada al fútbol en nuestro país obliga a recordar aquel evento sobre investigación científica que se realizado en los primeros días del mes de Abril del presente año y del cual no se dio a conocer casi nada en los medios que atienden al gobierno federal y por lo cual nadie se enteró ni supo de lo acontecido en el mismo evento.
A la reunión efectuada en el Word Trade Center fue invitada a dar un discurso una pequeña de 11 años llamada Carolina Aranda Cruz, estudiante del quinto año de primaria, fue invitada a dar un discurso en el World Trade Center ante cientos de pediatras –ellos si fueron convocados la prensa no–, y del secretario de salud su discurso terminó con una frase devastadora ”pobre México nuestro tan cerca del futbol y tan lejos de la ciencia”.

Algunos pasajes de su exposición fueron duros, Carolina preguntó ¿Por qué apoyar más a los futbolistas que a los científicos? ¿Son mejores personas? ¿Producen mayor riqueza? ¿Nos divierten más? No, no lo creo, gracias a los científicos también nos divertimos, ellos inventaron las computadoras, los ipods, l simuladores. Además salvo algunos casos lo jugadores de futbol nos hacen ver muy mal mundialmente y nuest5ros científicos que nadie apoya no.

En otra parte de su discurso la niña Carolina expuso “me da pena que nuestro gobierno y nuestros empresarios inviertan tanto en fútbol y seamos y seamos tan malos. Me da pena que inviertan tan poco en ciencia y seamos tan buenos. Tenemos la mejor universidad de Hispanoamérica, según la revista Time y cada vez le demos menos recursos a la UNAM o al IPN ¿por qué no apoyar a lo que ya resultados? Un país que no invierte en ciencia y en educación siempre será un país pobre. ¿Queremos un México pobre?

Qué les parece Carolina dio al clavo y además tiene toda la razón ya lo vimos cuando por poco perdemos en futbol con Cuba país en donde ese deporte casi no se juega y perdimos con Honduras, pero ejemplos de esos abundan en la historia del fútbol mexicano. Por otro lado cabe mencionar otra vergüenza ya que el discurso de Carolina solo tuvo eco en un medio de comunicación escrito y e uno televisivo de los llamados educativos oficiales con lo que queda la pobreza noticiosa de los medios de comunicación y también se evidenció el poco interés por los asuntos que valen la pena y alertan en que si las cosas no cambian nos pasará lo que dijo Luis Echeverría (q.e.p.d) “Estábamos al borde del abismo y dimos un paso al frente”.

Por cierto Hace más o menos seis años tres jóvenes mexicanos ganaron medallas de plata y bronce en una olimpiada científica en Dinamarca en la que compitieron 52 países pero ningún medio de comunicación dio importancia alguna a mencionarlo pues repito, estaban muy ocupados en otras tareas de interés político que nada aportan al país, pero es un hecho que la ciencia a nadie importa y por ello no se difunde, muy a pesar que le sirve de relleno al presidente Peña Nieto en los discursos que le preparan los amanuenses a Peña Nieto pero que nadie pela, empezando por el de la voz como se dice en las actas ministeriales.

Por acá mesmo se leyó en el diario El País que en lo que va de 2017 se han dado 10 casos de femenicio en el Estados de México y esos asuntos o se dan a conocer en los mítines de campaña que se dan en ese estado. dio en lo que va de 2017.- Según cifras del Observatorio Nacional contra el Feminicidio (OCNF) entre 2015 y 2016 se registraron 626 asesinatos de mujeres. De ellos, sólo 296 fueron clasificados como feminicidios y únicamente se lograron 10 sentencias en contra de responsables.

Los datos contrastan con los de la Fiscalía del Estado de México. Según éstas en 2015-2016 se contabilizaron 123 casos de feminicidios y en lo que va de año son 10 casos más y en los dos años solo 8 sentencias Según una nota que hizo llegar la Fiscalía a ese periódico en los dos últimos gobiernos, Peña Nieto y Eruviel Ávila, ambos del PRI se ha realizado un “esfuerzo” por investigar los 321 casos de feminicidio que se tienen registrados entre marzo de 2011 y marzo de 2017 “de los cuales han sido judicializados más de 183 y se han obtenido 85 sentencias condenatorias, todas ellas de alta penalidad”.

El Estado de México, el imponente cinturón de más de 17 millones de personas que rodea la Ciudad de México, comúnmente conocido como Edomex, es uno de los más mortíferos para las mujeres y en el que más desparecen. La violencia contra las mujeres apenas ha ocupado espacio en los debates o en las propuestas de los candidatos. Y esto queda muy claro cuando los cuatro principales contendientes para lograr la gubernatura del estado han dedicado más tiempo en tratar de aclarar y exhibir a quién consideran el más corrupto.

Y nada de los programas y proyectos que beneficiarían, en todo caso, a los 11 millones de votantes mexiquenses.

Lo nuevo nuevo en Edomex es que no hay nada nuevo

Según distintas organizaciones, en los dos últimos años hubo 296 feminicidios, una cifra que se contradice con los datos oficiales de la Fiscalía local que señala que fueron, en realidad, 123 feminicidios. La violencia contra la mujer es de tal dimensión que cada hora es secuestrada una niña y las carreteras que cruzan la entidad acumulan cientos de carteles, afiches y espectaculares donde desesperadas madres ofrecen dinero por alguna pista que ayude a la localización de su hija.

En los últimos diez años se han denunciado un total de 2.367 mujeres y niñas en calidad de desaparecidas, no localizadas o extraviadas y/o ausentes. El rango de edad en el cual se concentran la mayoría de los casos es el comprendido entre los 15 y 17 años, según cifras de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México.

El asunto, sin embargo, sólo ocupó algunos segundos y fue pronunciado en cinco ocasiones durante el primer debate que sostuvieron los seis candidatos en liza. En el segundo debate, quince días después, ni siquiera eso.

Las mujeres, que proporcionan casi seis de los 11 millones de votantes del Edomex, no obstante, han sido un recurrente botín durante los dos meses de campaña. Los candidatos han propuesto desde un ‘salario rosa’ para las amas de casa hasta botones de pánico, una fiscalía especializada para la mujer, teléfonos de asistencia o cámaras en el transporte público. Medidas, algunas de ellas, criticadas por “folclóricas” y carentes de efectividad.

“Hay una invisibilidad total entre los candidatos y sus programas sobre la violencia contra las mujeres. Algunas de las propuestas que se hacen o son folclóricas e insultantes, como el salario rosa, o son, precisamente, las que no funcionan. ¿De qué sirve un teléfono las 24 horas si no está atendido por personal preparado? ¿De qué sirven las cámaras si no hay un mapeo con los lugares de mayor incidencia” se pregunta Luz Estrada, coordinadora del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF).

“Las organizaciones de Derechos Humanos han hecho llegar un paquete de propuestas a los candidatos pero ninguno las ha incluido porque no hay voluntad real”, denuncia Estrada.

La ausencia del tema de los feminicidios y las desapariciones durante el debate público es aún más llamativo teniendo en cuenta que, en un suceso poco habitual en América Latina, tres de los seis aspirantes, son mujeres.

“En realidad las candidatas no han afrontado el tema porque no tienen propuestas reales y se limitan a proponer ajustes para maquillar el problema como botones de pánico o teléfonos de atención que no sirven, porque entrar a fondo del problema significaría cambiar aspectos fundamentales del Estado ya que estamos hablando de crimen organizado y redes de tráfico” añade Estrada.

Según su organización, entre 2015 y 2016 se registraron 626 asesinatos de mujeres. De ellos, solo 296 fueron clasificados como feminicidios y únicamente se lograron 10 sentencias en contra de responsables, datos que el OCNF considera que muestran el rezago que existe en la materia.

Actualmente en 11 de los 125 municipios del Edomex está vigente la Alerta de Violencia de Género. Precisamente la solicitud de esta alerta, llevada a cabo por diferentes organizaciones sociales se fundamentó en el señalamiento de “una violencia femenicidio y sistemática, donde se vulneran los derechos de las mujeres que habitan o transitan por su territorio (…) el contexto es tolerado y fomentado por una cultura misógina permeada tanto en el actuar de la sociedad como en el de las autoridades estatales”.

Paradójicamente, aunque a lo largo de la campaña se han barajado todo tipo de alianzas políticas, ninguna de las candidatas planteó una alianza de género para convertir los feminicidios en un tema prioritario en los debates.

“Son mujeres en puestos de poder que tienen una voz y un micrófono delante. Tienen la posibilidad de gobernar y es triste que hayan silenciado el tema. Y esto es peligroso porque el silencio es cómplice y mata”, dice Ciani Sotomayor, nombrada en 2011 la primera subprocuradora para la Atención de Delitos Vinculados a la Violencia de Género en el Estado de México, durante la administración de Enrique Peña Nieto como gobernador.

Ricardo Ruiz Carbonell, experto y asesor internacional en violencia contra las mujeres, señala que México ha suscrito todos los acuerdo internacionales posibles y ha puesto en marcha un marco legal que hasta el momento sólo opera sobre el papel ya que no cuenta con personal preparado. “Las dependencias no tienen expertos, psicólogos ni personal sensibilizado con lo que está sucediendo” señala.

Para Juan Carlos Gutierrez, coordinador de la asociación civil IDHEAS, “la invisibilización del feminicidio y la desaparición de mujeres en la actual campaña electoral, supone una terrible negación de la realidad y refleja la ausencia de voluntad política para afrontar el problema. Las y los candidatos están perdiendo una oportunidad única para asumir los retos que implica la alerta de violencia de género contra las mujeres, y proponer acciones gubernamentales de emergencia.

Por lo demás, todos estamos bien.
(CCA 30-05-2017)