Centro Histórico 216
Crescencio Cárdenas Ayllón
— Dejan de invertir en seguridad; estados guardaron 2,624 mdp
–El PRD da candidatura en Zacatecas a quien era priista 72 horas antes
–Para la dirigencia del priismo las alianzas crean más independientes
–La regadera que se tragó a un capo o el escape que nadie puede creer

>Respeto a quien afirma que “hay dolores que no duelen” yo creo que cualquier dolor por mínimo que sea duele y hace estremecer al corazón< Hay dichos que no son otra cosa que la pura verdad, como ese que afirma que “lo barato sale caro” o aquel otro que señala “quien huye del gasto huye del provecho”, si son de enseñanza ahora que se sabe que los estado del país, bueno los gobernadores, han dejado de invertir el dinero del erario, específicamente el destinado a la seguridad, y las consecuencias ya las vemos con los problemas de inseguridad y el crecimiento de los cárteles de narcotraficantes o las bandas de secuestradores o aquellos que cobran derechos de piso y permisos para trabajar. Esa es la cuestión principal porque a pesar de que los recursos supuestamente son “etiquetados” ahora resulta que los señores gobernantes locales no los gastan en esas cosas que son tan esenciales para garantizar la seguridad y tranquilidad de los ciudadanos que al fin y al cabo de sus bolsillos, vía impuestos o multas o le quieran llamar, deberían servir para garantizar eso que los gobiernos de todos los niveles no pueden hacer. Michoacán es la entidad con el mayor subejercicio presupuestal entre 2009 y 2014; dejó de erogar 490 millones de pesos para combatir al crimen. Después de Michoacán, los mayores subejercicios los registran el Estado de México y Guanajuato, entidades en donde el crimen organizado y que no también hace lo que le viene en gana contra las instituciones y contra los mexicanos. Entonces no extrañe que en la mayoría de los estados la violencia se ha convertido en moneda de cambio que no necesariamente el gasto correcto en la preparación y capacitación de las policías para hacer frente a los malosos o simplemente para resguardar a la ciudadanía de problemas que alteran el orden y afectan los patrimonios y hasta las vidas de quienes deberían vivir con tranquilidad y paz. Y mire usted no son tres pesos de lo que estoy hablando sino de miles de millones de pesos que no fueron utilizados en su totalidad y por esos ahorros mal entendidos se desataron los narcos y los cárteles haciendo de las suyas ente la falta de capacidad y equipamiento de los policías por lo que prefieren sumarse a los malosos que pagan mejor y les deja importantes ganancias que los superan a los míseros sueldos que pagan los gobiernos. (En la nota correspondiente se anotan las cantidades por cada estado y otras cifras). Y bueno, ahora resulta que el PRI es la veta de formación de cuadros para los partidos de oposición y ahí tienen ustedes que lo nuevo, lo nuevo, se da en Zacatecas, donde el Partido de la Revolución Democrática (PRD) por sus siglas en español, en donde Pedro de León va por esa entidad y resulta que es cuñado del actual gobernador Miguel Alonso Reyes, emanado del PRI. Es importante conocer que al recién renunciado priista Pedro de León, deberás es León, lo recibe la dirigencia del sol azteca “con los brazos abiertos”. El Aspirante promete encabezar el primer “gobierno de coalición de la época moderna”, en Zacatecas, claro, y los perredistas aprobaron aliarse con el PAN en esa entidad (¿?). Ya veremos cómo se pone el palenque. Y, como dice mi amigo Moi: Feliz Noche Vieja. Los estados ahorran lo que deben gastar en seguridad Entre 2009 y 2014, las entidades federativas reportaron un subejercicio de dos mil 624 millones de pesos destinados a la lucha contra el crimen organizado, de acuerdo con datos del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y el Distrito Federal (FASP). En ese periodo recibieron un total de 43 mil 884 millones de pesos. El estado con mayor subejercicio fue Michoacán, con 490 millones 689 mil 264.79 pesos, cantidad que representa 31.6% de todo el dinero –mil 551 millones 424 mil 247 pesos – que le transfirió la Federación a los gobiernos de Leonel Godoy, Fausto Vallejo, Jesús Reyna y Salvador Jara. Durante 2009 y 2010 distribuyeron entre los estados seis mil 916 millones 800 mil pesos en cada uno de esos años; en 2011 la cifra subió a siete mil 124 millones 300 mil pesos; para 2012, el monto a distribuir fue de siete mil 373 millones 650 mil 500 pesos. Ya en el primer año del presidente Enrique Peña Nieto la cifra del FASP a distribuir fue de siete mil 631 millones 760 mil 775 pesos. En 2014 aumentó a siete mil 921 millones 641 mil 79 pesos y en este 2015 llegó a la cifra récord de ocho mil 190 millones 964 mil 440 pesos. Para 2016 la cantidad a repartir será de siete mil millones de pesos. A pesar de la urgencia por atacar de manera efectiva la inseguridad, los entidades federativas decidieron guardarse dos mil 624 millones de pesos destinados para la lucha contra el crimen, desde el 2009 hasta el 2014, periodo que coincide con la fase de la mayor crisis de inseguridad que vivió el país, y en el cual recibieron un total de 43 mil 884 millones de pesos. De acuerdo con el histórico de asignaciones del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y el Distrito Federal (FASP), la entidad que dejó de ejercer la mayor cantidad del dinero entregado para combatir la inseguridad fue Michoacán. Entre 2009 y 2014, periodo en que se vivió el auge de la llamada Familia Michoacana, transformada en Los Caballeros Templarios, así como el surgimiento y desarrollo de las autodefensas, Michoacán recibió un total de mil 551 millones 424 mil 247 pesos del FASP, pero decidió guardar 490 millones 689 mil 264.79 pesos, que representan 31.6% de todo el dinero que le transfirió la Federación a los gobiernos de Leonel Godoy, Fausto Vallejo, Jesús Reyna —cómplice de los grupos delincuenciales— y Salvador Jara. El lunes pasado, el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública dio a conocer los criterios de asignación del FASP y publicó también el monto de los subejercicios presupuestales registrados por las 32 entidades del país, que asciende a dos mil 624 millones 90 mil 524.06 millones de pesos, equivalentes a 5.9% de los 43 mil 884 millones 952 mil 354 pesos que recibieron en esos cinco años consecutivos. El histórico de la asignación del FASP desde 2009 hasta la planeación del 2016 muestra que las arcas estatales suman 52 mil 75 millones 916 mil 794 millones de pesos asignados por la Federación para que mitiguen los efectos de la inseguridad sobre la población, pero este 2016 registran una disminución de mil 190 millones de pesos, porque el subejercicio acumulado es superior a esa cifra que se les recortó, respecto de este año. En los años 2009 y 2010, las 32 entidades del país se distribuyeron un total de seis mil 916 millones 800 mil pesos en cada uno de esos años; en 2011 la cifra subió a siete mil 124 millones 300 mil pesos; para el 2012, último año del sexenio de Felipe Calderón, la cifra a distribuir fue de siete mil 373 millones 650 mil 500 pesos. Ya en el primer año de Enrique Peña Nieto, el monto del FASP a distribuir entre todas las entidades fue de siete mil 631 millones 760 mil 775 pesos; en el 2014 aumentó a siete mil 921 millones 641 mil 79 pesos y en este 2015 llegó a la cifra récord de ocho mil 190 millones 964 mil 440 pesos. Para el 2016 la cantidad a distribuir será de siete mil millones de pesos; es decir, a niveles del 2010; la diferencia es que los estados y el Distrito Federal acumulan un subejercicio histórico de dos mil 624 millones 90 mil 524.06 pesos; la que menos dinero guardó en sus arcas fue Colima, con 408 mil 650.01 pesos; por eso, este 2016 recibirá más dinero que Michoacán, que se quedará en 98 millones 191 mil 128 pesos. Los criterios de distribución del FASP sólo tienen este trato con Michoacán, porque es la entidad con el mayor subejercicio, porque otro estado con altos niveles de inseguridad, Guerrero, se mantiene en la tendencia histórica. Guerrero recibió, entre 2009 y 2014 un total de mil 292 millones 71 mil 791 pesos; en ese mismo periodo, registró un subejercicio de 45 millones 761 mil 320.57 pesos; es decir, 3.5%, lo cual indica que Michoacán guardó diez veces más que Guerrero. Pasivos: Después de Michoacán, el mayor subejercicio lo registra el Estado de México, al sumar 312 millones 568 mil 51.16 pesos. Guanajuato se guardó 197 millones 38 mil 868.12 pesos; Veracruz, 189 millones 649 mil 600.75 pesos; Chihuahua sumó 143 millones 66 mil 465.71 pesos, y Morelos se ahorró un total de 126 millones 537 mil 699.39 pesos. Jalisco guardó 105 millones 399 mil 167.48 pesos y Tlaxcala 100 millones 652 mil 329, de acuerdo con la información difundida por el Secretariado Ejecutivo de Seguridad Pública, con corte al 31 de octubre de este año. El PRI abona candidatos al PRD en Zacatecas Para la alianza electoral con el Partido Acción Nacional (PAN) en Zacatecas, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) presentó como aspirante a la candidatura al gobierno del estado a Pedro de León Mojarro, quien hasta el sábado pasado militaba en el PRI y es cuñado del actual mandatario de la entidad, Miguel Alonso Reyes, también priista. Ayer el dirigente nacional del sol azteca, Agustín Basave, dio “la bienvenida a Pedro de León, quien se integra al proceso interno perredista para definir al candidato a la gubernatura de Zacatecas”. Además expresó su satisfacción “por el regreso a casa” de un hombre forjado en la izquierda, aunque De León Mojarro militó en el PRD sólo de 1998 a 2004, cuando ocupó los cargos de secretario de Planeación y de Gobierno en el gabinete del entonces gobernador de Zacatecas, Ricardo Monreal. Por su parte la secretaria general del partido, Beatriz Mojica, recibió con “los brazos abiertos” al militante tricolor. Mojica declaró que “la adhesión de Pedro de León enriquecerá la contienda”. A su vez Mary Telma Guajardo, secretaria de Alianzas del PRD, mencionó que “recién se integró Pedro de León, quien ha manifestado su interés y la posibilidad de encabezar el gran frente que estamos impulsando en Zacatecas”. Expuso que para la designación del candidato a gobernador de Zacatecas se tomarán en cuenta encuestas realizadas a los militantes, la decisión del consejo estatal y del comité nacional del partido para valorar todos los elementos, además de que las diferencias ideológicas con el PAN no afectarán la manera de gobernar, en caso de que gane su abanderado. “Es un mito que existe de que el agua y el aceite no se juntan. Nosotros vamos con una agenda legislativa común, que es contra la corrupción y la democratización de la participación ciudadana”, expuso la secretaria de Alianzas perredista. Asimismo señaló que aún están en pláticas con el Partido del Trabajo, Nueva Alianza, Movimiento Ciudadano y Morena para formar una coalición, la cual prevén se dé a conocer hoy. En su oportunidad Pedro de León Mojarro sostuvo que renunció el sábado pasado al PRI porque “no hubo piso parejo” para la contienda electoral y que pretende impulsar una gran coalición en Zacatecas, así como “luchar contra la corrupción y la impunidad que tanto lastiman a la ciudadanía”. Luego, en su cuenta de Facebook, indicó que el estado será “el primer gobierno de coalición de la época moderna de nuestro país… tengo la seguridad de que vamos a conseguir el objetivo”. Manlio: Las alianzas electorales entre PAN y PRD podrían ocasionar la presencia de más candidatos independientes en las elecciones para renovar 13 gubernaturas en 2016, consideró el presidente nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones. “Están debilitando a los mismos y entonces hacen que aparezcan los candidatos independientes, ¿por qué? Porque no se confía en que esos partidos políticos tengan una clara definición e intención política”, comentó. Señaló que las coaliciones que han conformado estos partidos en Durango y Zacatecas debilitarán la estructura interna: “Se debilitan hacia adentro, aunque en algunas ocasiones ganen las elecciones con estas alianzas contra natura. Pero eso no lo digo yo, lo dice cualquiera de los militantes dentro de Acción Nacional o del PRI y del sol azteca, que ven que los partidos políticos pierden identidad y con eso fortaleza”. Dijo que el PRI volverá a ir en alianza con el Verde en algunas entidades donde se renovarán gubernaturas, pero no dijo cuáles. El baño que todo quisieran tener Un hueco de 50 por 50 centímetros en una regadera, un túnel de 1.5 kilómetros de largo y una motocicleta, fueron los únicos elementos que necesitó el líder del Cártel de Sinaloa, Joaquín “El Chapo” Guzmán para escapar del penal del Altiplano, en México, el 11 de junio de 2015. No era la primera vez que Guzmán Loera huía de un centro penitenciario de alta seguridad; en 2001 escapó del penal de Puente Grande, en Jalisco. El hombre más buscado por la DEA e Interpol tiene experiencia en evadir la justicia. Nadie vio ni escuchó nada Según las cámaras de seguridad del Altiplano, la última vez que fue visto “El Chapo” en su celda fue a las 20:52 horas del sábado 11 de junio de 2015. El ruido provocado por una televisión, amortigua martillazos y sonidos de construcción que, al parecer, son imperceptibles para los policías federales que monitorean a los presos. A las 21:17 horas, al notar que algo “extraño” sucedía en la celda, la policía envía a los custodios, quienes se percatan de la ausencia de Guzmán Loera y alertan por radio a su comandante que deben actuar rápido o no alcanzarán a detenerlo. Doce minutos después, Roberto Cruz Bernal, supervisor de custodios y Emmanuel Conchillos, uno de los monitoristas, entran a la celda y revisan el agujero pero ya es demasiado tarde. El capo huyó después de estar recluido en este sitio desde el 21 de febrero de 2014. La fuga ocurrió en aproximadamente 15 minutos, en los que Guzmán Loera utilizó una motocicleta y algunos tanques de oxígeno para recorrer el camino trazado bajo tierra, que desemboca en una casa en obra negra de la colonia Santa Juana Centro. Aunque se desconoce el tiempo en el que se realizó el túnel por el que salió el narcotraficante, ni los vecinos de la zona ni las autoridades penitenciarias se percataron del ruido provocado por la maquinaria utilizada en la construcción. ¿Dónde está el “Chapo”? Desde las primeras horas del 12 de junio de 2015, el gobierno federal desplegó un operativo en todo el país para encontrar al líder del Cártel de Sinaloa. Carreteras cercanas a Almoloya fueron cerradas, al igual que el aeropuerto de Toluca, Estado de México. Por la fuga del narcotraficante, en septiembre fueron detenidos 23 ex servidores públicos, entre los que destacan el ex director del penal, Valentín Cárdenas, la ex coordinadora de los Centro Federales de Readaptación Social, Celina Oseguera, la directora jurídica del Altiplano, Leonor García, custodios y otros empleados del lugar. Desde entonces, han sido varias las ocasiones en que se ha dado la alerta sobre su ‘casi’ captura, con operativos en México y algunos países de Centro y Sudamérica. Lo único que se sabe con certeza es que, para lograr un escape de esa naturaleza, más que tecnología, lo que se necesitó fue mucho dinero para cooptar y corromper a todos los encargados de vigilar y mantener preso al narcotraficante con más peso en el mundo. Por lo demás, al ‘Chapo’ literalmente se lo tragó la tierra. Tendedero.- Solo para documentar el optimismo les comparto lo que sigue: cuando la pareja muere, el viudo o la viuda enfrenta problemas para realizar trámites administrativos y cubrir gastos del servicio funerario, en la expedición del certificado y acta de defunción u orden de inhumación, y en la transferencia de ahorros como el Afore y pensiones laborales. También debe pasar por un engorroso procedimiento testamentario o en su caso juicio intestamentario, la cancelación de créditos, la adjudicación de cuentas de débito, la reclamación de seguros de vida y educativos, además del pago de impuestos y gastos legales, entre otros. Para dar certeza jurídica a quienes enviudan, diputados de la Asamblea Legislativa (ALDF) propondrán expedir una constancia por pérdida definitiva de la pareja que permitirá agilizar trámites administrativos, mejorar el acceso a beneficios fiscales o programas sociales… De nada. Por lo demás, todos estamos bien. “El viento se levanta, tratemos de vivir” (CCA 30-12-2015)