1
Cetro Histórico 378
Crescencio Cárdenas Ayllón
–Silla Presidencial de México se disputa desde EE.UU
— El gobierno busca dar carpetazo al caso Ayotzinapa
–¿Guerra nuclear con Trump?
Ahora a poco menos los casi fatídicos cien días de que el republicano Donald Trump ocupa la silla presidencial del vecino país nadie lo baja de considerarlo un engendro del mal, un poseído por las fuerzas más oscuras del planeta, que es el vivo ejemplo de Hitler, de Atila y de los peores seres humanos y de ortos que no lo son, por las actitudes y necedades que ha demostrado sobre todo cuando se trata de inmigrantes que a lo largo de muchos años han poblado y colaborado con su trabajo, claro que hay excepciones, al desarrollo de los Estados Unidos.
Pero Trump considera que no deben sorprenderse sus enemigos políticos y hasta personales de que cumpla o trate de cumplir las promesa y/o amenazas más insistentes que utilizó desde su campaña y que pretende cumplir como presidente de la nación más poderosa del mundo, por lo cual hay quien considera que este ciudadano hijo de inmigrantes puede ser capaz de desatar una guerra nuclear que no solo acabaría con lo que considera sus enemigos sino tal vez con la raza humana.
Lo anterior es considerado por un analista que desmenuza la formación, personalidad y forma de actuar del tocayo del pato de más famoso de Disney quien llega a esa conclusión y alerta en el sentido de que la consecuencia de ese análisis dría desembocar en dicha conflagración. Que puede correr el riesgo de ser tomada a la ligera y hasta de anécdota para burlarse del presidente. Pero la amenaza esta allá en la Casa Blanca, la de allá no la de acá, y hay quienes prefieren darle el beneficio de la duda por aquello de “no te entumas” .
Otro tema que considero importante es el hecho de que el gobierno federal y muchos estatales participan activamente en buscar el triunfo a como dé lugar del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Estado de México porque consideran que si lo pierde n y gana otro partido o alguna alianza de partidos estarían perdiendo la presidencia que se disputará el año próximo.
Es por ello que ahora que se dio la toma de protesta como candidato del “delfín” de Pela Nieto para tratar de obtener la gubernatura mexiquense y en semanas y días previos acudieron funcionarios del gobierno federal y hasta varios gobernadores afines al habitante del Camelot de Los Pinos a, como dicen los políticos de viejo cuño, “acuerpar” los actos y eventos presididos por Alfredo del Mazo Maza con la particularidad de que los priistas invierten en propaganda que para el INE no representa adelanto de campaña considerando los beneficios que su partido ha derramado sobre todo el territorio que nuevamente pretenden conquistar.
Eso si todos los secretarios y directores que han visitado al Edomex todos han dejado su coperacha para las campañas y la elección de Estado que tendrá lugar en esa entidad, al designar elevadas sumas de dinero del erario, por supuesto por indicaciones directas de Los Pinos y sus cohabitantes actuales. Son los mejores benefactores para arraigar el poder tricolor en ese estado.
Y bueno, con el pretexto de defender a los migrantes, y como si ya estuvieran en campaña, los aspirantes a la Presidencia viajan por territorio estadunidense para participar en mítines, ofrecer discursos y expresar su apoyo a los connacionales. Al respeto se comenta que al insistir en la verdad histórica del basurero de Cocula, a 30 meses de la desaparición de los 43 normalistas, el gobierno federal ha pasado de la estrategia de administrar y prolongar el tema, como ha hecho durante todo este tiempo, a una clara intención de darle carpetazo.
Es cierto que los padres de los 43 jóvenes y sus abogados responsabilizaron de manera directa al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, de pretender cerrar el caso y de esta forma tratar de reducir los costos políticos a su candidatura en las elecciones presidenciales de 2018 y consideran que hay un viraje en la posición del gobierno federal, que ha pasado de administrar nuestro caso a un cierre total de las investigaciones, pensando que eso traerá menos costos políticos en sus pretensiones de llegar a la Presidencia, dijo Vidulfo Rosales, abogado de los padres.
El defensor abundo que esta posición se hizo evidente en la pasada reunión de las partes en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en la que el subsecretario de Gobernación, Roberto Campa, regresó a la llamada verdad histórica e incluso lanzó la pregunta de que si los padres estarían dispuestos a aceptar (que los estudiantes fueron ejecutados e incinerados en el basurero de Cocula) como línea de investigación y que desde que Donald Trump llegó a la Casa Blanca e intensificó su ofensiva en contra de los mexicanos, la carrera presidencial hacia Los Pinos comenzó a disputarse en suelo estadunidense.
En este año, los aspirantes punteros han visitado Estados Unidos para ofrecer su apoyo a los migrantes y se han vendido como la nueva solución ante las amenazas del mandatario norteamericano. Andrés Manuel López Obrador, por ejemplo, ha hecho cuatro giras al país vecino, en poco menos de 30 días, y prometió que los viajes continuarían hasta recorrer toda la Unión Americana. Los panistas Ricardo Anaya y Margarita Zavala también han seguido los pasos del tabasqueño. Cada uno con agenda propia, estuvieron en Washington, se reunieron con migrantes, políticos extranjeros y activistas.
Como si las campañas oficiales de 2018 ya hubieran arrancado, los aspirantes a la Presidencia han llegado a territorio estadunidense para organizar mítines, expresar largos discursos, dar propuestas concretas y hasta a exponer sus planes de acción. Por supuesto que ninguno ha desaprovechado la oportunidad de pronunciarse en Twitter sobre la situación diplomática de México frente a Estados Unidos, los migrantes o la construcción del muro fronterizo.
Se sabe que tanto López Obrador, como Anaya y Zavala han publicado, en promedio, 16 tuits al respecto, incluyendo videos y fotografías para ilustrar lo “exitosos” que han sido sus viajes al país vecino, donde existe un padrón electoral de 200 mil mexicanos.
La llegada de Donald Trump transformó el escenario político y su discurso incendiario en contra de los mexicanos parece haber adelantado un año la contienda presidencial y hasta alteró las estrategias mediáticas de los aspirantes que migraron de tierra azteca a la Unión Americana. “Yo no quisiera que con la retórica anti Trump se nos olvidara que las raíces de nuestros problemas están en México, no en Estados Unidos”, concluyó el investigador del CIDE, Ugo Pipitone.
En fin que como dice el conocido dicho “a la tierra que fueres, haz lo que vieres”.
¿Podría Tump provocar una Guerra Nuclear?
La obsesión en contra del Obamacare se inscribe también en la explicación avanzada antes. Ojalá este tropiezo lo lleve a la conclusión de que los asuntos y decisiones de Estado son más complicados de lo que suponía, y que tal evidencia lo lleve a ser más cuidadoso en el futuro, más tratándose de una guerra nuclear con China, que parecen llevar consigo varias de las órdenes ejecutivas que ha dictado hasta ahora.
Los coqueteos y acercamientos previos con Putin se inscribirían fácilmente en esta estrategia. Tal es la sustancia real del “Volvamos a hacer grande a Estados Unidos”, que tan eficaz resultó para Trump en su campaña presidencial, lo que puede resultar para el resto del mundo volver a transitar por el sendero de otra construcción intensiva de armas termonucleares, que es la inevitable ruta a la que lleva la “nueva grandeza” para Estados Unidos que quiere Donald Trump.
Víctor Flores Olea comenta al respecto en La Jornada: en un espléndido artículo publicado recientemente por CLACSO (marzo de 2017), mi amigo Luis Arizmendi reflexiona a fondo sobre los cambios estratégicos del siglo XX al XXI y, por supuesto, hace un análisis bien pensado sobre las “babosadas” de Donald Trump en estos menos de 100 días de su gestión al frente de la Presidencia de Estados Unidos, y concluye que tales “movimientos” aparentemente erráticos no lo son tanto y que en el fondo encierran un nuevo proyecto geopolítico y hegemónico del capitalismo que llevaría “otra vez” a Estados Unidos a la punta indiscutible del sistema, a sostenerse por largo tiempo en el primer lugar.
En la competencia actual, derivada de la política del siglo XX, Estados Unidos tendría que enfrentarse esencialmente a Rusia, China e Irán, lo que tal vez lo pondrían en un plano de inferioridad desde luego en Asia y probablemente en Europa.
El objetivo fundamental a corto plazo de Trump sería modificar esencialmente esta ecuación para montarla sobre diversas bases, a los ojos del presidente más convenientes para Estados Unidos en el mediano y a largo plazo. Tal objetivo se propondría, en el fondo, eliminar a China del horizonte mundial estratégico futuro y de ganar para su causa a Rusia, su tradicional adversario en la Guerra Fría del siglo XX.
Este giro radical de la historia, según se desprende del análisis de Arizmendi, tendría como principales objetivos, desde luego asegurar para Estados Unidos el papel hegemónico sobresaliente en todos sentidos en el siglo XXI, y más lejos, si fuera posible, principalmente en el plano económico y militar.
Reducir a su dimensión real, según Trump y sus asesores, es decir, a un segundo plano, el conjunto europeo y, desde luego, a Rusia. Y, claro está, asegurar para Estados Unidos una tasa de crecimiento que le permita seguir encabezando la economía mundial y militar, es decir, al complejo industrial-militar de Estados Unidos como el nervio central y más sólido y dinámico del Imperio.
Una primera medida en esa dirección fue tomada ya en el proyecto de presupuesto que Donald Trump presentó hace unos días en el Congreso de Estados Unidos, que implica, entre otras características principales el aumento sustancial del capítulo militar junto a las disminuciones muy importantes en materia de salud, educación y cultura, bienestar e infraestructura general, y tal cosa en términos bastante impresionantes en cuanto a las cifras.
Muchos se preguntan ¿por qué tales cantidades de aumento del presupuesto en materia militar, que traen consigo la disminución también muy importante en los otros rubros mencionados antes? La respuesta parece obvia: el presupuesto proyectado por Trump actualmente es un proyecto de guerra que, como decíamos antes, parece incluir a la larga de manera irrevocable una guerra termonuclear con China.
Los coqueteos y acercamientos previos con Putin se inscribirían fácilmente en esta estrategia. Tal es la sustancia real del “Volvamos a hacer grande a Estados Unidos”, que tan eficaz resultó para Trump en su campaña presidencial, lo que puede resultar para el resto del mundo volver a transitar por el sendero de otra construcción intensiva de armas termonucleares, que es la inevitable ruta a la que lleva la “nueva grandeza” para Estados Unidos que quiere Donald Trump.
Hay clara intención de dar carpetazo a Ayotzinapa
Entrevistado en el contexto de una marcha realizada por los padres de los 43 y diversas organizaciones civiles, el abogado advirtió que este asunto será una piedra grande en el zapato de Osorio Chong durante su campaña. Será una huella indeleble que siempre estará con él, sentenció. Adelantó que del 20 al 24 de abril la comisionada Esmeralda Arosemena, relatora para México y responsable directa del mecanismo de seguimiento del caso Ayotzinapa en la CIDH, visitará nuestro país, a fin de continuar su tarea en torno a las investigaciones.
Sobre el diálogo con la Procuraduría General de la República, explicó que todavía no hay un rompimiento claro, pero la valoración es que no podemos ir a una reunión en esas condiciones. Para los padres, la hipótesis de la verdad histórica no tiene ningún sustento científico, como demuestran los peritajes del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes y del Equipo Argentino de Antropología Forense.
El recorrido total de la marcha por 30 meses de la desaparición de los jóvenes –ocurrida el 26 y 27 de septiembre de 2014– se realizó bajo la lluvia, del antimonumento +43, en el cruce de Reforma y Bucareli, al Hemiciclo a Juárez, donde efectuaron un mitin en exigencia de justicia y regreso con vida de los normalistas.
En Guadalajara, Jalisco, colectivos ciudadanos se manifestaron para insistir en el esclarecimiento, la verdad y la justicia por este caso impune, además de rechazar la posible aprobación de la ley de seguridad interior.
Manifestantes organizados en el colectivo Ayotzinapa Somos Todos se ubicaron en las inmediaciones del mercado Libertad, en el barrio San Juan de Dios. Corearon consignas y portaron una bandera nacional ensangrentada y enormes mantas que exigían la salida de Enrique Peña de la Presidencia y con la leyenda Ayotzinapa vive.
Por lo demás, todos estamos ben.
ctacamba@yahoo.com.mx
www.entresemana.mx
( CCA 28-03-2017)
