Categoría: Empresas

Esta interrogante me surge producto de los últimos acontecimientos en los que de manera sorprendente se ha convertido la contienda electoral en una batalla campal por alcanzar la silla presidencial y escaños, entre otros.
Lo cual es de llamar la atención si se considera que las encuestas en que se ha sustentado a un casi virtual triunfador, harían suponer que a partir de ello todo transcurriría con mayor tranquilidad.
Pero es muy probable que debamos dar una lectura distinta a lo acontecido.
¿Qué tal si la realidad que nos han dibujado no es más que una mentira disfrazada de verdad?
Analicemos:
Si auténticamente el candidato populista estuviera tan arriba -como quiere hacernos suponer- en las encuestas, ¿para qué sería necesario dar un golpe tan artero a quien era su más cercano contrincante como candidato del cambio?
¿Y qué propósito tendría por parte del candidato que se dice independiente con experiencia tecnócrata?
La verdad es que bajo este ángulo no se alcanza a comprender lo sucedido…
Pero qué tal si aplicamos como ya hemos sugerido antes, un “pensamiento horizontal” y formulamos esta premisa:
La realidad es que quien dice ir de puntero es quien se encuentra y siempre ha estado más atrás en las encuestas. Tejiendo una “cortina de humo” a su alrededor para hacernos creer exactamente lo contrario…
¡Reflexiónenlo!
Y debo reconocer que, aunque este pensamiento cruzó por mi mente antes, no fui yo quien lo sacó a la luz, sino una publicación surgida de gente ajena a la contienda, que, desde su posición, puede apreciar con más claridad el entramado de este laberinto.
Misma que les comparto a continuación:
El experto inglés en encuestas que fue el único que previó el resultado en Inglaterra del brexit, James I. Sullivan, asegura que las encuestas en México no son reales y que hay mucha manipulación de los partidos y las televisoras en este asunto.
Sullivan comentó que en México las encuestas no reflejan la realidad, ya que 3 de cada 5 personas encuestadas no dicen la verdad, por diferentes razones, primero porque no lo quieren informar, segundo porque no lo han decidido y tercero porque no van a ir a votar
El abstencionismo en México es de aproximadamente el 45 % y para esta elección se calcula que será de un 36%
Sullivan comenta que la verdadera intención de voto definida y que además pueden votar (existen muchos jóvenes que no tienen credencial de elector ), es de un 14% por AMLO, un 12 % por Meade, un 2 % por Rodríguez Calderón, Margarita y otros que no participan y un 23% por Ricardo Anaya, esto nos revela un 51 % de los votantes ya definidos, un 38 % de abstención y un 11 % que aún no define, por lo que asegura que Anaya ganará la Presidencia con aproximadamente 21 millones de votos y Andrés Manuel obtendrá aproximadamente 14 millones de votos y Meade aproximadamente 12 millones de votos, los votos nulos será aproximadamente unos 2 millones de votos y el resto no ejercerá su voto.
Si, desapegadamente, lo analizamos, es una posibilidad.
Actualmente, quienes aspiran a una posibilidad política de esta magnitud, son capaces de cualquier cosa.
¡Bien dicen que “en la Guerra y el Amor todo se vale”!
Y de eso han dado muestra clara nuestros candidatos.
¡Lloviendo las descalificaciones al por mayor!
Pero, debemos ser más osados, e ir más allá de lo que quieren mostrarnos los medios…
¿Será que realmente nos están contando la verdadera historia?
¿O siempre han estado vendiéndonos una mentira con cara de verdad?
A eso es mi llamado: A que utilicemos nuestra capacidad de razonar y nos planteemos varios escenarios, antes de creer en lo que nos venden los medios.
¡Quién sabe, en un descuido y terminemos por descubrir la verdad!
1. ¿Para qué denuncian a ANAYA?
2. ¿Para qué denuncian a AMLO?
3. ¿Para qué denuncian a MEADE?
No se pregunten: ¿por qué, pregúntense para qué?
Ahí podremos encontrar el verdadero sentido de las ideas:
1. ¿Para desprestigiarlo y bajarlo de la contienda?
2. ¿Para subirlo de nivel en la contienda?
3. ¿Para confundir al electorado?
¿Cuál de las tres será la correcta?
Muy pronto lo sabemos.
Lo cierto es que los pasos dados fueron previamente calculados.
Sino analicen esto bajo los siguientes parámetros:
1. ¿A quién le beneficia?
2. ¿Cómo le beneficia?
3. ¿A quién le perjudica?
4. ¿Cómo le perjudica?
Lo digo con toda sinceridad: no creo estar descubriendo el hilo negro. Solamente invitándoles a que realicen un ejercicio de reflexión.
Lo cierto es que estamos comprobando que: “cuando una mentira se repite muchas veces, muchos pueden llegar a pensar que es la verdad”.
Israel Ascencio Cadenas
Comisario Foro Política y Sociedad

Indudablemente que aspirar a cargos públicos, siempre termina por poner al descubierto hasta los más obscuros secretos que guardan quienes aspiran a detentar esas responsabilidades.
Porque es cuando su vida es puesta bajo el escrutinio público y en donde muchos valientes reporteros, arriesgan a veces hasta su propia vida en aras que descubrir ese tipo de circunstancias.
Y en medio de toda esta vorágine, nos encontramos todos nosotros como ciudadanos espectadores, que vemos cómo se denostan unos a otros de los candidatos.
Sin embargo, no puede dejar de observarse que mientras hay quien no se ha preocupado por ocultar sus bienes adquiridos, o sus ingresos, otros han considerado esto de capital importancia.
Porque tal pareciera que, a los ojos de la gente, fuera más grave y sancionable tener bienes e ingresos, que no tenerlos. Cuando lo normal sería, como se ha pedido a todos los demás aspirantes, cuentas claras, ingresos y bienes, producto de un trabajo lícito.
No obstante, es como si “ya saben quién”, estuviera fuera de toda duda o escrutinio público, por ser el “inmaculado”, al grado tal que cualquier que se aproxima a él, no importando sus antecedentes, también con su simple “toque”, queda eximido de toda culpa y responsabilidad y es adoptado por la grey como parte del “cambio”.
Parece inverosímil, que, ser una persona exitosa fuese un crimen.
En tanto que otra, con engaños y manipulación, pretenda aparentar ser una persona carente de recursos y que, por ende, estar más cercano al pueblo. Cuando realmente, todo es únicamente un ardid para que la gente lo vea como el más viable para “rescatarlos”.
¡Debo reconocer que esta experiencia de caminar a la par del alud de información que circula y dar seguimiento a la misma, buscando desentrañar la verdad, ha sido muy ilustrativa y sigue siéndolo al día de hoy!
Hay quienes dicen que lo compartido en redes, no alterará en lo más mínimo lo que sucede en la preferencia electoral y realmente esa parte no me preocupa, lo digo con sinceridad, ya que realmente no busco favorecer en particular a ninguno de los candidatos.
Me es más importante lograr que la gente se dé cuenta de la verdad sobre las intenciones de cada uno de los aspirantes a ocupar la silla presidencial, aclarando que yo no tengo quizá esa verdad, pero si estoy seguro que a través del compartir que hacemos –quienes gustamos de la reflexión- y con el criterio que hemos ido formándonos sobre el proceder de cada uno de estos candidatos y la información aportada, llegaremos a desentrañar la verdad.
Por eso al principio de este humilde artículo, elegí por título el de “La verdad os hará libres”.
Ya que, a final de cuentas, más tarde o más temprano esa verdad será descubierta y terminará más tarde o más temprano honor u oprobio a quien lo merezca. Espero sinceramente, que sea más temprano que tarde. Pero será lo que deba ser…
Y al menos por ahora, pareciera que la misma apunta a revelar que el populista “ya saben quién”, ha dado muestras de sus auténticas intenciones.
Lo que se confirma los tres trucos de un populista:
1. Crear enemigos.
2. Sentirse el Héroe.
3. Crear Dependencia.

1. Lo cual ha hecho ha hecho magistralmente “ya saben quién”, etiquetando a todos los que no sean de sus seguidores, como “mafia del poder”, pero vemos que la mafia está más bien dentro de su propio grupo.
2. Hacer el papel de héroe es otra de sus mejores estrategias, que lo han llevado a ser considerado casi como el “mesías del país”, “el salvador”, “el iluminado”, “el incorruptible” y otros sinónimos más hechos a modo y coreados por todas sus huestes fanatizadas.
3. Y congruente con este proceder, llega casi por añadidura el tercer truco, que lo es, generar un sentido de dependencia en todos sus simpatizantes, quienes no se ven con otro que no sea él y quien les brindará la seguridad de su bienestar.
Es lamentable ver que el razonamiento y la reflexión, son dos ejercicios prácticamente innecesarios para quienes han sido hábilmente introducidos dentro de esta trampa, siguiendo completamente envueltos en el sonido de “las sirenas”, que más les hubiera valido evitar como en su momento hizo Ulises en su Épica Obra de la Ilíada, vendándose los ojos y tapándose los oídos, para dar paso al sentir, porque el entendimiento quedó completamente ofuscado.
Y seguramente, aunque les mostraran las más evidentes pruebas de quién es su candidato realmente, poca importancia daría a las mismas, como ocurre en el presente caso, en donde podemos observar como escandalosamente, le ha sido descubierta una mansión de cuatro hectáreas a “ya saben quién”.
Pero, gracias a su hábil estratagema, él ya está “más allá del bien y del mal”, se ha convertido en “el intocable” y graciosamente también en el “innombrable”, pero bajo un sentido de “halo de protección” que han tejido a su alrededor sus propios correligionarios.
Pronto sabremos qué papel ha decidido jugar nuestro pueblo mexicano:
1. El de niños hipnotizados que sucumben al sonido del “Flautista de Hamelin”, terminando ahogados por el propio flautista.
2. O el de ese valiente niño que se atrevió, ante la asombrada mirada del emperador, a revelarle a todo el mundo que ese rey caminaba “sin ropa”, pretendiendo hacerles creer que portaba el más elegante traje del mundo, confeccionado por sus más talentosos “sastres”.
Ya falta poco para que conozcamos el final de esta historia…
Israel Ascencio Cadenas
Comisario Foro Política y Sociedad

Llama la atención, la falta de congruencia revelada por el Coordinador de Campaña Romo, al hablar de las propuestas de Gobierno de “ya saben quién”.
Y al hacerlo, “afortunadamente” no tuvo ninguna consideración en reconocer que existe un “doble discurso”, en el cual se da una versión de Gobierno a los empresarios e intelectuales del País y otra distinta al pueblo, conformado principalmente por las masas que acuden a escuchar los discursos de este candidato que se dice “puntero” en las encuestas.
Y esto es así, sostiene el empresario y Coordinador de Campana, porque “a la gente no se le puede decir toda la verdad”.
Estamos conscientes que hace falta un nuevo aeropuerto, también que la reforma educativa es necesaria y que el apoyo a los más necesitados tomará varios años poder hacerlo realidad, si se llega a dar; privilegiando las necesidades del País, ante todo; -me pregunto yo, cuáles serán las necesidades del País a las que se refiere-.
Y si existe alguien que no crea esto, lo invito a que revise el video de la entrevista https://www.youtube.com/watch?v=Y5HYBfW8QjY&t=325s en donde este Coordinador de Campaña formula dichos reconocimientos, que revelan auténticamente la presencia del doble discurso, -antes que lo borren, porque es sabida y conocida esta práctica aplicada por aquellos a quienes puede afectar el contenido de algún video a través de redes sociales-.
Y digo afortunadamente, porque aún estamos a tiempo de que la gente despierte de su aletargamiento en que se encuentra sumida, escuchando promesas de campana irrealizables.
Pero para que esto suceda, es fundamental, que salgan del “estado hipnótico” en que se encuentran, creyendo materialmente a ciegas en un cambio que ni siquiera el Coordinador de Campaña de “ya saben quién” cree que sea posible en los términos que es anunciado con “bombo y platillo” por quien aspira a gobernar nuestro País.
Y no es cosa menor, viniendo esta información, proferida de labios directos de quien conforma el equipo más cercano a “ya saben quién”.
Sin embargo, si deciden continuar creyendo en alguien que miente y emplea la demagogia como instrumento de convencimiento, me queda el consuelo de al menos no haber sido uno más del montón que se traga esas píldoras sin restañar.
Disfrutando del endulzamiento de oídos, que a la postre les llevará a un tremendo desencanto, pudiendo ellos –los de la verdadera mafia del poder- escudarse en ese doble discurso para compensar el abuso demagógico en que se incurrió.
Y lo más increíble, es que no obstante esta contundente evidencia, la gente, particularmente las llamadas “huestes” seguirán confiando en esas promesas irrealizables y quizá para cuando logren despertar, terminen por darse cuenta quién era auténticamente “ya saben quién”.
Aclarando que lo de la Mafia del Poder, no lo digo yo, lo dice el propio Coordinador de Campaña en la referida entrevista, al señalar, yo soy de la Mafia del Poder, pero converso.
Y es importante mencionar, que quien escribe estas líneas, no pertenece a ninguna corriente política, simplemente busca desentrañar la verdad entre la información que circula en redes y por los distintos medios de comunicación.
Dejando mi invitación abierta para aquellos que comulgan con las ideas de “ya saben quién”, para que aporten algo más que descalificaciones, que nos den información clara sobre la forma en cómo ellos lograron comprender que esta opción sea la que más convenga a nuestro País, porque hasta el día de hoy, no logro llegar a esa “reveladora verdad”.
Israel Ascencio Cadenas
Comisario Foro Política y Sociedad

Muchas veces me he preguntado, por qué los hombres persiguen con tanto afán el Poder.
Son capaces de arriesgarlo todo por alcanzarlo.
Y el poder no necesariamente lo constituye la máxima Magistratura a la que pueda aspirar en nuestro país una persona, que sería la de: dirigir los designios de nuestra Nación.
Sienten poder, aún incluso el de más ínfima jerarquía de los funcionarios, por decirlo de alguna manera y no porque ante ello se le reste importancia.
De los cuales, aun éste, desde su coto de poder, sabe que ejerce una determinada influencia y es quien toma las decisiones en ese cargo específico y dentro de su radio de acción.
Lo que pone de manifiesto sin duda, lo que genera este deseo de sentir el poder, aun para los más encumbrados, quienes buscan con ansia y desvelo sentirlo y gozar de éste.
Siempre se ha supuesto que el poder reside en el pueblo.
Pero nos damos cuenta con el tiempo que realmente es a quien primero se hace a un lado en cuanto del más alto al más bajo de los funcionarios, alcanzan ese propósito de poder.
Son insuficientes, las personas que, detentando un cargo público, lo ejercen con un sentido humanitario y de servicio.
Y es, precisamente en esta parte en la que como ciudadanos debemos hacer especial énfasis.
Y para hacerlo, no podemos dejar de observar la forma en cómo somos tratados por parte de quienes tienen este tipo de aspiraciones políticas:
1. Si se nos trata como adultos, -personas con quienes debe decidirse como gobernar nuestro País-, concediéndonos el inalienable derecho que tenemos como ciudadanos mexicanos, de opinar y sugerir mejores formas de hacerlo.
2. O, si simplemente se nos pretende –como infantes- imponer la forma de llevar a cabo esta tarea y utilizarnos como el medio para alcanzar este objetivo de hacerse con el poder.
Es importante razonar también si al llevar a cabo esta encomienda, quienes tienen el interés en el poder, lo harán de la mano del pueblo o pretendiendo solamente tratarnos como si fuéramos un medio para alcanzar propósitos y no un equipo con el cual ganar una batalla.
El reconocer la adultez en la toma de decisiones, y no querer simplemente vendernos como a nuestros antepasados “espejos por oro”, es sumamente importante para determinar quién reúne el perfil más adecuado.
Y no debe perderse de vista que lo importante no es llegar, sino mantenerse.
No a costa de hacer sufrir a la ciudadanía con decisiones equivocadas, surgidas de “buenas intenciones”, sino tener claro siempre, por quienes asuman esta responsabilidad, que deberán hacerlo con una idea clara de los medios que habrán de emplearse para cambiar y transformar a nuestro País hacia un crecimiento económico sostenido.

Y digo quienes, porque es evidente que no es un solo hombre el que tendría el peso de esta tarea, sino todo un equipo. Así que, debemos observar también el entorno de cada uno de los que tienen este deseo de gobernarnos.
Y, si realmente deseamos hacer una buena elección, es imperioso, que subamos el nivel de nuestras exigencias, al punto de pedir ideas claras y concretas, no proyectos y “sueños guajiros”.
De ello dependerá lo que obtengamos.
No vale después quejarnos de estar padeciendo carencias e inconsecuencias, sino no somos congruentes con nuestra realidad y aprendemos de las experiencias del pasado.

Israel Ascencio Cadenas
Comisario Foro: “Política y Sociedad”

He leído innumerables artículos y compartido incluso varios de ellos; que buscan generar en el sentir de la ciudadanía, un momento de reflexión, para considerar con seriedad, si las opciones políticas que se presentan ante nosotros son las más viables para nuestro ya muy cercano momento de transición política.
Sin embargo, creo que hay algo que resulta muy importante puntualizar en mi humilde opinión, y lo es el hecho que observamos “promesas” de cambiar a nuestro País, mediante la implementación de medidas que buscarán, -como vi en un último video-, frenar el endeudamiento nacional, que hemos venido padeciendo ya a lo largo de varios periodos de gobierno de distintos partidos políticos.
Pero lo cierto es que la crítica no alcanza para generar ese “cambio” tan anunciado a la ciudadanía, en aras de generar una intención de voto.
Necesitamos convertirnos en actores políticos “maduros”, y abandonar la “infancia” desde la cual están pretendiendo sorprendernos con deslumbrantes ideas transformadoras y poner los pies sobre la tierra.
Lo cierto es que cambiar el sentido de agotamiento económico en que ha venido cayendo nuestro País, no será resultado de un efecto inmediato, sino más bien mediato.
Y de saber elegir con cuidado, observando las propuestas formuladas, aquella que resulte más viable en términos reales, a quien se haga cargo de dirigir los designios de nuestra Nación, dependerá que transitemos hacia una época de mayor esplendor y apogeo económico como Nación.
Pero no debemos engañarnos pensando que, para lograrlo, la solución, sea, pasando sobre los intereses de nuestros conciudadanos.
Tampoco la solución es pretender inclinar la balanza para ahora favorecer más a los más “desfavorecidos”.
Creo que un elemento clave es: El Equilibrio.
Solamente siendo conscientes de la gran importancia que tiene la suma de voluntades, en donde todos aportemos un Esfuerzo Común, en aras de salir del atraso en que nos hemos ubicado como Sociedad, podremos aspirar a este anhelado cambio social, político y económico.
Otro elemento fundamental para ello, sin duda lo es la Corresponsabilidad.
No podemos caminar en este proceso de crecimiento para nuestro País, sino aceptamos que la causa de nuestros problemas y males que aquejan a nuestra Sociedad, es producto de nuestro propio actuar ciudadano.
Hemos sido hasta el día de hoy, una Sociedad apática, acostumbrada a buscar las soluciones a nuestros problemas afuera y no dentro de nosotros mismos y de nuestros propios hogares.
Llegar hasta este punto, ha implicado:
Desinformación, porque hemos aceptado lo que nos dicen nuestros gobernantes, sin cuestionarlo, distrayendo nuestra atención de los objetivos más trascedentes. Siendo también un factor determinante para ello, nuestra falta de interés en prepararnos en todos los sentidos: cultural, intelectual y cívicamente hablando.
Apatía Social, al conformarnos como Sociedad con la forma en cómo nuestros gobernantes han dirigido a nuestro País, sin exigirles cuentas sobre su proceder.
Confusión de Valores, dejando de lado la esencia de nuestras costumbres y tradiciones que tanto enriquecieron en su momento a nuestras pasadas generaciones y desdeñando la importancia de este Legado Histórico.
Pero llegar aquí, representó, contrariamente a lo que se nos ha hecho, creer, más que un descalabro económico.
Ha significado también nuestra autodestrucción como Sociedad.

No obstante, cambiar este estado de cosas, no será posible, si no exigimos que quien enarbole nuestra causa, sea una persona que al menos se acerque a esta aspiración. Lo que sin duda exige:
Preparación profesional, porque no podrá orientarnos adecuadamente quien no posea un perfil de esta naturaleza.
Ética Política, que contrariamente a lo que se ha pensado, no tiene que ver únicamente con la conducta privada, sino también con la pública de quien sea objeto de nuestra elección.
Capacidad de Estadista, lo que requiere de una persona con visión no solo nacionalista, sino geopolítica.
Y quizá escape a mi pobre entendimiento político –ya que sólo soy un simple ciudadano, el considerar algún otro elemento…
Pero considero que estos son algunos de los elementos que debemos tomar seriamente en cuenta para auténticamente transitar hacia el Progreso de nuestra Nación.

Israel Ascencio Cadenas
Comisario “Foro Política y Sociedad”

El mandatario Silvano Aureoles se reunió en días pasados con integrantes de la Cámara Nacional de la Industria de Desarrollo y Promoción de Vivienda (Canadevi), delegación Michoacán, con quienes plantea proyectos a mediano y largo plazo. Con el propósito de ofrecer a familias de escasos recursos de la entidad la posibilidad de contar con un patrimonio digno.
El mandatario michoacano y quienes se especializan en el ramo, coincidieron en la urgencia de hacer un replanteamiento de las zonas urbanas y áreas conurbadas, lo cual representa uno de los principales retos para los gobiernos y para el sector vivienda.

Ente ello, el Gobernador del Estado manifestó que es necesario crear proyectos de vivienda de interés social dentro de las ciudades y que sean accesibles para los sectores marginados, de ahí que deba retomarse la idea de apostar por las viviendas verticales, es decir, edificios o condominios, lo que implicaría disminuir los costos de los servicios.

Tal como comprometió al tomar protesta a la nueva mesa directiva de Canadevi Michoacán, el titular del Ejecutivo Estatal manifestó que continuarán estas reuniones para construir los proyectos que la entidad y los sectores más vulnerables requieren.
Entre otras personalidades la mesa directiva está integrada por el LIC. JOSÉ MANUEL FLORES ARREYGUE, quien funge como Secretario de la misma, quien en días pasados fue señalado por una clienta de la constructora , quien señaló a éste medio que con total impunidad se manejan las desarrolladoras inmobiliarias INJESA y ARCASA S.A. de C.V., ya que no manejan ninguna fecha de entrega de las viviendas, pero aunque estén autorizados créditos bancarios, pidiendo anticipos, sin que de la cara el dueño de la empresa FLORES ARREYGUE, mismo que integra la mesa directiva, de la CANADEVI Michoacán, como Secretario, como lo informamos en días pasados en este medio, nota que no les pareció al interior de la constructora, de tal suerte que un personero de FLORES ARREYGUE, ELIAS VELAZQUEZ, trató de cuestionar sobre la nota, a la que llamó fraudulenta, pero cuando se le conminó a que informara las razones de su dicho, concediéndole su derecho de réplica, simplemente ya no contestó. Por lo cual cuestionamos que esa mesa directiva esté debidamente integrada, pidiendo en consecuencia se revisen los perfiles que la integren, caso concreto del LIC. JOSÉ MANUEL FLORES ARREYGUE, al que consideramos corrupto, por los motivos mencionados.
laborissmo seguirá informando…

Morelia Michoacán, a 22 de marzo de 2018

Muy distinguido maestro Cuauhtémoc Trejo:

Me dirijo a usted para referirme al mensaje que me ha hecho llegar en relación con la nota aparecida en Laborissmo el pasado 6 de marzo, redactada por nuestro periodista Aldo Arturo Ibarra.

Le agradezco palabras que amablemente me dirige: “tuve el gusto de conocerlo y no creo que sólo quiera escribir para dañar”… Me comprometen en el más positivo sentido, pues en efecto no escribimos con propósitos destructivos, aunque sí ejercemos el periodismo con un rigor que, entendemos, puede resultar incómodo.

Me dice usted también: “conozco amigos suyos y son personas de honor, por eso me resulta inexplicable un periodismo sin fundamentos reales”. Y eso me compromete doblemente.

Debo decir al respecto lo siguiente. Aunque usted me hace llegar información positiva sobre el Conservatorio, no me refiere respuesta alguna a los temas aparecidos en la nota de referencia. Por ello le propongo lo siguiente: tenga a bien hacerme llegar evidencias de que hay errores en nuestra nota, y me comprometo a publicarlas por esta misma vía. Por ejemplo, el título y cédula profesional de la psicóloga, o las evidencias de que fuese mentira que la institución les adeuda importantes sumas a los maestros y empleados, o que todos los sindicalizados que pagan están dados de alta, o cualquier otro de los puntos que usted considere debo corregir a partir de las evidencias correspondientes.

Debo decir también que he recibido información en el sentido de que se busca hacer responsable al Dr. Luis Jaime Cortez, de quien soy representante legal, por el contenido de la nota, pero la verdad es que él carece por completo de acceso a la información presentada. La nota es resultado de un trabajo periodístico serio, y apelo al legítimo derecho de no revelar nuestras fuentes, así como no puedo tampoco revelar quiénes son mis representados legales sin que ellos mismos lo autoricen o soliciten.

El problema, coincidimos en eso, es un asunto de establecimiento de la verdad. Y al respecto hemos sabido también que a raíz de la citada nota el conservatorio ha empezado a arreglar uno de los baños, por ejemplo. Esa es una buena manera de mostrar que la información presentada es correcta. Nos congratulamos de los beneficios que nuestro trabajo pueda generar.

Pero además, en el mensaje que me anexa del maestro Antonio Santoyo, se establece un argumento que nuevamente fortalece y da certeza a la nota de Laborissmo. En ella se dice, refiriéndose a la nueva escuela que encabeza mi representado: “sus grupos ya están a medio llenar y dudo que puedan recibir siquiera a todos los indignados”.

Es decir, según el señor Secretario de Organización del Sutracon, el maestro Santoyo, son tantas las mamás y papás indignados del conservatorio, que no sería posible que cupieran en la nueva escuela. Los indignados que no encuentren lugar… ¿se quedarán en el conservatorio a pesar de la indignación, puesto que no alcanzaron lugar en la nueva escuela, o procederán a cambiarse a cualquiera de las muchas escuelas que ofrecen educación de nivel básico en Morelia? La idea de que existe un muy numeroso grupo de papás indignados lo han reiterado, pues, ustedes mismos. Con lo cual agregan certezas al trabajo de Laborissmo.

Por último, le propongo una entrevista para hablar del tema de las negociaciones del Contrato Colectivo entre el Conservatorio y el Sutracon, que según nuestras fuentes usted conduce desde hace varias semanas, como corresponde a tiempos legales.

Reciba un cordial saludo. Atentamente…

Lic. Arturo Ismaél Ibarra Dávalos

La Benemérita y Centenaria Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, a través de la Secretaria de Difusión Cultural y Extensión Universitaria presentó en concierto dedicado a la Facultad de Agrobiología Presidente Juárez y por el 40 Aniversario del Coro de la Secretaría de Cultura de Michoacán, a la Orquesta de Cámara de la propia Universidad de la que es fundador el Maestro Mario Rodríguez Taboada; es de resaltar la presencia del Octeto Vocal de la Casa dé Hidalgo que también está en su aniversario 31, con la dirección coral del Maestro Bernardo Bautista. También se presentó el Coro de Niños Cantores de la Inmaculada.
El canto gregoriano de la Misa Ángeles de Kodaly, Zoltan, Oh Rostro Lacerado de Bach, el Doble Concierto para Flauta y Fagot de Telemann, con los solistas Claudia López y Everardo Castelán y el Miserere K85, de Mozart, con arreglo de Bernardo Bautista y las Siete Palabras de Jesús en la Cruz de este último hicieron un concierto espectacular en todos sentidos.
Del programa podemos señalar que se trató de música completamente adecuada para la Sensna Santa pues el Miserere es un canto penitencial para ésta época, Mozart escribió el suyo siendo muy joven y alternando el canto gregoriano con su composición propiamente dicha, como se utilizaba entonces; en cuánto a la obra del Maestro Bautista pone en música las siete últimas frases que se atribuyen a Cristo en la Cruz, con oficio y carácter adecuado.
Desgraciadamente hay cuestiones que no se han podido superar dentro del manejo administrativo de la Orquesta o del auditorio nicolaita del centro cultural universitario pues por razones inexplicables solo se puede ingresar a la sala veinte minutos antes del concierto y no importa que personas de la tercera edad esperen de pie, siendo tan rigurosa esa política que la solista flautista Martha Claudia López no podía ingresar con su familia al recinto, evidenciándose falta de atención hacía los artistas; huelga hacer el comentario que no hubo flores para ellos, como ya es normal en últimos tiempos.
Laborissmo seguirá informando…

La universidad Vasco de Quiroga fue sede de los 50 años de servicio, para lo cual presentó concierto con la orquesta de cámara de la Universidad Michoacana, cuyo titular lo es el Mtro. Mario Rodríguez Taboada, afamado músico.
Con La Gavota de Ponce dio inicio y continuó con las Cuatro Estaciones de Vivaldi.
El personal directivo, académico, alumnos y padres de familia se deleitaron y rindieron homenaje no nada más al quehacer académico y cultural, sino al personaje por cuya advocación se trabaja Don Vasco de Quiroga.
Laborissmo seguirá informando…

Los creadores del Conservatorio Maestros Guillermo Viveros, en cuánto Director General, Mercedes Gómez, Directora Académica y el Dr. Luis Cortéz Presidente, del Programa Educativo de Vanguardia presentaron hoy en el auditorio del Turotel en ésta ciudad, las bondades del programa, para lo cual tuvieron acercamiento de asesoría al instituto Benembinos, invitados generosamente para participar en propuestas de innovación.
La filosofía del proyecto educativo debe ser capaz de formar personas para responder y adaptarse a las veloces y cambiantes. Condiciones del siglo XXI: respeto a la diversidad y rechazo a toda fibra de discriminación, comprender temas ambientales ética y políticamente, entender la equidad de género, formación lectora, ser ciudadano del mundo, rigor lógico del pensamiento, entender valores abstractos como la igualdad y justicia, desarrollar capacidades dialógicas para evitar bullying, instrumentar la música como portadora de valores fundamentales, atención prioritaria a la tecnología.
Específicamente el proyecto se define como bilingüe y multicultural (capaz de generar las certificaciones Cambridge) , música como instrumento de aprendizaje, sistema integral de lectura y escritura, filosofía para niños, matemáticas basadas en la metodología Singapur, que construye el pensamiento abstracto a partir de evidencias.
Filosofía fundada en los cinco pilares para la educación UNESCO: aprender a aprender, aprender a hacer, a prender a ser, aprender a vivir con los demás y aprender a trascender.
Enhorabuena por este tipo de proyectos educativos para nuestra ciudad, de trascender estatal y nacional, únicos en su especie, ante la falta de pilares de valores que tenemos.
Laborissmo seguirá informando…